999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Аналитика. Тема недели
13:42, 24 Октября 2008

Студентов распустили по домам

Студенты Карельского государственного педагогического университета, проживавшие в одном из общежитий вуза, выселены из здания и отправлены по домам из-за того, что суд запретил его эксплуатацию по требованию Госпожнадзора.


Основанием для решения суда о приостановке работы общежития на улице Герцена стали многочисленные нарушения, обнаруженные в ходе проверки Госпожнадзора. В общежитии отсутствует автоматическая противопожарная сигнализация и система оповещения людей при пожаре, двери лестничных клеток не оборудованы устройствами автоматического закрывания и уплотнителями, препятствующими распространению огня и дыма, окна на первом этаже здания закрыты глухими решетками, отсутствуют эвакуационные выходы. Все это создает "непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан", говорится в тексте постановления суда.

Пристав Валерий Легкий
Пристав Валерий Легкий


В четверг судебный пристав-исполнитель опечатал входные двери общежития на установленный судом 30-дневный срок. Открытым остался лишь "черный вход" для рабочих, которые будут устанавливать противопожарное оборудование. К этому времени в здании уже не осталось ни одного студента. Утром они срочно собрали свои вещи и разъехались – кто к знакомым, кто по домам.

Вероника Синявская
Вероника Синявская
Начальник управления правового и кадрового обеспечения КГПУ Вероника Синявская затруднилась назвать точное число иногородних студентов, отправленных на внеочередные каникулы. Всего в общежитии проживало около 300 человек, примерно 50 из них расселили в другие общежития вуза, некоторые поселились у знакомых в Петрозаводске. Но большинство иногородних студентов были вынуждены разъехаться в свои города и поселки.

"В отношении студентов, которых мы не смогли расселить, ученый совет вчера принял решение об установлении для них индивидуальных графиков обучения и я думаю, что преподаватели университета тоже лояльно отнесутся к тому, что дети будут сдавать свои экзамены и зачеты в другие сроки, – сообщила Вероника Синявская. – Для тех, кто уехали по домам и не смогут посещать занятия, установят свободный режим посещения. Мы предложили им пока уехать дней на десять. Через десять дней они смогут позвонить в деканат или в приемную университета и выяснить ситуацию".

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела УФССП Валерий Легкий, опечатавший вход в здание, подтвердил, что общежитие откроют, как только там будут устранены все нарушения. "Сделают за неделю, откроем через неделю, за десять дней – значит, через десять", – заверил пристав.

Студенты от вынужденных каникул не в восторге. "Пропустим учебу, потом придется нагонять, а как это сделать, не посещая занятия?" – сокрушаются выселенные жильцы общежития.

По словам Вероники Синявской, руководство вуза уже начало работы по устранению нарушений правил противопожарной безопасности, из-за которых было закрыто общежитие. В частности, начат монтаж автоматической системы противопожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, устранен ряд мелких нарушений.

"Мы разговаривали с нашими подрядчиками, они обещали выполнить работы в ускоренные сроки, – сказала представитель вуза. – Поэтому есть реальная возможность выполнить предписание не только в течение 30 дней, но и раньше. Решетки на первом этаже уже демонтированы, другие мелкие пункты, университетом уже выполнены".

Впрочем, не все нарушения удастся устранить даже в 30-дневный срок. Например, эвакуационные выходы в душевых сделать не успеют. Их просто закроют.

– Можно приказом по университету запретить использование указанных помещений и таким образом устранить нарушение требований противопожарной безопасности, – пояснила Вероника Синявская. – Душевые будут закрыты, пока мы не смонтируем эти выходы как положено.

Студентам, которые вернутся в общежитие, придется походить не мытыми. Сколько времени это продлится, руководство вуза ответить пока на может.


По мнению Вероники Синявской, общежитие вообще можно было не закрывать. Работы по устранению нарушений, выявленных Госпожнадзором, начались до того, как суд вынес решение о запрете эксплуатации здания. По словам руководителей вуза, им не хватило всего пары недель, чтобы закончить все необходимые работы. На вопрос, что мешало это сделать это хотя бы летом, администрация университета отвечает: не было денег.

"А почему денег нет? Деньги ведь всегда везде есть, – не согласен судебный пристав Валерий Легкий. – Карельский педагогический университет осуществляет коммерческую деятельность, поэтому я считаю, что деньги должны быть".

Руководство университета утверждает, что средства на установку дорогостоящего оборудования начали поступать только в этом году. Пока провели конкурс среди подрядчиков, пока оформили все необходимые документы, время ушло.

Те же самые аргументы приводили руководители школ и детских садов Петрозаводска, многие из которых были закрыты в августе так же по требованию Госпожнадзора. Пожарные инспекторы ссылаются на ужесточение норм федерального законодательства, вступившего в силу летом этого года. До этого времени требования были не такие жесткие, и учебные заведения можно было эксплуатировать, а теперь вольница закончилась.

Руководству карельского управления МЧС пришлось потом оправдываться перед губернатором, раскритиковавшимо действия Госпожнадзора. На вопрос Сергея Катанандова, что стало причиной напряженной ситуации, заместитель начальника Главного управления МЧС по Карелии полковник Сергей Шугаев честно ответил – "обычная глупость и бесконтрольность". По его словам, пожарным инспекторам было разрешено "бесконтрольно работать с судами, не анализируя ситуацию", что и привело к "перегибам". Не прошло и трех месяцев, как история повторилась.

Алексей Укконе

Комментарии

Rita
2008-10-28 16:24:46
От создателя Да они действительно грамотно рассуждают...лично я читаю сначала комен-ты Политическoгo обоРЗевателя, а потом лишь о чем статья ;)
ДМ
2008-10-26 16:18:36
Кстати, об одностороннем действии приставов. Не правы Вы! Они и у МВД имущество отбирали, и у ФСБ тоже. Да, ССП реже действует против государственных структур (типа ПФ и военкомата) - там формы исполнния решения суда другие, без принуждения со стороны ССП.
ДМ
2008-10-26 16:12:00
От создателя, что за смешные фантазии! Прежде, чем требовать от других, представились бы сами! ПО, про приставов лишние разговоры. Это их работа - качественно исполнять на практике решения суда. Насколько я понимаю, силовой поддержки у Лёгкого при закрытии общаги не было, а "отдел по особым производствам" - просто название, они занимаются заметными и способными, как сейчас, например, вызвать общественный резонанс делами. А так обычные люди в форме, уверяю Вас. Про институт приставов всё правильно пишете. Однако, я слышал, в некоторых странах несколько иначе - там пристав сидит в кабинете, шлёт "приветы" злодеям. Если человек не прибежал решить все вопросы с приставом, через какое-то время приходит полиция и арестовывает человека. Ему дают небольшой срок, чтобы в следующий раз был умнее. Так что у нас ещё очень гуманно эта система работает.
Политический обоРЗеватель
2008-10-26 12:45:45
От создател-ю Провокатор из Вас никудышный... :) Что в Вашем понятии «персонифицироваться»? Назвать ФИО? Так, что с того, если я назовусь, скажем, Ивановым Иваном Ивановичем, или Петровым Петром Петровичем? Вам это что-то скажет? Вряд ли. Уверен, что мои ФИО Вам уж лично – пустой звук. Или Вам нужны паспортные данные? Уровень дохода? Служебное положение? Наличие правительственных наград и вредных привычек? Личные качества и достижения в спорте? Так, опять же, сейчас не «Выборов пора»... Помимо этого, уверяю Вас, что многие посетители сайта Столица знают друг друга... Мне лично не интересно, «От какого , Вы, создателя». Ну, разве, что от Бога. Тогда, извените, Господи, что не признал сразу... Есть Ник, есть Образ. Если бы я докучал своими комментариями, либо был излишне похабен, забанить ай-пи, при такой СБ, как у Столицы – дело секунд десяти... Далее, есть «Закон нормального распределения», по которому я высказываю мнение не менее 2% посетителей сайта, а это уже не мало, как минимум 20 человек, считают также, как я. И от обратного – я выражаю мнение как минимум 20 человек. Присутствие «персонификации» делает это мнение исключительно моим, на что я, в силу своей скромности, не претендую. Причем, я готов передать свой «флаг» любому, кто разделяет мою точку зрения – отдать пароли от Ника на сайте. И кто уж там «за Ником» - дело 9999-ое. Поэтому, увы, хоть Вы и «От создателя», но придется Вам довольствоваться «Политическим обоРЗевателем» и аватаром спецагента Ньюмана.
От создателя
2008-10-25 22:21:16
Вы, господа, очень красиво рассуждаете. Но не кажется ли вам, что давно пора персонифицироваться! ДМ и ПО - испугались?
Политический обоРЗеватель
2008-10-25 21:32:15
entrepreneur До кучи, если Вы настолько посвещены в вопросы секьюрити... Поясните, а без прибытия СС-приставов, да еще и по особым производствам, никак нельзя было обойтись, или студенты злостно не выезжали? СпецНаз нужно было подтянуть, коли обычного распоряжения коменданта общежития не хватает... Что за бред - ССП? Форма, автоматы, пистолеты... Коли уж затронул эту тему, а Вы "секьюрити", позволю себе опубликовать (чтобы не делать рекламу сайту) отрывок из одной прелюбопытнейшей статьи: ...Если верить последним настроениям в правоприменительной мысли, то самым страшным человеком для обывателя стал судебный пристав. Именно этим персонажем пугают мелким шрифтом в квитанциях об оплате телефонов, горячей-холодной воды и канализации; жены его образом мордуют мужей-алиментщиков; банкам же, выдающим кредиты, вообще пора устанавливать чучело судебного пристава рядом с окошком кассы… Судебный пристав, как выясняется, может не пустить вас за границу, проникнуть без хозяина в квартиру, и даже, согласно последним новациям, ему может быть предоставлено право отнять чей-то мобильник. А кадры штурма дачных развалюх должны убедить несчастных должников государства в том, что им никуда не скрыться: найдут — и мордой в пол. Должен сообщить, что иностранцу подобный страх так же непонятен, как и слово «otkat». Европеец судебного пристава любит и жить без него не может. И это должностное лицо на Западе не выглядит устрашающе: в форме не ходит, оружия не имеет — нормально одетый обычный человек. Вообще-то, институт приставов зародился еще в королевской Франции, но не для того, чтобы отнимать последнее, а потому, что потребовался механизм документирования, констатации факта. И сегодня судебные приставы в Европе — неотъемлемая часть демократии. Судебный пристав может быть вызван любым человеком. Стоимость визита — от 50 до 100 евро. Например, вы его вызываете и говорите: «Меня затопили соседи», или «Поцарапали мою машину, зафиксируйте это». Пристав не вдается в подробности, он просто приходит и констатирует то, о чем вы его попросили: «На потолке такого-то числа, в 17.00, образовалось пятно, такого-то цвета, размер такой-то». Распечатывает документ, отдает вам один экземпляр, вы оплачивает квитанцию — и все. Пристав уходит, а этот документ может фигурировать во всех исках и в любых учреждениях: страховка, суд, разводы… Мало того: судебные приставы могут прийти к вам с децибельным аппаратом, если соседи орут по ночам или слушают громкую музыку. Обслуживание граждан — основная функция судебных приставов, их основной заработок. Они имеют юридическое образование, как нотариус, приобретают лицензию и живут на самообеспечении. Это — институт демократии, без которого немыслимо правовое государство, потому что он защищает обыденные права обыкновенного человека. Вторая, и меньшая, составляющая работы пристава — обеспечение исполнения судебных решений. Но самого человека, который судится с государством или, например, со страховой компанией, трогают в последнюю очередь. Вначале пристав описывает то, что может найти, не заходя в квартиру: счет в банке, ценные бумаги. Если спор из-за 200 евро и они есть на счете, то эти деньги блокируются — и забудьте о них вплоть до решения суда. Если денег на счете нет, а речь идет о мелочах (французы, например, не любят оплачивать штрафы за парковку, превышение скорости), — тогда высылается повестка: одна, вторая, третья. Ломать дверь в доме не будут — это исключено, но судебный пристав может ждать вас подле двери. И как только вы, не прореагировавший на несколько повесток, появитесь, скажет: «Послушайте, либо я зайду и опишу у вас телевизор с мебелью, либо я отмечу, что вы меня не пустили, и штраф увеличится в два раза, — сами выбирайте». Если же попался злостный неплательщик, который плевать хотел на все повестки и поймать его невозможно, то вызывается специальный человек. Ради бога, не подумайте, что взломщик — никто не будет вышибать дверь или курочить замок. Приходит ключник (оплата его услуг добавляется к сумме вашей задолженности), который, согласно специальной санкции суда, аккуратно открывает квартиру. Пристав заходит и описывает мебель, картины, бытовую технику. Могут описать и машину, на которой вы вправе ездить до окончательного решения суда — ее не будут трогать, так же, как мебель и картины. Если же суд проигран, проиграна кассация и человек не платит — тогда, извините: приставы приехали, также аккуратненько открыли квартиру и вынесли мебель (можно и в отсутствие хозяина). При этом, во-первых, человеку в обязательном порядке оставляют кровать, письменный стол, кухню; во-вторых, нельзя описывать личные вещи и все то, что пристав не видит. То есть шарить по тумбочкам и искать драгоценности запрещено. Содержимое комодов и шкафов можете забрать, а все остальное отправится на аукцион, в ходе которого можно выкупить свое имущество обратно. Но до этого, как правило, не доходит, поскольку каждый лишний шаг приставов увеличивает издержки неплательщика. Ограничивать же право передвижения, запрещать выезд за границу никому и в голову не придет. Пресечение свободы из-за долгового спора — нереально. Если человек — должник, это вовсе не значит, что он совершил преступление, а свидетельствует только о наличии какой-то гражданской тяжбы, в которой он может быть проигравшим, а может — и выигравшим. В этой ситуации судебный пристав не будет брать на себя роль судьи, ограничивая чью-то свободу. Как все это действует у нас — вы знаете. Стоит только появиться шансу — ворвутся в квартиру, пугая кошек, детей и старушек, и попробуй потом докажи, что у тебя в комоде лежало бабушкино кольцо. Могут и без жильца сломать дверь, потом уйти, а квартиру оставить открытой… А если нужно отобрать завод — слетится целая дивизия приставов. Запрет выезда за границу… Может быть, но почему в таком случае не дать право судебному приставу сразу сажать в тюрьму? К чему все эти новации? Чтобы предоставить возможность уже сложившемуся и оформившемуся игроку на рынке спецуслуг на равных конкурировать с МВД, прокуратурой и ФСБ. Каталог известен: захотим, будем медленно вести исполнительное производство, захотим — быстро, захотим — потеряем документы, захотим — ворвемся, захотим — мимо пройдем, но только для того, чтобы принять правильное решение, нужно помочь определиться с выбором. То есть российский судебный пристав тоже находится на самоокупаемости, правда, на несколько иных правовых основаниях И если вы ему решили помочь определиться с выбором, стоит помнить, что помогать придется еще несколько раз. Смотрите: вот вы выплатили долг или исполнительное производство по вашему делу «забыли» довести до конца, но кто сказал, что процедура снятия с учета в качестве должника занимает всего несколько минут? Сколько придется торчать в черном списке без права выезда за рубеж и без мобильного телефона, с заблокированным банковским счетом — месяц, три, год? Сколько будет стоить «ускорение процесса»? Известно же, что с базами данных происходят разные чудеса — даже со списками тех, кто находится в розыске. У меня был уникальный клиент — полный однофамилец находящегося в розыске преступника, который уже был арестован, но не исключен из базы данных.. Клиент обратился ко мне после того, как устал от постоянных задержаний, обысков и доставлений, хотя жалоб написал несколько тонн… В этой связи мне было бы любопытно спросить известного музыканта Бориса Березовского, как он пересекает границу? При этом — несмотря на все страшилки — действительно существует огромное количество судебных решений, которые не исполняются. Все просто: трудно себе представить российского судебного пристава, врывающегося в маске и с автоматом в здание Пенсионного фонда, который задолжал бабушке, или — в Минфин, который не выплачивает деньги по решению Страсбургского суда. Вывод только один. Судебные приставы в России — оружие одностороннего действия: государство — гражданин, механизм дополнительного давления на человека. И в форму-то их тоже для того одели — чтобы возвысить приставов в собственных глазах, придать дополнительную товарную стоимость на рынке коррупционных услуг и унизить в их глазах окружающих. Вообще форма сейчас отделяет тех, кому позволено легально кошмарить народ, от тех, кому пока еще надо таиться…
Политический обоРЗеватель
2008-10-25 21:14:22
entrepreneur И еще... Вы уже раз сто пишете про "секьюрити". Надо полагать, что Вы на что-то намекаете, но вот на что именно, я в силу периодической "не в темности" понять не могу, хоть и считаю себя человеком не особо наделённым тупизмом... Просьба, Вы тихонечко, на ушко шепните, а, очем это Вы, о каких "наших секьюрити"... Я ни кому... честно... ага...
Политический обоРЗеватель
2008-10-25 21:07:37
entrepreneur чел не в теме :) Согласен. Только если Вы помните, никакая противопожарная сигнализация с мини-поливалками с потолка не спасла ни людей в торговом центре, ни сотрудников банка, где коридорные двери были тупо завалены и заварены... Меня больше интересует, чем эта история с общагой закончится, и насколько студенты в состоянии оценивать информацию об опасности пожара. И отчего-то мне кажется, что фарс это всё - выселение окончательное, а не временное. Время покажет.
entrepreneur
2008-10-25 18:54:44
Касаемо последнего поста уважаемого ПО, хочу сказать что в отличие от прочих сфер, специалистами по безопасности считают себя многие. С умным видом они "трут" никчёмные разговоры, употребляя слово "безопасность" через раз. При этом они путаются в стандартной терминологии, не понимая разницы между threat и risk, их analysis/evaluation/treatment/management, etc. Народу не вдомёк, что есть ряд теорий, стандартов и методик применения на практике. Поэтому и появляются выводы типа "..установка противопожарной системы не решает проблему пожара"... Ну тут что поделаешь - чел не в теме. P.S. Вот от таких-то и приходится часто слышать "а за что это нашим секьюрити платят такие деньги"...
ДМ
2008-10-25 15:47:21
ПО, так а что оспаривать? Приставы действовали строго по решению суда. Думаю, ничего лишнего не сделали. Думаю, кроме сигнализации, были претензии и по средствам пожаротушения. Сигнализация во главе угла потому, что она гораздо дороже и её гораздо труднее установить, чем огнетушители. Другие нарушения (по выходам и окнам), думаю, можно было бы устранить за день. Считаю, что шухер пожарные устроили правильно, пожарная проверка прошла не за день до решения суда - ректор мог начать суетиться гораздо раньше. Ну что ж, хотя бы суд заставил его посуетиться.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

18.10.2017 14:32
Обществоведение
В Соломенном неизвестные обокрали церковь Сретения Господня. Пропали золотые украшения, которые люди принесли к чудодейственной иконе Казанской Божией матери в благодарность за исцеление.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?