999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Аналитика. Капитал
11:02, 06 Ноября 2008

Новый удар по карельскому лесу

Заградительные меры на экспорт лиственной древесины грозят республике резким сокращением лесозаготовок и дальнейшей сменой лесных пород.


С 1 января 2009 года в России планируется повысить таможенные пошлины на вывоз необработанной древесины до 50 евро за кубометр (для сравнения: сейчас за каждый кубометр отправляемых за рубеж еловых и сосновых балансов, а также берез и осин с диаметром ствола более 15 см необходимо платить 25 процентов от цены поставки, но не менее 15 евро). Многие карельские лесопромышленники опасаются, что эта мера федеральных властей, направленная против сырьевого экспорта, будет иметь крайне негативные последствия для отечественного лесного комплекса. Наш коллега Валерий Поташов встретился с председателем Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров Карелии Николаем Бобко и попросил его объяснить, с чем связаны опасения лесозаготовителей республики.

Николай Бобко
Николай Бобко
– Николай Сергеевич, Вы уже неоднократно высказывались против резкого повышения вывозных таможенных пошлин на "круглый лес" и как руководитель Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров Карелии и как генеральный директор холдинговой компании "Кареллеспром". Накануне заседания Совета по развитию лесного комплекса, который состоялся в конце октября в Красноярске под председательством первого вице-премьера России Виктора Зубкова, Вы также предлагали федеральным властям отсрочить введение новых пошлин. Почему Вы так настойчиво выступаете против заградительных пошлин на необработанную древесину?

– Я бы выделил в своем ответе на этот вопрос два момента. По лиственной древесине моя позиция осталась неизменной: планируемое с 1 января 2009 года повышение экспортных пошлин на лиственные балансы свыше 15 сантиметров до 50 евро за кубометр – это запретительная мера, и она, на мой взгляд, не оправданна. Возможно, при подготовке этого документа была допущена какая-то техническая ошибка, или в правительственных структурах есть какое-то недопонимание, но, в любом случае, сегодня нужно полностью отменять пошлины на лиственную древесину. В России нет достаточных мощностей для ее переработки. Например, на Северо-западе лиственную древесину перерабатывают только в Светогорске и Архангельске, а только в Карелии объем производства лиственных балансов превышает миллион кубометров. Куда их деть? Оставлять в лесу? Но так уже делали наши отцы и деды, когда основным видом транспортировки древесины был сплав, и тогда сплавлялась только хвойная древесина, а лиственная оставлялась в лесу. В результате сегодня мы имеем в нашем лесу увеличенный процент лиственной древесины. Произошла смена пород, и хвойной древесины с каждым годом становится все меньше. А если будут введены новые пошлины на вывоз лиственной древесины, лесозаготовители опять станут оставлять ее на делянках, и это будет новый удар по карельскому лесу.

Второй момент касается хвойной древесины. Когда год назад наш внутренний рынок был на подъеме, мы не видели особой проблемы в том, что вывозная пошлина на хвойную древесину вырастет до 50 евро за кубометр. Карелия уже испытывает дефицит по пиловочнику, по еловым балансам, их приходится завозить из других регионов, и, конечно, внутренний рынок нужно защищать. Но ситуация меняется, и то, что произошло за последнее время на мировом рынке пиломатериалов и мешочной бумаги, привело к тому, что наши предприятия оказались перенасыщены сырьем. Вот на этот период и нужно перенести срок введения таможенных пошлин, чтобы предприятия могли выжить, а затем, когда ситуация стабилизируется, снова вернуться к этому вопросу. Ведь для чего существует правительство? Для того, чтобы оперативно реагировать на внешние и внутренние обстоятельства.

– Вы пытались прогнозировать, что произойдет с экспортом древесины из Карелии, если все-таки федеральное правительство не услышит лесопромышленников? Вывоз сырья совсем прекратится?

– Останется только экспорт балансов до 15 сантиметров, доля которого сегодня занимает всего лишь 25 процентов. Остальная древесина будет не востребована. Наша компания, например, планирует оставить эту часть лесосеки на корню, благо Лесной кодекс это позволяет. Единственные затраты, которые мы будем нести – это оплата арендных платежей, которые, правда, тоже не маленькие.

 Хорошо это или плохо? Давайте посчитаем. Сегодня экспорт лиственных балансов из Карелии составляет 1 миллион 100 тысяч кубометров. Получается, что после введения новых пошлин около 800 тысяч кубометров останутся в республике. Если мы откажемся от заготовки такого объема древесины, не занятыми окажутся примерно тысяча человек. Кроме того, потери налоговых поступлений составят порядка 100 миллионов рублей. Я уж не говорю о том, что государство не получит 300 миллионов рублей экспортных пошлин, которые предприятия выплачивали в казну до введения заградительных мер.

Я не знаю, как у нас складываются макроэкономические показатели, но мне все-таки кажется, что если мы не можем зарабатывать деньги на внутреннем рынке, их нужно зарабатывать на внешнем.

– По предварительной оценке, экспорт "круглого леса" из Карелии к концу года составит более 2 миллионов кубометров. В эту цифру попадает не только лиственная, но и хвойная древесина. Если она будет направлена на внутренний рынок, сможет ли это закрыть потребности в сырье карельских лесоперерабатывающих предприятий?

– Нет. У нас мощностей по переработке хвойной древесины больше, чем республика может поставить сырья, а заменить хвойную древесину на лиственную невозможно. Мы еще десять лет назад поднимали вопрос о необходимости строительства целлюлозно-бумажного производства, использующего лиственное сырье, и если бы сегодня на наших комбинатах были линии, которые бы работали на лиственной древесине, проблемы бы с пошлинами не было. Прежде чем идти на заградительные меры, нужно создать условия для переработки лиственной древесины внутри страны.

Кроме того, экспортом хвойной древесины сейчас занимаются, в основном, те предприятия, которые традиционно были ориентированы на поставки сырья за рубеж. У них просто нет транспортной системы, которая бы позволила им переориентироваться на внутренние поставки.

– Надо полагать, они и пострадают в первую очередь от повышения экспортных пошлин?

– В первую очередь – они, а во вторую – лесозаготовительные предприятия, расположенные на юге Карелии, где в лесах наиболее высок процент лиственной древесины.

– В ближайшие дни должна состояться встреча руководителя правительства РФ Владимира Путина с финским премьером Матти Ванханеном. Финская сторона на этой встрече намерена вновь затронуть тему таможенных пошлин. Как Вам кажется, удастся ли финскому премьеру убедить федеральное руководство отсрочить введение заградительных мер на вывоз лесного сырья?

– Будем надеяться. Когда летом в Петрозаводск вместе с президентом страны Дмитрием Медведевым приезжала министр экономического развития Эльвира Набиуллина, нашему министру лесного комплекса Владимиру Юрьеву все-таки удалось объяснить ей ситуацию с лиственными балансами. Я не берусь судить, как распространяется информация в правительстве, но, на мой взгляд, здравая логика должна победить. Если этого не произойдет, объем лесозаготовок будет сокращен до предела. А ведь лиственная древесина состоит не только из балансов, и если мы не будем рубить березу, то у нас не будет и фанерного кряжа, который идет на производство фанеры.


Справка: Общественная организация «Союз лесопромышленников и лесоэкспортеров Карелии» образована в 1997 году. В настоящее время союз объединяет около 30 ведущих предприятий лесопромышленного комплекса республики.

Комментарии

ДМ
2008-11-14 12:59:22
edptz, попробуем рассуждать логически. Финны и мы производим примерно одни и те же товары. С разной себестоимостью, иногда разного качества, но товары одной группы - прямые конкуренты, или субституты. Которые конкурируют на одних и тех же рынках, влияют на ценообразование. Так? Видел оценку, что финны сильнее нас в конкурентной борьбе на рынке лесоматериалов и бумаги. Теперь финны хвойный кругляк будут получать значительно дороже, а лиственный, как я понял, не получат совсем. Вопрос, как это скажется на конкурентной борьбе? Думаю, очень поможет нашим компаниям. А то, что что-то будет гнить на делянках, если это поможет экономике нашего региона, переживём! Тем более, есть спрос на дрова, да и перегной нашим нищим почвам полезен.
Политический обоРЗеватель
2008-11-13 13:18:43
Мне "нравятся" некоторые фразы, типа: Карельский лес лежит на Американских складах мёртвым грузом, поэтому, не платят за него (как то так было)... :) Т. е., либо лес покупают с острочкой платежа (берут на реализацию), либо..это дочерняя торгующая Карельская структура в США... Очень хочется поподробнее с этого места. Кто-нибудь знает?
edptz
2008-11-13 12:23:01
Каким конкурентам? Кто конкурент? Конкуренция предполагает хотя бы наличие соревновательной базы, а у нас ее нет! Сначала заводы по переработке нужно постороить, а потом уже пошлины вводить. Строительство ЦБК занимает не менее 3-5 лет, а это время береза будет гнить в лесу, ибо по закону нужно вырубать весь лес на выделенном участке, а иначе штраф или вообще арендованый участок отобрать могут. Насчет того, что количество леса уменьшается - можно поспорить...В республике очень много перестойных лесов, освоение объемов которых затруднено или невозможно из-за отсутствия дорог Кстати, если кому интересно, заходим на GoogleMap и смотрим снимки с космоса сколько леса в Карелии еще осталось и где ведутся вырубки.
ДМ
2008-11-12 10:12:32
Да я понял Вашу мысль. "Почему мы как собака на сене - запрещаем вывозить то, что сами не используем". Так? А зачем давать конкурентам сырьё? Лучше задавить сильного конкурента и действовать монопольно. Нравится идея?
karel
2008-11-11 23:23:42
ДМ, сбивались до сих пор те, кто требовал не вывозить "кругляк", не понимая сути проблемы: запрещают ведь вывозить и такой "кругляк", который не имеет применения на внутреннем рынке - варочную осину и березу. На самом деле, карельские леспромхозы (и даже финнов, и их министра Паулу Лехтомяки) давно (как объявили график запретов) не волнует пошлина на хвойную древесину, поскольку она востребована на внутреннем рынке, мы патриоты своей высокой добавленной стоимости и финны это воспринимают. Если Н.С.Бобко и намекает (не более) на приостановление запрета на экспорт хвойного кругляка, то это от страха перед мировым и российским спадом в производстве досок и перед грядущей 100% нерентабельностью леспромхозов (сейчас 80%). Этот намёк - одна из версий как спасти лесозаготовки, такая же как: добиться права пару лет не рубить осину/березу, или оставлять их в виде компактных и расстроенных недорубов, а то ведь досих пор штрафуют. А насчет того, что если "финны так хотят что-то производить, пусть привозят в наши лесные посёлки своё производство", то они собираются на востоке Северо-Запада построить один лиственный комбинат. Нам он, как и возможный ЦБК в Дедовичах, в ближайшие годы не поможет, дешевую осину по ж/д так далеко возить нельзя, да и после постройки там в портфеле закупок будут только свои поставщики "листвы".
ДМ
2008-11-11 22:12:28
karel, Вы нас намеренно сбиваете. Разговор о значительном повышении пошлин на вывоз и ХВОЙНОГО леса тоже! Я искал по-шустрому, глубоко не вдавался, но график пошлин, ссылки и обсуждение есть на странице http://www.lesnoyexpert.ru/index.php?p=article&id=view&n=21&a=1 . Сходите и посмотрите, что будет происходить с пошлинами. Кстати, если финны так хотят что-то производить, пусть привозят в наши лесные посёлки своё производство.
karel
2008-11-11 21:35:54
Какая-то путаница! Речь то, по большому счету, идет о запрете экспорта древесины, предназначенной для варки в котлах с химикатами – т.н. балансах березовых и осиновых. Это верхние, тонкие, а также кривенькие, сучковатые и гнилые части дерева - они не годятся для механической распиловки (не идут они на дома, панели, паркет, фанеру, как того желает Лесовик). Пилобереза есть в Удмуртии, там хорошие лесные земли. Наши же ЦБК могут варить только хвойные балансы: Кондопога варит еловые, Сегежа и Питкяранта – сосновые балансы. Так намного проще и дешевле (по химикатам), поэтому их бедное послевоенное наше государство и построило. Хвойный лес на эти ЦБК идет годами, востребован, а не потому, что Степанов аренду лесов не так выстроил. Единственный ЦБК на березовых и осиновых балансах – это Светогорский. С 1998 года – 100% американская дочка. Туда трудно сбыть – квот на поставку карелам дают мало. Если найдется желающий (даны льготы в виде при) вложить после окончания текущего кризиса (через пару лет) два млрд. евро, то новый ЦБК на варочной березе/осине ещё будут строить три-пять лет. Всё это время лесным поселкам центра и юга Карелии (здесь варочная осина и береза составляет половину лесфонда) придется посидеть на грибах и ягодах, районным бюджетам ужаться. Разные есть оценки будущих потерь – Греф в 6 апреля 2006г. Сыктывкаре говорил о уже бывшей подобной драме в лесу: цитата «300 тысяч работающих в лесозаготовке, это очень серьезная социальная проблема. Люди если лишатся работы, то лесные поселки просто больше ничем не занять». Напоминал, что «экспортную пошлину по осиновым и березовым балансам вынуждены были отменить, лес просто гнил у нас. Два года это была огромная проблема, и мы вынуждены были отменить пошлину, чтобы эта древесина пошла в Финляндию». Учили же нас аксиомам – убытки от дорогого завоза товаров из центра на окраину страны (Карелию) могут быть компенсированы прибылью от дешевого вывоза в приграничной торговле.
ДМ
2008-11-10 16:08:16
Graf, если не найдут сбыта, рубить будут меньше. Радуйтесь! С другой стороны, если раскрутится лесной бизнес внутри страны, денег у него будет до фига, власть заставит "лесников" заняться лесопосадками. Всяко лучше, чем было - лес рубят на вывоз, денег ни у кого нет, сажать не на что.
Graf
2008-11-06 20:33:59
Budut poshliny ili net, a chto-to podskazyvaet, chto lesoposadki ot etogo ne uvelichat'sja, a vyrubki ne umen'shat'sja... Pechal'no konechno. Menja vot zabotit bol'she, chto les taet na glazah. Ochen' mnogo vremeni provozhu v lesu i kazhdyj god nedoschityvajus' gluharinogo toka po etoj prichine.
ДМ
2008-11-06 16:10:40
лесовик, лучше проще - не пора ли подыскать новых чиновников и новые методы контроля над ними? А все профессиональные организации, типа "союза лесопромышленников и лесоэкспортёров", не отвечающие интересам государства, запретить!
Гость

Аналитика

20.10.2017 11:09
Тема недели
Сторона защиты попросила полностью оправдать Девлета Алиханова, так как в его деле нет ни состава, ни события преступления.
18.10.2017 14:32
16.10.2017 09:18

Чтиво

20.10.2017 15:43
Без политики
Недавно мне предложили написать о колонии строгого режима №9, что находится в микрорайоне Птицефабрика. Недолго подумав, согласилась.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?