999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Аналитика. Капитал
08:38, 24 Ноября 2008

Деньги на имидж

Повышение инвестиционной привлекательности карельской столицы обойдется казне в 11 миллионов рублей.


Городской совет Петрозаводска утвердил муниципальную целевую программу развития инвестиционного климата на ближайшие три года. В том, что столица Карелии нуждается в улучшении своего делового имиджа, сомневаться не приходится: в прошлом году в основной капитал местных предприятий было вложено около 4,8 миллиарда рублей, что почти вдвое меньше, чем, например, в Мурманске. По большому счету, за последние несколько лет на территории Петрозаводска был реализован всего один крупный производственный проект – реконструкция Соломенского лесозавода, общая стоимость которой превысила миллиард рублей. А если взглянуть на структуру инвестиций, привлеченных городом, нельзя не обратить внимания на то, что самые весомые вложения в карельской столице – более 40 процентов – приходятся на коммунальную сферу, операции с недвижимостью, аренду и предоставление услуг. При этом доля инвестиций в обрабатывающие производства в минувшем году составляла 13,6 процента, а в транспорт и связь – только 7,7 процента.

Однако, как ни странно, программа повышения инвестиционной привлекательности Петрозаводска, предложенная депутатам администрацией, была принята на сессии без обсуждения. Хотя не совсем ясно, хватит ли запланированных на реализацию документа 11 миллионов рублей для выполнения намеченных показателей – увеличения инвестиций в основной капитал в 1,8 раза (в сравнении с 2007 годом) и ежегодного роста на 5 процентов вводимого на территории карельской столицы жилья, и насколько вообще эти показатели соответствуют заявленной цели программы – обеспечению максимального привлечения инвестиций в экономику города.

Если сравнить прошлогодние результаты инвестиционной деятельности в Петрозаводске с планами разработчиков программы, то сразу станет очевидно, что сами муниципальные чиновники отнюдь не рассчитывают на "максимальное привлечение инвестиций". В 2007 году объем вложений в основной капитал предприятий вырос в столице Карелии на 37,4 процента, а принятый на последней сессии Петросовета документ предполагает ежегодное увеличение инвестиций только на 15 процентов. Но, судя по всему, ожидать других цифр от программы не приходится. Достаточно взглянуть, на что предполагается потратить 11 миллионов.  

Городские власти собираются начать с инвентаризации инвестиционных ресурсов территории, что, в общем-то, правильно: нужно знать, чем можно привлечь инвестора. Хотя команде действующего мэра Петрозаводска Виктора Маслякова, занимающего пост градоначальника с 2002 года, можно было провести такую инвентаризацию уже давно. В любом случае, на оценку инвестиционного потенциала и проведение регулярных мониторингов этих денег хватит. Достаточно их и для создания геоинформационной системы города, подготовки всевозможных нормативных документов, баз данных, содержания интернет-сайта, организации семинаров и выпуска буклетов. Но вот для оказания реальной поддержки инвестиционной деятельности – выплату субсидий фирмам и частным предпринимателям на возмещение процентной ставки по банковским кредитам, привлеченным на осуществление инвестиционных проектов, предоставление инвесторам муниципальных гарантий, а также на разработку проектно-сметной документации под строительство инженерных сетей – 11 миллионов явно маловато. С таким объемом финансирования программы о более или менее крупных проектах в Петрозаводске можно только мечтать.

Кроме того, инвестиционный климат в любом городе, во многом, определяет сама местная власть и установленные ей "правила игры". В этом смысле нынешней администрации карельской столицы пока не удалось обеспечить прозрачный и максимально облегченный доступ к городским ресурсам, а земельная и градостроительная политика мэрии Петрозаводска не раз вызывала акции протеста как местных жителей, так и представителей бизнеса. И хотя муниципальная программа развития инвестиционного климата предполагает, в частности, "разработку механизмов, направленных на повышение доступности земельных ресурсов", для многих участников сессии эти механизмы остались загадкой.

Валерий Поташов

Комментарии

ДМ
2008-11-30 18:08:15
entrepreneur, а нам на мнение Запада о нашем образовании, не положить ли? Мы сами о Западе не самого высокого мнения.
entrepreneur
2008-11-29 22:48:25
Стратегии, политики, стандарты, KPI/KGI и т.п. - всё это теория. Теория и практика разные вещи. Всё упирается в имплементацию, i.e. "know how". А с этим в России бОльшие проблемы. Как результат имеем соответствующего качества дороги, машины, жильё, образование, медицину и власть... P.S. Про российское образование на Западе не без издёвки говорят "know why":)
ДМ
2008-11-27 13:16:56
"11 миллионов явномаловато..." Так где их взять больше? Вот если бы КСЛ не страдал ерундой и не спускал деньги на ветер (та же реклама нац. проектов, к примеру), а пустил их на помощь инвесторам, причём, чем нужнее инвестор, тем больше помощь, тогда и результат другой был бы.
ДМ
2008-11-25 23:21:10
Это кто Вам сказал, что "классический"??? Да, так бывает, когда бабло некуда деть. У нас же случай другой. Унас традиция накаждого "инвестора" какую-нибудь социальную нагрузку навесить. А Вы говорите классический...)))
Сетевой Червь
2008-11-25 17:07:18
Вынужден Вас огорчить, ДМ. Это классический набор мер по поддержке инвесторов, который используется как во многих российских регионах, так и за рубежом. Это не ноу-хау городской администрации или автора статьи. А формирование благоприятного инвестиционного климата - это, наверное, самая главная задача местных властей в их экономической политике. Вот только на 11 миллионов можно лишь провести какие-нибудь семинары, выпустить буклеты и...далее по тексту. Какой прок от такой программы?
ДМ
2008-11-25 12:58:37
Сетевой Червь, слово "барыги" да, я в дискуссию ввёл. "Но вот для оказания реальной поддержки инвестиционной деятельности – выплату субсидий фирмам и частным предпринимателям на возмещение процентной ставки по банковским кредитам, привлеченным на осуществление инвестиционных проектов, предоставление инвесторам муниципальных гарантий, а также на разработку проектно-сметной документации под строительство инженерных сетей – 11 миллионов явно маловато." Ну вот, ясный намёк, что надо увеличить. А я задам вопрос: с каких щей Администрация города ДОЛЖНА за счёт налогоплательщиков каким-то там предпринимателям что-то компенсировать и доплачивать??? Наша же страна в капитализм играет, а в капиталистичеком мире так не принято. Кроме того, функции местных органов власти совершенно другие. Приманивание инвесторов - косвенная задача. Главное, что должны сделать власти в этом направлении - убрать административные барьеры на пути к реализации инвестпрограмм. Но опять же многие функции (особенно, связанные с землёй) нагло захватило Правительство РК. Поэтому вопросы должны быть и к нему.
Сетевой Червь
2008-11-24 18:59:05
Гм...Я еще раз перечитал текст, но что-то не увидел, чтобы автор намекал, что БАРЫГАМ нужно что-то компенсировать. Мне все-таки кажется, речь идет о том, что денег на РЕАЛЬНУЮ ПОДДЕРЖКУ инвесторов МАЛО. Слова "барыга" я в тексте вообще не увидел. А вот когда городская администрация начнет, действительно, вкладывать деньги в подготовку инвестиционных площадок и оказывать поддержку инвесторам хотя бы за счет компенсации банковских ставок, тогда у нас появятся не только, как Вы выражаетесь, "инвесторы-барыги".
ДМ
2008-11-24 18:24:54
Сетевой червь, а что, у нас инвесторы не барыги? "Лента", "Сигма", "Мега", "Ташир"... Но автор намекает, что надо выделить больше денег и что-то инвесторам-барыгам компенсировать. Вот это и удивляет.
Сетевой Червь
2008-11-24 17:16:42
Насколько я понял, компенсации инвесторам на возмещение процентной ставки по банковским кредитам предлагает платить не автор, а администрация, и идея-то совершенно здравая. Речь идет о привлечении инвесторов, а не, как Вы изволили выразиться, барыг. Но денег на это, действительно, выделено мало.
ДМ
2008-11-24 09:54:41
Автор начал "за здравие", закончил "за упокой". "выплату субсидий фирмам и частным предпринимателям на возмещение процентной ставки по банковским кредитам". Эк хватил! Это город с дефицитным бюджетом, по мнению автора, должен какие-то компенсации барыгам платить? "земельная и градостроительная политика мэрии Петрозаводска не раз вызывала акции протеста как местных жителей, так и представителей бизнеса". Хорошо помним эти акции, проплаченные Белугой. При чём недовольство Белуги как раз и было связано с тем, что ресурсы достались не ему, Белуге, а настоящим инвесторам. Кроме того, земельная политика теперь в компетенции нашего незабвенного КСЛ. Так что на Администрацию города теперь кивать не стоит.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

Сегодня 11:27
Политкухня
Скоро истекает первый месяц работы нового состава республиканского правительства.
18.10.2017 14:32

Чтиво

20.10.2017 15:43
Без политики
Недавно мне предложили написать о колонии строгого режима №9, что находится в микрорайоне Птицефабрика. Недолго подумав, согласилась.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?