Аналитика. Капитал
14:08, 16 Января 2009

"Близость к "телу" для нас роли не играла"

Начинавший в Карелии лесопромышленный холдинг открывает производство клееного бруса в соседнем регионе.


Группа компаний "Харви Форестер" планирует в марте ввести в действие первую очередь деревообрабатывающего комбината в Архангельской области, который будет обеспечивать своей продукцией потребности деревянного домостроения на Северо-западе России. Производительность предприятия составит около 90 тысяч кубометров клееного бруса в год, а заказать сборный дом из конструкций "Харви Форестер" можно будет и в Архангельске, и в Петрозаводске, и в Вологде. Общий объем инвестиций лесопромышленного холдинга в строительство и техническое оснащение комбината оценивается в 800 миллионов рублей, предполагаемая сумма налоговых поступлений от его деятельности – десятки миллионов рублей, и этот проект уже получил приоритетный статус на федеральном уровне.

Примечательно, что начало деятельности холдинга было положено четыре года назад в Карелии, когда компания "Харви Форестер" приобрела в Медвежьегорске ремонтно-механический завод и приступила к сборке современной колесной лесозаготовительной техники. Сегодня несколько фирм, объединенных под маркой "Харви Форестер", занимаются не только лесным машиностроением, но и лесозаготовкой, лесопереработкой и подготовкой операторов лесозаготовительной техники, а предприятия холдинга работают в Карелии, Архангельской, Томской, Кемеровской и Ярославской областях, а также в Красноярском крае.

Олег Фокин
Олег Фокин
Тем не менее, новый крупный инвестиционный проект группа компаний "Харви Форестер" предпочла реализовывать не в нашей республике, а в соседнем регионе. Чем был обусловлен такой выбор, мы попытались выяснить у председателя правления холдинга, известного карельского бизнесмена и депутата Петрозаводского городского совета Олега Фокина.

– «Столица на Онего»: Минувший год был отмечен серьезным спадом производства в отечественном лесопромышленном комплексе и, прежде всего, в деревообработке. Вы собираетесь открывать новое предприятие в этой отрасли. Надеетесь на то, что деревянное домостроение будет востребовано, а эта ниша в России еще свободна?

– Эта ниша в нашей стране вообще пуста. Мы надеемся на то, что национальный проект в области жилищного строительства все-таки будет реализовываться, и наши сограждане захотят иметь собственный дом. Посмотрите, как работает финская компания Honka! Ее деревянные дома знают по всей Финляндии и даже у нас в России. У этой фирмы есть свои представительства практически в каждой финской коммуне, и мы тоже хотели бы строить деревянные дома по всему Северо-западу. Начнем с региональных центров – Вологда, Сыктывкар, Архангельск, Петрозаводск, чтобы любой житель этих городов, который хотел бы построить себе деревянный дом, смог зайти в представительство нашей компании, обсудить с проектировщиками, какой дом он хотел бы получить, а мы бы изготовили ему этот дом и поставили его под ключ, за исключением подводки инженерных сетей и подготовки фундамента.

– «Столица на Онего»: Вы открываете комбинат по производству клееного бруса в Архангельской области. В Карелии не нашлось для него места, леса или поддержки местных чиновников?

– Прежде всего, мы бы не смогли получить для комбината необходимых лесных ресурсов – около 400 тысяч кубометров. Но и инвестиционный климат в Архангельской области не идет ни в какое сравнение с Карелией. Когда мы только заявили о своих намерениях вложить средства в строительство деревообрабатывающего комбината, проект тут же получил поддержку губернатора и его заместителей. Мы без каких бы то ни было проволочек заключили инвестиционное соглашение с областной администрацией, по которому нам был определен участок лесного фонда, расположенный в непосредственной близости от той площадки, где мы собирались строить комбинат. После этого мы прошли все необходимые согласования в Минпромэнерго в Москве и получили статус приоритетного инвестиционного проекта, что позволит нам пользоваться льготами по уплате лесных и налоговых платежей. И при этом никого в областной администрации не интересовало, «свои» мы или «чужие». Там этот вопрос вообще не стоит.

– «Столица на Онего»: В Карелии тоже, вроде бы, декларируется политика открытых дверей для инвесторов.

– У нас такая политика декларируется, но реальная картина иная. Если ты близок к губернатору, то тогда тебе, действительно, зеленый свет. Причем, даже среди «своих» есть иерархия – насколько ты ближе к «телу». А в Архангельской области близость к «телу» для нас роли не играла.

Чтобы ощутить разницу отношения к инвесторам, достаточно просто пройти госэкспертизу в Карелии, а затем в соседней Архангельской области. В Архангельске для нас был подготовлен проект, и если законодательством срок установлен три месяца, то мы получили госрегистрацию и разрешение на строительство в течение одного месяца. Такого в Карелии я вообще не встречал. Некоторые предприятия проходят здесь госэкспертизу годами.

И такая картина во всем – и в согласованиях, и в выделении ресурсов, и в подключении к энергоснабжению. Если нашим энергетикам нужно платить 15-18 тысяч рублей за киловатт, то в Архангельской области подключение 2 мегаватт обошлось в 600 тысяч рублей, потому что для области наш комбинат – социально значимый объект, где будут работать около 100 человек. Иными словами, в соседнем регионе мы смогли реально ощутить, что такое поддержка инвестора.

Интервью записал Валерий Поташов

Комментарии

лесовик
2009-01-21 16:56:20
когда то предлагал Вашему начальству изготавливать дома из дерева в любых обьёмах, но ответа не получил.Посмотрите комментарии к интервью "ближе к телу" и работы хватит всем. Если есть желающие это делать.
лесовик
2009-01-20 18:58:23
Извечный вопрос, кто чего хочет? Кто хочет получше жить, иметь для себя и своих близких уютное жильё, другой хочет это жильё построить для других и тем заработать на жизнь и крышу себе и своим близким. Но зачастую результаты работы оказываются бессовестно присвоенными и вовсе не государством. Следом идут на продажу и лес, и газ с нефтью, и электроэнергия, и щебень, и всё, что купят. И плевать, что государственный лес продан на много лет вперёд и уничтожена лесопереработка ( лесной министр заявляет: « …в Карелии нет леса пригодного для строительства деревянных домов.». Минэкономразвития утверждает: « … мы некомпетентны заниматься инновационными технологиями и чтобы помогать малому бизнесу (строительству жилья) у нас нет денег...». Минстрой : « … не занимаемся ни землёй, ни проектированием, нет лицензий, нет денег…», в общем нет желания никакого, кроме повышения зарплаты. К выборам вытаскивается лозунг, типа « Государство это Мы» (перечисленные выше, всерьёз верят, что это про них).. Отчасти они правы, пока г.(о.сударь) Президент назначает губернаторов, а те « неумеющих работать» министров и все вместе, с лозунгом «не беспокоит не чеши», руководят нами. Рынок необъятен, об этом говорят премьер и президент, а также миллиарды выделенные на строительство. Пора отодвинуть «Тело» вместе со всем прилипшим к нему «г….м» и делать дело. Он может не слышать того, что говорит президент, но открыто мешать выполнять его указания, он не посмеет. Что не даёт Вам, господа лесорубы, работать в лесу, пилить доски, изготавливать и строить дома, пасти коров и растить детей, выполняя попутно и демографическую задачу. У кого кризис? Как он вас обидел? Кончились деньги у олигархов и «Истоков» для финансирования грабежа «Народного достояния», «лесозаготовка, переработка убыточны, согласиться с этим можно только подавая заявление об отставке, а если совести нет, «если политик зрелый», то и говорить не о чём, а на строительство домов наши забугорные хозяева разрешения пока не дают». Будем строить? Кто Вам не даёт этим заниматься? Медведев? Или Путин с Зубковым? Может законы принимаемые Думой? Или пропавшие деньги олигархов? Интересно: если люди бросят пропивать свои пособия, пойдут в лес и начнут строить, выполняя решения Единой России, дома без отстёгивания и разрешений, для себя бесплатно, льготникам по себестоимости, и.т.д. , то кто будет первый, войска или покупатели? Вы противопоставляете «важнее финансы, а не идея». ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) предполагает, что у любой задачи возможно несколько решений, да и сама задача может выглядеть по разному: построить множество домов из дерева , разбогатеть на строительстве деревянных домов, внедрить инновационную технологию, снизить себестоимость и.т.д. Самый простой способ, заказать (если есть финансы) сруб у «Honka» или ей подобной, образцы на Рублёвке и за заборами стоимостью большей, чем карельский бюджет. Таково и Ваше «чуть», наверняка будет стоить дороже, чем пяток моих заводов и с огромной себестоимостью при более низкой (в 10-100 раз) производительностью. Многие словам не верят, им пощупать всё надо, даже видя результат, не представляют, как такое могло получиться. И если с помощью ручного (220) рубанка можно делать оцилиндровку не отставая по производительности от лучших зарубежных станков, то предлагаемые (более десятка) технологий (даже с производительностью 1м.куб.мин.) выглядят не менее занимательно. Сам я брёвна катать не собираюсь, староват уже, хотя смогу с парочкой подсобных , часик поработать и изготовить 60 кубов оцилиндровки из давальческого пиловочника и наверное привозного, поскольку в округе всё разворовано ( приближенными к «телу» и иже с ним.) Если, открыв глаза, бродить по северу, то можно увидеть и «канадские» и «скандинавские» и прочие технологии в древних строениях похеренных «строителями коммунизма в полосатых робах». ТРИЗовский взгляд позволяет увидеть десятки новшевств от способов строительства до консервации дерева деревом на 200 и более лет. Строя дом из синтетики, ваты, шепок с клеем. лаков и красок, плёнок и.т.д. , следует задуматься (особенно строя дом для себя), о простом опыте с цветком индикатором, когда в деревянном ящике со стеклом он живёт годами, а в клееном и с разными наполнителями, хиреет и дохнет со скоростью пропорциональной качеству (составу) клея. В великом множестве пропиток для дерева найдены такие яды, что мышьяк с синильной кислотой разведенные в креозоте и приправленные купоросом с дустом, кажутся обычным соусом повседневного употребления. И не факт, что проверив состав одной банки, вы найдёте в другой с таким же названием, что либо похожее. Неприятие «идей»распространённое явление, от них отмахиваются не разбираясь и не вникая, не интересуясь, почему развалины бани по чёрному не могут сгнить уже двести лет без крыши и пропиток, и что лучше нюхать креозот с дустом и чесаться или сосновый запах с придухом прополиса? И сколько не финансируй работу без идей, результат будет не выше имеющегося сегодня и насчёт косяков вопрос тоже спорный. Хочу Вам ответить на счёт очевидности, выгодности, и определённости. Если бы не обманул г.Путин : «…Ваши просьбы и вопросы по поводу обеспечения строительства деревянных домов лесом, пригодным для строительства, учтены и со введением заградительных пошлин, проблем с обеспечением лесом нужд строительства, не будет.» Но «Исток» победил и перенос на 10 й год обещанного, также многообещающ, как и «национальные проекты». Путин обманул и в этом году мой станок работать не будет. И упомянутая Стройиндустрия не будет строить доступные деревянные дома по 250000 кв .метров с одного станка. Десять человек не получат зарплату в1000 евро + премиальные в 200 % в месяц, а десяток миллионов прибыли останутся в моих фантазиях. (наверное пора вслед за лесом за бугор?). А наше «Тело» будет «работать» над доступностью в том числе и деревянного жилья. Выделены миллиарды на строительство жилья сельскому хозяйству. Лесорубы, рыбаки, и прочие, все упомянуты, как в «Сказках Путина» о которых все давно забыли, а некоторые вроде Катанандова, видимо даже не читали. На подходе ещё указы и законы, так что будет, что делить «кормушечникам» из «Истоков». Президент говорит: «на доступном жилье не экономить, деньги выделять в полном объёме и следить, чтобы УТЕКАЛИ деньги в нужном направлении». «Истоки» будьте готовы украсть всё до копейки, на кризис спишете всё и всё будет законно как всегда у Катанандова… Ведь никого не наказали за не потраченные на национальные проекты средства
entrepreneur
2009-01-18 22:44:33
Лесовик, по следующему вашему тексту "..для необъятного рынка деревянного домостроения" есть вопрос о количественной оценке этой "необъятности", т.е. ожидаемые продажи. И никто на этот вопрос сейчас не ответит, потому что рынок очень незрелый и плюсом ещё кризис наступил. Если бы всё так было очевидно и выгодно, то тут было бы уже значительное присутствие лидеров индустрии, как это происходит в автомобильной, пищевой, нефте-газовой, etc. Естествено, они со своим уставом не идут в наш монастырь. В авангарде армия консультантов, юристов, лоббистов и т.д. Если всё организовано правильно, то деньги найдутся любые. Всем нужна определённость, а не бла-бла перемежающиеся через слово наречиями типа "возможно", "наверняка", etc. Говоря о технологиях, конкретно эта не есть rocket science, т.е. в этом предприятии важнее финансы, а не идея. Крайняк, закажут проект на Западе - чуть дороже, зато косяков меньше.
ДМ
2009-01-18 18:01:12
Вообще, деревянный дом - товар на любителя, не каждый захочет в таком жить. Но производить их всё равно нужно - потребитель по любому найдётся в достатке. А сырья у нас для производства зашибись сколько. Жаль, что производство не у нас открыли. Ещё одно штрафное очко на счету у КСЛ.
лесовик
2009-01-17 23:00:12
Правы ребята, наше «тело» погубит любое дело, результаты работы его и иже с ним…, когда вместо помощи, надо преодолевать непонятные сопротивления и препоны в любом деле, у всех на виду. Они нашли такой выход и им хочется помочь, и людям нуждающимся в крыше над головой. Предлагаю «Харви Форестер» и другим желающим работать и зарабатывать, не подпевать Катанандовским плачам о кризисе, а заняться внедрением предлагаемых Инновационных технологий по промышленному изготовлению срубов деревянных домов и их строительству. Дерево превосходный материал и в обработке и в эксплуатации и долго перечислять его возможности и превосходные свойства. Для изготовления 1 куб.метра оцилиндровки (рубленого, из лафета и каркасно – панельного с панелями из перечисленных видов обработки бревна), требуется, на предлагаемом оборудовании, меньше минуты. Использование пиловочника в дело близится к 90%, качество любое желаемое или требуемое при минимальных затратах. Можно изготавливать от 12000 до 500000 куб.м. (в условиях цеха). Возможна работа прямо из штабеля (черновая обработка перед сушкой). Дома наверняка требуются всюду, где работают Ваши лесозаготовительные предприятия и даже в Карелии. И возможно обойтись без вышеупомянутого «тела» и его министерств, коли их не интересуют возможность получения прибыли не менее 100 евро за каждый переработанный куб. метр пиловочника. Или за «Материнский капитал» предоставить дом детишкам в 100 – 150 метров. Одно из возможных условий предоставления технологий, использование не менее 30% прибыли на благотворительность. И если есть возможность приспособить к ангару эстакаду, 100 -150 квт. мощности и доступ к лесу, то в мае возможно начинать сборку домов и (или) выпуск оборудования для необъятного рынка деревянного домостроения. Для размышлений: сколько стоит минута работы станков общей мощностью 100 квт. и сколько стоит метр квадратный жилья? Цены конечно везде разные, но итог впечатляет! Готов помочь объединению застройщиков приобрести собственный завод и строить дома по себестоимости. Кто возьмётся добиться обещанной властью помощи застройщикам в выделении земли, леса для строительства, коммуникаций и дорог? Сами будете строить для себя (контролировать) и кв.метр не будет дороже 10000 руб. Будете строить для других (по совместительству) будете зарабатывать в день не меньше. Жду вопросов и предложений особенно от сидящих без работы лесозаготовителей и строителей. Если Вас интересуют различия между клееным брусом и другими видами срубов из бревна, то могу прислать свою статью на эту тему.
entrepreneur
2009-01-17 00:23:44
Ну да, наверное вы правы. У вас там пока ещё проблема как произвести. Да и народ не избалован. Может со временем ваш maturity level будет выше и тогда задача building customer value станет актуальной.
ДМ
2009-01-16 23:02:02
А если не придираться к словам? Инфраструктура, дороги и земля не входит в круг обязательств производителей деревянных домов. Речь в статье о том, что серьёзным бизнесом в РК могут заниматься только друзья КСЛ либо его федеральных хозяев. Честно говоря, не хочется в это верить...
entrepreneur
2009-01-16 22:07:20
Какая наивность! Пишет "..надеемся на то, что национальный проект в области жилищного строительства все-таки будет реализовываться..." - ответ отрицательный, не будет. Далее по тексту про хотелки "..и наши сограждане захотят иметь собственный дом..." - давно уже многие хотят, между прочим. И что, в чём загвоздка, чего не хватает? И последнее "..а мы бы изготовили ему этот дом и поставили его под ключ, за исключением подводки инженерных сетей и подготовки фундамента..." - ну да, в чистом поле без дорог, один на один с бюрократией и монополиями. Зашибись, перспектива!
Гость

Аналитика

Сегодня 11:31
Политкухня
Политолог Олег Реут о том, почему наблюдатели за выборами объединяются на непартийной основе.

Чтиво

22.05.2017 10:21
Личное мнение
Главные события минувшей недели в обзоре журналиста Евгения Белянчикова.

Опрос

Что должно быть на Онежской набережной?