999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Аналитика. Тема недели
11:04, 28 Января 2009

Обвиняемый бизнесмен требует с МВД четыре миллиона

Скандальная история, связанная с уголовным преследованием петрозаводской строительной фирмы "Сана", получила новое продолжение. Руководство компании обвинило руководство МВД в нанесении ущерба деловой репутации фирмы и морального вреда лично директору "Саны" Анатолию Шмаенику. Начало судебного разбирательства совпало с предъявлением руководителю фирмы обвинения в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.


Поводом для судебного иска стало заявление экс-главы МВД Игоря Алешина, которые он сделал на пресс-конференции в прошлом году до своей отставки. По словам Алешина, в 2001 году мэрия выделила МВД землю для застройку и фирма "Сана" должна была построить на этом участке 4,5 тысячи квадратных метров жилья, из них 430 квадратных метров по договору получило МВД. Но проект был изменен и вместо одного дома построили шесть. С остальных домов МВД ничего не получило. Руководство министерства считает это незаконным. По словам Алешина, МВД "подарило" строительной организации по приблизительным подсчетам, около 2 тысяч квадратных метров жилья на сумму около 80 миллионов рублей. "Я никогда не видел, чтобы столько у МВД украли!", – возмущался министр перед объективами телекамер.

Эти высказывания руководство "Саны" считает несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию компании. "Заявление о неисполнении условий договора не соответствует действительности. Высказывание Алешина о том, что ООО "Сана" допустило нарушение закона и якобы не передало МВД причитавшиеся ему жилые помещения, то есть недобросовестно исполнило договорные обязательства, порочит деловую репутацию фирмы", – говорится в тексте искового заявления.

Анатолий Шмаеник
Анатолий Шмаеник
За ущерб деловой репутации истец потребовал компенсацию в размере 1 миллиона рублей с МВД Карелии и столько же лично с бывшего министра. Еще 2 миллиона в качестве компенсации морального вреда хочет получить с МВД и его бывшего руководителя лично директор фирмы Анатолий Шмаеник.

"Я, Шмаеник А.А. как директор ООО "Сана" и как гражданин испытывал и продолжаю испытывать серьезные нравственные страдания в связи с тем, что руководитель правоохранительного органа сообщил, что мною якобы совершено уголовно наказуемое деяние и что мои действия как руководителя коммерческой организации при исполнении договоров с партнерами незаконны, – говорится в тексте искового заявления. – Данное обстоятельство не только существенно сказалось на моей репутации, но и могло послужить основанием к расторжению со мной трудового контракта".

МВД все эти претензии отвергает. "Истцом в качестве обоснования требований приводятся оценочные суждения, мнения Алешина. Оценочные высказывания не могут рассматриваться с точки зрения их достоверности", – говорится в тексте отзыва представителей МВД на иск фирмы "Сана". Как утверждают представители МВД, слова Алешина о том, что "у МВД украли" не относится непосредственно к ООО "Сана".

Игорь Алешин
Игорь Алешин
Кроме того, в МВД отмечают, что экс-министр говорил не о "не соблюдении договора", а об изменении договорных условий между "Саной" и министерством. Эти изменения заключались в том, что фирма построила не один дом, а целых шесть.

Начало судебного разбирательству по иску руководства фирмы к МВД совпало с предъявлением Анатолию Шмаенику обвинения в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. Директора фирмы обвиняют в махинациях с бюджетными средствами при строительстве здания карельского отделения Пенсионного фонда. Как утверждают в МВД, строительная фирма "предъявляла к оплате заведомо подложные документы, в которых были отражены необоснованно завышенные объемы затрат на строительство". Иными словам, следствие считает, что фирма могла построить здание Пенсионного фонда за сумму, меньшую, чем получила в итоге из бюджета. Подтверждением этому правоохранительные органы считают тот факт, что аналогичное здание, построенное "Саной" по соседству с корпусом Пенсионного фонда, обошлось фирме на несколько миллионов дешевле. Кроме того, в ходе обыска в офисе "Саны" были изъяты проектные документы, на основании которых следствие пришло к выводу, что реальные расходы фирмы были меньше той суммы, которую заплатил Пенсионный фонд.

Впрочем, этим претензии МВД к директору "Саны" не исчерпываются. По версии следствия, при строительстве здания Пенсионного фонда фирма не заплатила 4,5 миллионов налога на прибыль. "Сана" заключила договоры об установке оборудования с фирмами в Санкт-Петербурге. Они устанавливали оборудование и получили за это оплату от "Саны". По версии следствия, на самом деле петербургские подрядчики существовали только на бумаге, но никакой деятельности не вели, "Сана" сама устанавливала оборудование и сама себе перечислила деньги. Эту сумму следствие считает прибылью, с которой фирма должна была перечислить налог.

Анатолий Шмаеник отвергает эти обвинения.

То, что предъявление обвинения директору "Саны" совпало с его иском к МВД, обе стороны считают не случайным. В МВД говорят, что директор "Саны" своим иском пытается создать общественное мнение, сам Шменик считает, что МВД целенаправленно совместило эти два события.

До Анатолия Шмаеника по пути судебных тяжб с МВД пытались пойти фигуранты других громких уголовных дел – бывший председатель Дорожного комитета Анатолий Корниенко и бывший заместитель министра природных ресурсов Валерий Панов. Они так же возмущались публичными заявлениями руководства МВД в их адрес, и пытались добиться компенсации морального вреда. Как известно, Корниенко в суде ничего не добился и скрылся на Украине, а иск Панова к МВД не дошел до суда. Зато самого истца сейчас судят в Верховном суде Карелии.

Алексей Укконе

Комментарии

смеющийся
2009-02-02 21:49:15
ПО если вы верите в то, что пишете ... "в бессильной ярости пархатые комиссары..". Не здесь и не сейчас. Хотя и там на входе могут стоять кореша, а вся гнусь может рассматриваться как образец добропорядочности.
Политический обоРЗеватель
2009-02-01 20:16:38
отвлечённо, по делу и последнее: ... Дадут ли "уйти", или нет. Есть определение этики корпораций - есть определённые правила, за рамки которых ты не имеешь права выйти. Достаточно ли было времени, чтобы разобраться в происходящем - более чем. Виновны ли те, кто делал "как сказали", "но не так, как имели в виду Выше"? Дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читат, то не понят, если понят, то не так! Есть природные инстинкты, даже у крыс, бегущих с корабля. Но человек - не крыса - никто не заставлял садиться на тот "корабль"... И у тех, у кого хватило по тем или иным обстоятельствам возможности (пусть и "невозможности") сесть на тот корабль - не сели. Карельский список длинный, и каждый понесёт ответственность и заслуженное наказание. Вне зависимости от регалий. Закон времени, господа...
Политический обоРЗеватель
2009-02-01 18:58:15
"..Если ж я тебя мучать не буду, Василисушка, кто ж тебя освобождать придёт?" К. Бессмертный :)
ДМ
2009-01-31 13:12:55
И тем не менее, наличие такой игры - всего лишь мнение. Мне оно тоже близко, но достаточных доказательств пока нет. А то, что налоговая способна большие дела делать - факт.
Политический обоРЗеватель
2009-01-30 16:36:30
ghtcktletvjuj - преследуемого (клавиатуру не переключил, бывает)
Политический обоРЗеватель
2009-01-30 16:34:31
Отсутствие закулисных игр в большом (крупном) бизнесе такая же иллюзия, как и то, что «на Марсе будут яблони цвести». Налоговые претензии – не более, чем повод для наезда на нерадивых руководителей. Думаю, ВЫ ДМ, не будете спорить, что налоговую проверку можно проводить на ЛЮБОМ предприятии с заведомым результатом – «виновен». Нет честных предпринимателей, и не будет никогда. Другое дело, что бизнесмену бесполезно оправдываться фразой «Ну, ведь так все делают…» В ответ стандартное – «Делают все, а попались Вы». Ходорковский не просто попался – он представился государству объективной угрозой и перешёл рамки приличия этики общения с первыми лицами государства, в отличие скажем от Абрамовича… Прокуратура и Налоговая – инструменты. Не думаете же Вы, что Путин должен был выйти «на телевизор» и объяснять жителям России из-за чего мсье Ходорковский отправлен «на перевоспитание». То же самое касается и выпущенного недавно на свободу М. М. Мирилашвили (основателя группы «Конти»), тот просто хамло по отношению к тому же Путину. И Евгений Чичваркин, директор «Евросети» так же не переборол в себе чувство превосходства над Государством – смешно же представить, что один из богатейших людей России занялся похищением людей (то, что Чичваркину инкриминируют, кстати, как и М. М. Мирилашвили в своё время). По этой же причине тот же Василий Попов может получить 7,5 лет… Нельзя так с Властью, тем более с нелегитимной, поскольку нелигитимная Власть имеет полное основание к принуждению к своему субъективному курсу развития. Иными словами, есть в бизнесе (тем более в крупном) правила игры и общения с Государством. Нарушаешь – нарушай, но в пределах допустимого (как правило, заранее оговоренного, либо принимаемого по умолчанию). Нет – либо пиши завещание, либо отвечай по всей строгости УК. Случаев, когда Власть меняла своё решение в отношении ghtcktletvjuj не было, нет и не будет. В противном случае, Власть упрекнут в амбивалентности. Не исключено, что наезд на «Сану» инициирован собственно налоговой, тогда у «Саны» есть возможность отбиться, главное не лезть на рожон. Если наезд инициирован Властью – снимайте деньги со счета и двигайте следом за Чичваркиным в бега. Шутка… Всё будет так, как должно быть…
ДМ
2009-01-30 15:42:37
Понимаете, ПО, наличие / отсутствие закулисной игры в деле "ЮКОСа" нам доподлинно неизвестно.Однако известно, что холдинг был уничтожен силами налоговиков, причём через суды. Вот о чём разговор.
Политический обоРЗеватель
2009-01-29 22:33:29
ДМ Ходорковский сидит не из-за налогов, а из-за того, что "не надо частные интересы ставить выше государственных". Ежу понятно - в крупном бизнесе и отстрелить пару тройку наглых экземпляров можно без преследования спецструктур... Но, только во благо. Когда "наглая морда" решает, что его статус вне общества - тут и сказке конец и "модные руковицы и фуфайки" под торговой маркой "Khodor" на продажу...
ДМ
2009-01-29 21:31:29
ПО, разговор-то не о геополитике, а о том, что не настолько наша страна правовая, чтобы можно было так легко класть на предъявы налоговой. Это даже "ЮКОСу" с рук не сошло.
Политический обоРЗеватель
2009-01-29 20:49:13
Ешкинкот Попытайтесь осмыслить следующую фразу: "Америка не ведёт войны с теми странами в которых есть Макдональдсы". Ну, и от обратного, страна в которой они есть уж обязательно воспользуется "случаем при случае", чтобы Америку нагнуть... 500 млн рублей - это полутора минутнуй оборот Макдональтсов в Мире - не обеднели. :) Ну, закрылись чуть позже минут на десять... разок... Не сопоставляйте глобальную экономику с мещанством... ;)
Гость
Выбор читателей

Аналитика

20.10.2017 11:09
Тема недели
Сторона защиты попросила полностью оправдать Девлета Алиханова, так как в его деле нет ни состава, ни события преступления.
18.10.2017 14:32
16.10.2017 09:18

Чтиво

20.10.2017 15:43
Без политики
Недавно мне предложили написать о колонии строгого режима №9, что находится в микрорайоне Птицефабрика. Недолго подумав, согласилась.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?