Заявление главы Карелии Сергея Катанандова по поводу статьи канадской газеты Vancouver Sun, перепечатанной петрозаводским изданием "Карельская Искра", вызвало бурную реакцию российских и зарубежных СМИ. Сам того не желая, губернатор спровоцировал скандал, благодаря которому статья в канадской газете, почти неизвестная российскому читателю, и, в общем, ничем не примечательная, стала предметом общественного обсуждения. Благородный гнев карельского чиновника, вступившегося за честь президента, дал лишний повод "злопыхателям" упрекнуть российскую бюрократию в своеобразном понимании "свободы слова". И вряд ли глава государства поблагодарит губернатора за эту "медвежью услугу".
|
Все началось с того, что канадский журналист Джонатан Мэнторп опубликовал статью, в которой он высказывает свое мнение об итогах первого года президентства Дмитрия Медведева. По мнению автора, "нет причин предполагать, что у Медведева есть собственное влияние, не говоря уже о власти", а "в Кремле президента продолжают окружать дружки Путина, спокойно занимающиеся своими делами, не обращая внимания на Медведева, и ожидающие возвращения своего хозяина". Кроме того, считает автор, "Медведев… практически не делал попыток укрепить свою власть", и, "если бы Медведев был настоящим президентом, он уволил бы премьер-министра Путина и отдал бы его работу кому-нибудь другому".
Газета "Карельская Искра" в рубрике "Вражьи голоса" перепечатала перевод этой статьи, опубликованной на сайте "ИноСМИ". На следующий день на официальном сайте правительства Карелии появилось заявление главы Карелии Сергея Катанандова. Вот его текст: "Оставлю в стороне вопросы этики международных отношений, не позволяющих журналистам оскорблять лидеров других стран. Однако, хочу обратиться к главному редактору и журналистам бесплатной газеты, – почему вы, прикрываясь грязными зарубежными пасквилями, столь пренебрежительно говорите о всенародно избранном руководителе нашей великой страны? Боюсь, что местные так называемые "оппозиционные" журналисты в пылу череды кампаний очернительства местной власти, потеряли всякие ориентиры, утратили патриотизм, забыли о своем долге перед Родиной и согражданами. Обращаюсь ко всем жителям Петрозаводска. В преддверии выборов на пост Главы самоуправления города некоторые беспринципные политики обрушили на всех нас лавину недостоверной информации. Ради своего самолюбия эти люди готовы идти на все, для них не существует даже святых понятий Родины и чести страны. Петрозаводчане! Не поддавайтесь на провокации, трезво оценивайте действия политиков, которые пытаются добиться своих личных целей любыми способами, попирая интересы страны и ее граждан".
Одним из первых откликнулось на заявление губернатора международное агентство "Франс Пресс". В интервью этому агентству редактор газеты Мария Морозова сказала, что после скандала некоторые рекламодатели отказались от сотрудничества, а некоторые торговые точки отказались распространять газету.
Следом отреагировало известное российское издание "Новая газета". "Над текстом (заявления Катанандова) можно было бы посмеяться, в Ванкувере вряд ли слышали о Катанандове, но гневной репликой губернатор не ограничился, – пишет "Новая газета, – По словам главного редактора "Искры" Марии Морозовой, ее навестили сотрудники республиканского МВД и показали присланное из администрации Катанандова требование "провести проверку по факту нанесения ущерба чести и достоинству президенту России".
Публикация завершается напоминанием, что через месяц в Петрозаводске пройдут выборы мэра. "Велика вероятность того, что "кандидат от губернатора" не станет петрозаводским градоначальником. И тогда встанет вопрос о пребывании в должности самого Катанандова", – подытоживает "Новая газета".
Федеральное интернет-издание "Клуб регионов" опубликовало комментарий руководителя Центра политических и социальных исследований Карелии Анатолия Цыганкова, по мнению которого реакция Сергея Катанандова обусловлена начавшейся в Петрозаводске избирательной кампанией. "Видимо, Катанандов согласился с доводами предвыборного штаба кандидата от партии власти, что данная статья – удобный повод атаковать предвыборных оппонентов. Я считаю, что в данном случае глава Карелии теряет чувство меры. Президентом сегодня не востребованы руководители с тоталитарным мышлением. В каждой публичной встрече Дмитрий Медведев демонстрирует, что мы строим демократическое общество, мы нуждаемся в гражданских инициативах. Если глава субъекта федерации соглашается с дурным советом, значит, он недопонимает, какой выбор сделал президент России", – подчеркнул Анатолий Цыганков
Этот комментарий перепечатали еще несколько федеральных СМИ, а больше всех скандал заинтересовал радиостанцию "Эхо Москвы", которая попросила прокомментировать заявление Катанандова известного писателя и журналиста Виктора Шендеровича. Публикуем его выступление в эфире "Эха Москвы" почти без сокращений.
"Она (газета) делает свою работу, работу журналиста – делиться с читающей публикой информацией, - говорит Шендерович, - Довольно важной информацией. Мнение в мире, сложившееся о нашем президенте, без лица и запаха. Это мнение сложилось, оно – такое. Его можно как-то менять самому президенту, его подчинённым... А можно наезжать на газету. Надо уходить в подполье. Я думаю по поводу потери ориентиров, что этот карельский феодал сам потерял всякие ориентиры. К вопросу о стыде. Если бы он был чуть поумнее, или чуть образованней он бы понимал, что он проговаривается. Это демонстрация того, что у нас даже не ночевала, в Петрозаводске точно, не ночевала свобода слова. То, что он вслух это говорит. Быть недовольным – да, позвонить, пробурчать, я ещё понимаю. Тоже не очень умно, но понимаю. Но тут ведь дальше есть развитие! Там рекламодатели отказались от сотрудничества, некоторые торговые точки перестали брать газету.
"В гробу он (Катанандов) видел Медведева и всё остальное, и репутацию Медведева, - продолжает Шендерович, - Он понимает, что ему сейчас будет звонок из Москвы, скажут: "Что за мать-перемать! Вы что там!" Превентивный удар нанёс, чтобы в случае чего – уже все наказаны. В нём (Катанандове) чиновничий рефлекс сработал. Когда мы говорим об искренности – это ж человеческое чувство. А у животных есть условные рефлексы. На лампочку – удар током. Значит, надо как-то заранее готовиться. У них рефлексы чиновничьи есть. Этот – вертикаль за девять лет выработала очень крепкий. Его же искали в Португалии, когда там была Кондопога, и не могли дозвониться. Видимо, вне зоны связи был. Поэтому он-то понимает, что ему уже «ай-яй-яй» делали, а тут такое! Он уже в памперсах руководит, и понятная реакция, очень понятная. Тут ведь интересно… – Бог с ним, с Катанандовым! – интересно, что всё это как в вате происходит. Сейчас съедят эту оппозиционную газету, а может даже не очень оппозиционную, просто нормальную. Когда мы говорим "оппозиционную", мы имеем в виду – нормальную. Сейчас их съедят, и никто не почешется даже, никто не заметит, не узнает даже".
"Очень полезно посмотреть со стороны, представить себе любую европейскую страну, от Норвегии до той же Португалии, где губернатор наезжает публично… говорит, что журналисты забыли всякий стыд, перепечатав плохую статью о президенте республики. И после этого рекламодатели и торговые точки отказываются принимать эту газету! Представляете, что будет, если это представить? Да ни один рекламодатель не откажется, а только дороже станут расценки в этой газете! Потому что начальник сделает дополнительный промоушен таким заявлением. Это круто! Газета, на которую наезжает дурак начальник – это круто. Там будут дороже расценки. Вот что будет в соседних странах. Комментировать Катанандова смысла нет, а вот комментировать полную, абсолютную "вату" как среду общественного резонанса… Это печальная история", -резюмирует Шендерович.
О причинах, побудивших главу Карелии, выступить со своим заявлением, попыталась поразмышлять "Независимая газета".
"Если бы за чиновничью преданность присуждали премию, карельский губернатор Сергей Катанандов наверняка стал бы одним из ее соискателей по итогам 2009 года, – пишет газета. – Рыцарей в нашем мире с каждым веком все меньше, и человечество сетовало на это обстоятельство, начиная с благородного идальго из Ла Манчи и заканчивая пионерами Петровом и Васечкиным. Однако где-где, а в Петрозаводске еще не перевелась порода людей, готовых постоять за честь сеньора, даже если сеньор об этом не просил. Комментировать само высказывание Катанандова бессмысленно. Это скорее поле для сатириков, и совершенно ни к чему есть их хлеб. Мотивы благородного поступка Сергея Катанандова куда интереснее. Если регулярно читать западную прессу или доклады международных правозащитных организаций, может сложиться впечатление, что с демократическими свободами в России не все в порядке. Зарубежная пресса, имея представление о нашей доморощенной властной вертикали, зачастую валит все на Кремль. Преувеличивая при этом его, Кремля, вездесущесть и не придавая значения особенностям чиновничьей культуры. Культуры страха ("как бы чего не вышло"), несамостоятельности, прямолинейного понимания полунамеков "сверху", подхалимажа, выслуживания, превентивного ломания дров. Полбеды, если бы эта культура была кастовой. Но, увы, то и дело приходится наблюдать, как бюрократы передают этот вибрион всему обществу, которое не может поверить в реальность своей свободы"
"Эту культуру не создавали Путин или Медведев, – продолжает "Независимая газета", – Это наследие веков, и нелегко определить, где его истоки. Может быть, во временах монгольского завоевания, когда де-факто погибла русская "протоаристократия", а у "новой аристократии", поднявшейся из более низких слоев общества, были иные привычки во взаимоотношениях с княжеской властью, далекие от привычек дружинной "демократии". Может быть, истоки этой культуры лежат во временах Ивана Грозного с их пирамидой взаимозависимых "холопов". Проблема в том, что нынешняя политическая система никак не способствует преодолению этих дурных реликтовых привычек. Именно потому, что система вертикальна. В ней первично не отношение "чиновник – народ", а отношение "чиновник – чиновник". Губернатор не стремится угадать мысли избирателя, для него главное – угадать мысли "пославшего его" начальника".
"Находящаяся у власти в России политическая элита ставит перед собой глобальные, эпохальные, исторические задачи. Мне, если честно, хотелось бы малого, – завершает свои размышления автор публикации в "Независимой газете", – Например, того, чтобы люди у власти постепенно, step by step, внушениями ли, на личном ли примере или какими-нибудь иными средствами, трансформировали бюрократическую культуру лизоблюдства. Культуру, важнейшей чертой которой является исполнение поручений, которые чиновнику дает не начальник "сверху", а один из внутренних голосов, замещающий этого начальника. Стоило бы воспитать нового российского чиновника".
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание