Дмитрий Макеев не стал заместителем председателя Петросовета.
|
На первой в новом политическом сезоне сессии Петрозаводского городского совета депутатам пришлось решать внеплановый кадровый вопрос. Еще накануне его не было в сверстанной повестке дня, но главе депутатского корпуса Олегу Фокину понадобилось внести пункт о назначении нового заместителя председателя Петросовета по требованию партии. Вечером 23 сентября Фокин был вызван на заседание фракции «Единая Россия» Петрозаводского городского совета, которой и был инициирован вопрос о кадровых перестановках в руководстве представительного органа карельской столицы. Любопытно, что, кроме Фокина, на заседание фракции не был приглашен ни один из 32 депутатов, вступивших в «Единую Россию» в июне этого года, чье членство в политическом объединении подтвердили тут же – 23 сентября фракция партии власти в Петросовете официально расширилась до 48 человек.
В шесть часов вечера Олега Фокина уведомили, что региональный совет «Единой России» и петрозаводское местное отделение партии хотели бы видеть на посту заместителя председателя Петросовета руководителя фракции Дмитрия Макеева. А поскольку нынешним Уставом города у главы депутатского корпуса предусматривается только один заместитель, это подразумевало отставку действующего – беспартийного Геннадия Федорова. Требуя от Фокина включения в повестку дня кадрового вопроса, петросоветовские единороссы ссылались на соответствующее решение регионального совета, который, как оказалось, совещался по этому поводу еще 28 августа (о чем имеется протокол), и решение политсовета местного отделения партии, который прошел в тот же день, что и фракция, 23 сентября, но несколькими часами раньше.
Стоит оговориться, что еще на фракции Олег Фокин предупредил коллег по партии, что кадровая замена вряд ли будет одобрена депутатами, поскольку кандидатура Дмитрия Макеева из-за имеющейся уголовной судимости, мягко говоря, вызывает сомнения. Ведь всего лишь год назад те же самые депутаты по вступившему в силу приговору суда лишали его депутатского статуса (Дмитрий Макеев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 201. ч.1 УК РФ – злоупотребление полномочиями, после чего на какое-то время лишился мандата). По мнению Фокина, тут бесполезно уповать на партийную дисциплину, поскольку депутатам не дали возможности принять участие в дискуссии по кадровому вопросу, что, конечно, неправильно.
И действительно, о том, что придется лишать должности Геннадия Федорова и ставить на его место Дмитрия Макеева, подавляющее большинство депутатов Петросовета узнали уже на сессии, когда Фокин был вынужден огласить решение «старой» фракции. Уже из выступлений стало понятно, что представители Петросовета считают ошибкой назначение на руководящую должность человека с сомнительной репутацией. Об уголовной судимости Макеева, в частности, напоминал коллегам глава постоянной комиссии по законности и правопорядку Виктор Медведев. Также прозвучало мнение, что «Единая Россия» не должна «узурпировать власть» в Петросовете, и что беспартийный Федоров, входящий в оппозиционную фракцию «Народный депутат», на посту зама – это показатель того, что конституционное большинство, представленное в Петросовете партией власти, считается с меньшинством. Еще один аргумент не в пользу Макеева – в настоящее время тандем «Фокин-Федоров» уже сложился, председатель и его зам отлично сработались, и никаких видимых причин для замены Федорова (кроме, конечно, амбиций Макеева), в общем-то, нет.
Как бы там ни было, но только 6 человек по итогам тайного голосования высказались в поддержку Дмитрия Макеева. Убедительное поражение, что тут скажешь? Результаты этого голосования настолько красноречивы, отношение коллег по партии к Дмитрию Макееву настолько прозрачно, что теперь на повестку дня может стать другой вопрос – а должен ли после этого Макеев оставаться руководителем петросоветовской фракции единороссов?! Уверены, в ближайшее время он будет поставлен. Тем более, что находится в русле тех самых тенденций, популяризируемых лидером «Единой России» Путиным, об «очищении партийных рядов» и прочем и прочем.
Наталья Захарчук
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание