У Кижей задели "болевые точки"

Визит на остров международных экспертов подлил масла в огонь споров вокруг реставрации Преображенской церкви.

Преображенская церковь о.Кижи

Дискуссия вокруг реставрации Преображенской церкви Кижского погоста идет уже несколько десятилетий, и, несмотря на то, что в прошлом году государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник "Кижи" получил от Росохранкультуры официальное разрешение на проведение первого этапа работ, а подрядная фирма из Сортавалы разобрала трапезную храма, многие известные специалисты в области деревянного зодчества по-прежнему обеспокоены судьбой уникального памятника, включенного в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Более того, на состоявшейся 8 апреля в Петрозаводске пресс-конференции, посвященной проблемам реставрации Преображенской церкви, архитектор-реставратор высшей категории Александр Попов вообще заявил о том, начатые работы необходимо остановить, иначе сохранить памятник не удастся. "За последние годы в Преображенскую церковь были вбуханы огромные деньги, а ее состояние только ухудшилось", – заметил один из наиболее авторитетных российских реставраторов.

Организаторами пресс-конференции в карельской столице выступили члены рабочей группы Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), которая была создана для объективной оценки состояния Преображенской церкви и наблюдения за ходом реставрационных работ. Члены группы рассчитывали принять участие в работе миссии Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), которая в начале апреля приезжала на остров Кижи, чтобы познакомиться с тем, как ведется реставрация объекта ЮНЕСКО и как российская сторона выполняет рекомендации по сохранению памятника деревянного зодчества, высказанные международными экспертами по результатам прошлого посещения острова, состоявшегося в апреле 2007 года. Но на просьбу известных российских ученых и реставраторов директор музея-заповедника "Кижи" Эльвира Аверьянова ответила отказом, сославшись на то, что решение подобных вопросов находится вне компетенции музея.

По мнению членов рабочей группы РААСН, им намеренно не дают возможности общаться с представителями ИКОМОС, видимо, из опасения, что критические замечания негативно отразятся на выводах международных экспертов. Как сообщил на пресс-конференции заведующий сектором НИИ теории архитектуры и градостроительства РААСН Андрей Бодэ, проект реставрации Преображенской церкви вызвал немало вопросов на расширенном заседании Академического совета по охране, реставрации и реконструкции архитектурно-градостроительного наследия в январе нынешнего года, и многие из этих вопросов так и остались без ответа. "У нас вызывает сомнение экспериментаторский подход к реставрации памятника, ведь выбранный метод не прошел апробацию на схожих по объемам объектах, – сказал Бодэ, – Церковь сейчас вывешена, удалено грунтовое основание и подлинные фундаменты. Идет интенсивный процесс утраты памятника. Нас также беспокоит недостаточная квалификация плотников. У нас нет уверенности в том, что это лучшие специалисты, которые могут работать с памятником номер один"( "Столица на Онего" писала о протечках в деревянном храме заонежского села Космозеро, реставрацией кровли которого занималось ООО "Реставрация", выигравшее тендер на разборку трапезной Преображенской церкви – прим. автора).

Установка конструкций лифтинга

«В случае с Преображенской церковью мы имеем дело с переборкой деревянного храма, которая усложнена лифтингом (подъем и вывешивание частей памятника с помощью системы домкратов и других механизмов – прим. автора). В утвержденном эскизном проекте реставрации кижского памятника особо подчеркивалось, что выбранный метод до начала разработки рабочих чертежей должен пройти апробацию на похожих объектах, чего так и не было сделано. Мы сегодня не можем сказать ни «да», ни «нет» этому методу. Но эксперимент по отношению к памятнику ЮНЕСКО не допустим!», – уверен профессор Петрозаводского госуниверситета, академик РААСН Вячеслав Орфинский.

Как пояснил архитектор-реставратор Александр Попов, использование в Преображенской церкви метода лифтинга предполагает внедрение в деревянный храм дополнительных металлических конструкций, а это противоречит международным стандартам реставрации подобных объектов, требующих максимального сохранения материальной культуры. "Около тридцати лет назад внутри Преображенской церкви были вырезаны потолки, балки, убран иконостас и установлен металлический каркас. Но когда сегодня в памятник вставляются дополнительные металлические конструкции, его внутренняя часть еще больше вырезается. Лифтинг не дает возможности восстановить удаленную "сердцевину", – подчеркнул Александр Попов, предлагавший в 80-х гг. прошлого столетия провести полную переборку Преображенской церкви и позднее успешно осуществивший такой подход во время реставрации деревянной церкви Ильи Пророка на Цыпинском погосте в Вологодской области, сопоставимой по объему с кижским храмом.

Архитектор-реставратор, лауреат Государственной премии РСФСР А.В. Попов в восстановленной им церкви Ильи Пророка на Цыпином Погосте. Кирилловский район, Вологодская область

Члены рабочей группы РААСН выразили удивление и тем обстоятельством, что проект реставрации Преображенской церкви до сих пор не был представлен ни на одном из заседаний с участием научной общественности и специалистов-реставраторов, где он, так или иначе, обсуждался – ни Академическому совету по охране, реставрации и реконструкции архитектурно-градостроительного наследия РААСН, ни Научно-экспертному совету по историко-культурному наследию министерства культуры и по связям с общественностью Карелии, ни Архитектурно-градостроительному совету республиканского министерства строительства. "Все разговоры о проекте идут на пальцах!", – изумился архитектор-реставратор Александр Попов. Между тем, на проведение комплексной реставрации самого знаменитого шедевра деревянного зодчества России из бюджета страны выделено свыше 300 миллионов рублей.

Как признался журналистам академик РААСН Вячеслав Орфинский, проведение пресс-конференции стало для ее организаторов единственной возможностью обратить внимание общественности на «болевые точки» реставрации Преображенской церкви. Миссия ИКОМОС пробыла на острове Кижи около суток, после чего покинула Россию, и международные эксперты оказались недоступны для российских специалистов, обеспокоенных тем, как идет реставрация памятника. Судя по небольшому телевизионному интервью в аэропорту карельской столицы, посещение объекта ЮНЕСКО произвело на членов миссии весьма положительное впечатление: представители ИКОМОС отметили прогресс в реставрации кижского храма по сравнению с тем, что им довелось увидеть в 2007 году. "У нас ощущение, что проект в хороших руках", – заявила эксперт ЮНЕСКО Анна Сидоренко-Дулом. Но членов рабочей группы РААСН такой оптимизм огорчил. "Это значит, что наши вопросы так и не были услышаны", – констатировал академик Орфинский.

Примечательно, что организаторы пресс-конференции пригласили на нее руководство музея "Кижи", но никто из музейных работников этим приглашением не воспользовался. На следующий день музей проводил свою пресс-конференцию, однако членов рабочей группы РААСН на нее не позвали. У председателя президиума Карельского научного центра Российской Академии наук Александра Титова, возглавляющего Научно-экспертный совет по культурному наследию при республиканском министерстве культуры и по связям с общественностью, такое нежелание музейной администрации прислушиваться к мнению экспертов вызвало лишь недоумение. "Кижский погост – это главный памятник истории и культуры Карелии, и то, что происходит на острове Кижи, волнует нас всех", – напомнил ученый.

Эльвира Аверьянова

Но сомнения научной общественности на музейное руководство не произвели никакого впечатления: по признанию директора музея-заповедника «Кижи» Эльвиры Аверьяновой, ей непонятно, зачем вообще группе архитекторов и реставраторов нужно было устраивать скандальную пресс-конференцию. Вступать в полемику со своими оппонентами музей не намерен, поскольку не видит не только альтернативы выбранному методу реставрации, но и предмета разговора с теми, кто выступил накануне с критикой в адрес утвержденного проекта. Визит миссии ИКОМОС на Кижи лишь добавил уверенности музейному руководству. По словам Эльвиры Аверьяновой, международные эксперты назвали проект реставрации Преображенской церкви «одним из лучших в мире по реставрации деревянных памятников» и отметили великолепные технические условия, созданные на острове, а также высокий профессионализм карельских реставраторов и хорошую финансовую поддержку со стороны государства. Однако когда журналисты поинтересовались у директора музея, почему проект реставрации так и не был представлен российской научной общественности, Эльвира Аверьянова не нашла ничего лучше, чем посетовать на вес технических документов. «Тридцать килограммов этой документации находятся в Росохранкультуре. Мы же не можем эти тридцать килограммов таскать за собой!», – сказала директор музея-заповедника «Кижи».

Впрочем, международных специалистов устроило далеко не все, что им показали на острове. Как рассказал заместитель министра культуры Карелии Евгений Шишков, принимавший участие в работе миссии, у представителей ИКОМОС возникли претензии к применению клеев и использовании вставок при восстановлении поврежденных деревянных конструкций. Кроме того, эксперты ЮНЕСКО подвергли сомнению проект входной зоны музея, который ранее был раскритикован и отправлен на переработку как Научно-экспертным советом по историко-культурному наследию министерства культуры и по связям с общественностью Карелии, так и Архитектурно-градостроительным советом республиканского министерства строительства. Да и касаясь самого проекта реставрации Преображенской церкви, представители ИКОМОС констатировали, что он не имеет аналогов в мире, а потому есть риск и требуется большая осторожность при проведении работ.

Как ожидается, окончательные выводы об увиденном на острове Кижи миссия ИКОМОС обнародует через месяц, и не исключено, что они окажутся не столь радужными, какими их представило музейное руководство. Российские архитекторы и реставраторы, не сумевшие встретиться с международными экспертами, не теряют надежды на то, что их озабоченность судьбой кижского памятника будет услышана в ЮНЕСКО. Но, как выяснилось на пресс-конференции в музее-заповеднике «Кижи», разговор заинтересованных сторон мог произойти даже во время визита миссии ИКОМОС в Карелию. Поначалу предполагалось, что итоги этого визита будут подведены на совещании в республиканском правительстве, однако, как сообщила журналистам директор музея Эльвира Аверьянова, из-за того, что глава региона Сергей Катанандов ушел в отпуск, совещание в карельской столице так и не состоялось.

Валерий Поташов