Как прокормить "Белого медведя"?

Руководство лесопромышленного холдинга "Инвестлеспром", владеющего Сегежским целлюлозно-бумажным комбинатом, намерено в ближайшие два года осуществить в республике промышленный эксперимент по проведению коммерческих рубок ухода многооперационными машинами с применением скандинавской методики. По словам директора по лесоуправлению дивизиона "Лесные ресурсы" холдинга "Инвестлеспром" Александра Кулахметова, в результате эксперимента компания рассчитывает на получение дополнительного лесного сырья в объеме не менее 50 тысяч кубометров в год, которое предполагается достичь за счет увеличения интенсивности рубок, снятие ряда технологических ограничений на их проведение и повышения производительности труда. Однако эксперимент затевается отнюдь не ради дополнительных 50 тысяч кубометров хвойных балансов: к 2015 году в Сегеже намечено создание высокотехнологичного целлюлозного производства, которому потребуется втрое больше древесины, чем потребляет сейчас местный ЦБК, а при нынешних объемах заготовки крупнейший инвестиционный проект в лесной промышленности республики под названием "Белый медведь" и стоимостью почти миллиард евро рискует испытывать постоянный сырьевой голод. Один из путей увеличения поставок древесины на комбинат руководство холдинга видит в организации коммерческих рубок ухода, но до сих пор они не оказывали существенного влияния на сырьевую обеспеченность предприятия.  

"Для того чтобы прокормить нашего "Белого медведя", нам необходимо к 2014-2015 гг. выйти на объем 500 тысяч кубометров по рубкам промежуточного пользования. Сейчас такие рубки в Карелии почти не ведутся, потому что они экономически не выгодны. В ходе промышленного эксперимента мы не только хотим разобраться, почему эти рубки не выгодны, но и доказать, что они могут быть экономически эффективны, как, например, в соседней Финляндии, – пояснил Александр Кулахметов.

Как считают в лесосырьевом дивизионе "Инвестлеспрома", одной из главных причин сегодняшней неэффективности рубок ухода являются действующие в России нормативы к проведению таких рубок, поскольку допустимый объем выборки древесины фактически не дает возможности лесопромышленникам оправдать инвестиции, вложенные в организацию лесозаготовок. Достаточно сказать, что объем выборки леса на рубках ухода в России составляет всего около 25 процентов, тогда как в Финляндии он достигает 40 и даже 50 процентов. Кроме того, на удорожание этого вида рубок в нашей стране влияет увеличение трудозатрат лесопользователя на обязательное клеймение и сплошной перечет. В итоге – себестоимость древесины, заготовленной на рубках ухода по российским правилам, получается на 50 процентов выше, чем на сплошных рубках, тогда как себестоимость древесины от рубок ухода по финским нормативам превышает себестоимость древесины от сплошных рубок только на 20 процентов.

Мнение лесного бизнеса разделяют и карельские ученые, которые утверждают, что рубки ухода по нынешним требованиям российского лесного хозяйства не дают и лесоводческого эффекта. В частности, как было отмечено на недавнем международном семинаре "Коммерческие рубки ухода в Карелии", в котором приняли участие представители ведущих лесопромышленных компаний республики, лесной науки и Федерального агентства лесного хозяйства, необходимость устройства прямолинейных волоков увеличивает выборку с волоков на 20 процентов в ущерб равномерной выборке с пасеки.

"Нам нужно идти по пути интенсификации лесозаготовительного производства, ведь если сравнить аналогичные производственные показатели Карелии и Финляндии, то окажется, что при площади лесных насаждений соответственно в 9 миллионов и 20 миллионов гектаров, в республике заготавливают всего 6 миллионов кубометров древесины в год, тогда как в соседней стране – 55 миллионов. Съем древесины в Карелии составляет 0,7 кубометра на гектар, а в Финляндии – 2,8 кубометра", – подчеркнул директор по лесоуправлению дивизиона "Лесные ресурсы" холдинга "Инвестлеспром" Александр Кулахметов.

Владимир Ананьев

По мнению ведущих отечественных экспертов в области лесной промышленности, низкий съем древесины и, как следствие, огромная площадь ресурсной базы являются одними из основных угроз для конкурентоспособности отрасли на мировом рынке. Однако переход к интенсификации лесозаготовок практически невозможен без изменения действующих в России правил рубок. "Нормативы рубок в России устанавливает федеральный центр. Они едины для всех территорий – от Калининграда до Дальнего Востока. Но ведь лесорастительные условия в регионах разные, поэтому и регламентировать проведение промежуточных рубок должны сами регионы", – уверен заведующий лабораторией лесоведения и лесоводства Института леса Карельского научного центра Российской академии наук Владимир Ананьев.

Между тем, даже для проведения промышленного эксперимента по внедрению коммерческих рубок ухода "Инвестлеспрому" необходимо получить разрешение Федерального агентства лесного хозяйства, поскольку использование скандинавской методики противоречит требованиям российского лесного хозяйства. В холдинге полагают, что подобный эксперимент можно было бы организовать в рамках российско-финляндской программы развития устойчивого лесопользования и сохранения биоразнообразия. Руководство компании даже подготовило проект соглашения с Рослесхозом и Финским проектным консорциумом, возглавляемым консалтинговой компанией "Индуфор", но федеральные чиновники пока прохладно относятся к лесным инициативам из Карелии, даже, несмотря на то, что минувшим летом кресло руководителя Рослесхоза занял выходец из "Кареллеспрома" и бывший мэр Петрозаводска Виктор Масляков.

А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego