999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Аналитика. Обществоведение
17:05, 22 Июля 2011

Беспокойное хозяйство

Жители и дачники деревни Сяргозеро живут в ожидании экологической катастрофы.

Деревня Сяргозеро, входящая в состав Паданского сельского поселения, расположена на берегу одноименного озера. Деревня небольшая: по данным на начало этого года, в ней прописаны всего 11 человек. Однако летом в Сяргозере довольно многолюдно. За счет дачников число проживающих приближается к тремстам. Деревенский уклад жизни, свежий воздух, чистая озерная вода... Впрочем, многие сегодня живут с ощущением того, что этой идиллии скоро наступит конец. К нам в редакцию обратилась Лидия Кирилловна Еремеева, у которой в Сяргозере собственный дом. От нее мы узнали, что уже несколько лет жители деревни, а вместе с ними и дачники, ведут борьбу против организации форелевого хозяйства в двух километрах от деревни, в урочище Соснов-Наволок. Борьбу пока что безуспешную: предприятие уже заработало.

"Нас не спросили"

Жители Сяргозера выступают против форелевого хозяйства по нескольким причинам. Они изложены в письмах к медвежьегорским властям, в прокуратуру города, в карельский Минсельхоз, в СМИ. Это и "очень слабое движение воды" на небольшом по размерам (10,7 кв. км) озере, из-за чего "озеро начнет зарастать тиной и отходами от форелевого хозяйства", и риск того, что исчезнут сиг и ряпушка, "а их место займет сорная рыба, плотва и другие".

"Все отходы от форелевого хозяйства, - говорится в письмах, - западные и северные ветра будут заносить прямо на деревню. А это значит, кристально чистая сяргозерская вода будет непригодна для питья".

Однако мнение жителей деревни предпринимателей, судя по письмам, не интересовало и не интересует. Жители пишут о том, что в деревне даже не проводилось собрание по вопросу создания форелевого хозяйства и что были собраны подписи в основном от жителей поселка Шалговаара, который расположен в 6 км от Сяргозера.

"А какое они имеют отношение, если живут в другом населенном пункте? - не понимают люди. - А сейчас жителям деревни Сяргозеро были выданы "подачки" в сумме 6 тысяч рублей на приобретение дров. Может, это подкуп?".

Кто кого кошмарит?

"Никакого подкупа не было!" - заявил директор ООО "Онежская форель", которое и организовало форелевое хозяйство на Сяргозере, Александр Козырев.

По его словам, дело было так: один из работников форелевого хозяйства обратился к директору с просьбой помочь нескольким местным жителям с дровами, что в итоге и было сделано. Причем, нуждающимся помогли как раз не деньгами (их заплатили в кассу лесопункта), а привезли уже готовые дрова.

"Где есть форелевые хозяйства, там всегда оказывают помощь, - обосновал свой поступок Александр Козырев. - Я работал в Заонежье – так чего мы там только не делали: покупали велосипеды медицинским работникам, теннисные столы…"

Признаться, директор предприятия охотно откликнулся на нашу просьбу пообщаться. Скрывать ему нечего: необходимые документы, которые доказывают законность размещения на Сяргозере форелевого хозяйства мощностью до 300 тонн, у него имеются, проверки различных ведомств, проведенные по обращениям жителей Сяргозера, нарушений не выявили. А для пущей убедительности своей правоты Козырев продемонстрировал Концепцию развития рыбного хозяйства РФ, законопроект развития аквакультуры, другие официальные документы.

"Рыба – это стратегическое сырье, - отметил он. – Мы не просто пришли деньги зарабатывать, мы работаем по государственным программам не только Карелии, но и России".

Почему в Сяргозере не провели сход по вопросу создания хозяйства? Так сход, как пояснил Козырев, и не требовался, поскольку под хозяйство отводился участок из земель запаса, а в этом случае проводятся только слушания, на которых "население ставится в известность о том, что планируется строительство данного объекта".

"Слушания проводились в поселках Паданы, Ахвенламби и Шалгаваара. Проводились в клубах. А Сяргозеро – деревушка, там даже клуба нет", - заметил директор форелевого хозяйства.

Вообще, судя по тому, что рассказал Александр Козырев, местные жители радоваться должны, что у них под боком появилось такое предприятие. И дело не только в готовности предприятия оказывать населению помощь. Прежде всего, это рабочие места. Директор заверил, что более десятка человек, которые уже трудоустроены, являются жителями Паданского поселения, есть среди них и сяргозерские. А когда начнутся работы по строительству склада кормов, сетевого навеса и других объектов, планируется обеспечить работой еще, как минимум, семь человек. А еще, по словам Козырева, хозяйство убирает за дачниками мусор, который в больших количествах скапливается на побережье.

Почему же народ в таком случае негодует? У директора есть свое мнение на этот счет.

"Люди понимают, что с нашим приходом будет усилен контроль за водоемом, - убежден он. - Насколько я знаю, ни у одного нет разрешения на лов сетями. А то, что там творится, – это просто кошмар! Километры стоящих сетей. А еще ни у одного судна – катера, лодки – я не видел номера на борту. Вероятно, не пройден техосмотр. И я думаю, что ни у одного владельца лодки с мотором нет удостоверения на право управления, а это приличная сумма штрафа".

Что же касается возможного загрязнения воды, то Козырев замечает: "Мы планируем это хозяйство использовать только для выращивания посадочного материала – мальков. В мае привезли – осенью увезли. Или привезли осенью – весной увезли, продали. Товарной рыбы там не будет. Ну, или если не продали, оставляем на передержку на зиму, весной все равно продаем. Отходов нет практически, условные загрязнения".
Напомнил директор и про строгий контроль со стороны всевозможных органов, и про регулярные анализы воды, результаты которых от предприятия, по его словам, даже банк требует.

"Вот говорят: нельзя озерную воду будет пить. Я бы тоже не стал пить воду из озера некипяченую. Это вообще на санитарном уровне запрещено, - отметил Козырев. - Но говорить о загрязнении просто смешно. Кошмарят форелевые хозяйства, и всё тут. Я с 1989 года в форелеводстве и я не знаю ни одного водоема, который форелевое хозяйство загубило. Пусть мне его покажут!"

Реальность и сказки

"Загрязнение водоемов в результате разведения форели в водоемах – это не сказки, а реальность", - убежден специалист в области зоологии и экологии, доктор биологических наук, заведующий кафедрой лесного хозяйства ПетрГУ, профессор Владимир Луканин.
В свое время он проходил стажировку на одном из форелевых хозяйств в Норвегии, которая, по сути, стала для многих стран законодательницей моды на форелеводство.

"Но у норвежцев более двух тысяч километров атлантического побережья - районы Северного моря и Норвежского, - заметил Луканин. - Это совсем другие условия. Атлантический океан не скоро загрязнишь, поэтому можно сказать о том, что норвежцы безболезненно развивают форелевое хозяйство в своих фьордовых зонах. Разведением рыбы во внутренних водоемах активно занималась Финляндия, но там уже поняли, чем это чревато (по данным КНЦ РАН, до 70% форели Финляндия выращивает сегодня в водах Балтийского моря, - прим. автора)".

По словам Владимира Луканина, с теми бедами, которые жители Сяргозера еще только предвидят, уже столкнулось население деревень Тулгуба, Ялгуба, Суйсарь.

"Жители отмечали, что в жаркие месяцы вода становится неприятной, тухлой. Из-за органики, из-за того, что рыба начинала гибнуть, люди заболевали. Я сам три дня лежал пластом, попив воды в Суйсаре, - признался он. – А искупаешься в такой воде – начинаешь дурно пахнуть. И это Онежское озеро, где объемы воды совершенно иные!"

Правда, связь между качеством воды и работой форелевого хозяйства, которая местным жителям кажется очевидной, доказать не так-то просто.

"В Суйсарь приезжал Санэпиднадзор, проверил воду – она нормальная. Может, у них просто нет специфических методов анализа?", - предположил профессор.

Как бы там ни было, но жителям Ялгубы, по его словам, несколько лет назад удалось изгнать форелеводов из своих краев – законными методами, собрав сход. Последовать их примеру пытаются жители Тулгубы.

"Жителям Сяргозера, если они протестуют против форелевого хозяйства, надо обратиться в суд, - посоветовал Владимир Луканин. - Если население само не восстанет, то ему никто не поможет. Бизнес никого не слушает, предпочитая развивать хозяйства там, где создана инфраструктура: хорошие условия подвоза обслуживающего персонала, кормов. В результате, нагрузка на озера увеличивается настолько, что естественный, в общем-то, процесс эвтрофикации озер, загрязнения их органикой, ускоряется. И обратного хода у водоемов нет. На сегодняшний день администрация республики очарована громадными цифрами планов выращивания форели в Карелии, поэтому и насаждает форелевое хозяйство, где можно и где нельзя. Карелия, по-видимому, может удвоить объемы выращивания форели (сегодня производится около 12 тысяч тонн), но и это удвоение может оказаться небезболезненным для водных систем республики".

Лидия Панасюк

Комментарии

Дедка Рел
2011-07-23 12:26:03
И ещё замечание по поводу заявления Козырева про "кошмарят форелевые хозяйства". В данном случае речь идёт о предприятии, проектируеой мощностью 300 тонн товарной форели в год. Первое замечание. Для производства такого количества рыбы необходимо скормить рыбе не менее 1000 тонн корма. Пропущенная через кишечник рыбы, эта органическая масса резко повысит содержание в воде биогенного азота и других загрязнителей. Второе замечание. Корма для рыб, как и для других с/х животных, содержат антибиотики. В водоёмах, где размещены рыбоводные хозяйства, концентрация антибиотиков группы татрациклина достигает уровня концентрации в крови больных, проходящих курс терапии антибиотиками. Употребление такой воды для питья и приготовления пищи может приводить к развитию аллергических заболеваний у людей. Кроме того, появление в воду антибиотиков приводит к резкому изменению всей флоры и фауны водоёма, начиная с бактериальной микрофлоры. Антибиотики - это фактор эволюции бактерий. Причём, антибиотики резко ускоряют эволюцию бактерий и приводят к возникновению антибиотикоустойчивых их форм. Благодаря явлению "горизонтального переноса генов". устойчивость к антибиотикам может передаться как симбиотическим бактериям человека и животных (кишечная палочка, кожные кокки и др.), так и возбудителям заболеваний (туберкулёз, тулерямия и др.). Это очень серьёзная проблема, о которой ни у нас, ни в Европе просто не принято много говорить. Недаром та же Финляндия заявляет о готовности покупать готовую товарную форель в России - это впрямую связано с их желанием не размещать у себя форелевые хозяйства. Третье замечание - о просьбе Козырева показать ему "хоть один" водоём, погубленный форелевым хозяйством. Уважаемый Козырев! Покажите хоть один водоём, где был бы сделан анализ на содержание в воде антибиотиков, составлена карти их концентрации в водоёме в зависимости от удалённости от форелевого хозяйства. Таких анализов нет, или их скрывают от общественности, поэтому и "нет" погубленных водоёмов. Только больных людей почему-то всё больше становится.
Дедка Рел
2011-07-23 11:34:43
К сказанному Владимиром Васильевичем Луканиным могу добавить, что форелеводство вкупе с грандиозным расширением ООПТ - особо охраняемых природных территорий - окончательно угробит карельское село. То есть, получается так, что в одних местах Карелии практически невозможно жить, поскольку там ничего нельзя делать. Корову завести нельзя из-за бесконечной демагогии "экологов" про "мы рискуем потерять уникальные ландшафты"! Там можно только развивать туризм в СОХРАНИВШИХСЯ с прежних времён поселениях. Как развивать туризм в Карелии? Вот сегодняшний факт: в республике объявлена ЧС из-за пожароопасности. На сегодня туризм кончился до "сезона дождей". Кто в дождь и холод поедет в Карелию?.. В тех местах, до куда не добрались с ООПТ, жить нельзя по причинам той же экологии, но на этот раз настоящим и о которых "экологи" помалкивают. Ведь, действительно, форелевые хозяйства в малопроточных пресноводных водоёмах - это катастрофа для окружающей среды. Личное опыт: в моей семье форель не ест никто. Раньше, было, ели. Перестали после того, как у моей жены развилась аллергия на форель. В.В.Луканин почему-то не договорил, хотя прекрасно знает, в том числе по работам на ББС Мыс Картеш, что форель такого товарного вида, как сегодня, может быть получена только с применением убойной "химии". Если её выращивать на просто, например, мойве и т.п. чистых кормах, у форели мясо получается не розового или оранжевого, а серого цвета. В советские времена мы не могли (в ПИНРО, например, занимались) решить эту проблему. Только когда в Росию стали поступать нашпигованные химией импортные корма и пришли технологии с Норвегии и Швеции, форель стала выглятель "натурально". Но я, повторюсь, знаю цену этой "натуралочке" и есть её не стану не только даром, но и за деньги. Мне моё здоровье дороже зтого "стратегического ресурса".
Гость
Выбор читателей

Аналитика

Сегодня 10:25
Политкухня
Общественное обсуждение кандидатур на должность детского омбудсмена в Карелии не дало никакого практического результата.
18.10.2017 14:32
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?