Ознакомление со списками кандидатов российской объединённой демократической партии "Яблоко", заявленных для участия в сентябрьской выборной кампании, оставляет очень много вопросов.
Но прежде чем рассмотреть несколько "персональных дел" претендентов на выборные должности, вероятно, стоит определиться с тем, что является целью выборов. Ответ, казалось бы, очевиден. Это определение людей, которые должны быть наделены властью. Достижение других целей – выявление общественных настроений, продвижении информации о партийной программе, формирование общественного мнения в отношении тех или иных общественно-политических проблем и т.п. – может быть сопряжено с проведением выборов, но не отражает их сути.
Вполне естественно, что наделяемые властными полномочиями политики должны обладать желаемым набором личностных качеств, которые позволят признать за ними легитимное право на государственное принуждение. Избиратели вполне естественно хотели бы видеть среди соискателей на выборные должности достойных, честных и принципиальных кандидатов, чья репутация не находится в области даже минимального риска.
В значительной мере это определяется тем, что в рамках цели, которой служат выборы, можно выделить две их основные задачи – формирование эффективных, работоспособных и стабильных органов власти и обеспечение справедливого политического представительства. Зачастую эти задачи приходят в противоречие, так как если избранный орган власти окажется максимально точным сколком с общества и в нём будет представлено всё многообразие пусть только основных существующих в обществе интересов и позиций, то процесс принятия решений может оказаться крайне затруднённым. Борьба и склоки, тормозящие процесс принятия решений, могут подорвать доверие широких слоёв населения к такому органу. Напротив, монолитный орган власти окажется вполне работоспособным, но совершенно не будет отражать существующее в обществе многообразие. Обе задачи в разной степени востребованы различными политическими режимами.
Однако если реализация задачи по организации эффективных органов власти является последовательным результатом коллективных действий, то стремление обеспечить политическое представительство в своём изначальном посыле "заточено" на внутрипартийную позицию. Именно партия выдвигает для участия в выборах кандидатов или, по крайней мере, оказывает им базовую поддержку в ходе кампании.
 |
| Анастасия Кравчук |
В этой связи возникает, например, вопрос: почему территориальную группу "Яблока" (на выборах депутатов Государственной думы), которая объединила в себе Архангельскую, Мурманскую, Калининградскую области, Ненецкий автономный округ, Коми и Карелию возглавляет Анастасия Кравчук, чьё уголовное дело рассматривается в Петрозаводском городском суде? Политическим наблюдателям хорошо известно, что всё идёт к тому, что приговор будет обвинительным. Зачем ставить столь противоречивую фигуру?
 |
| Ольга Залецкая |
Удивительно, но второй номер партийного списка "Яблока" на выборах депутатов Законодательного собрания Карелии достаётся Ольге Залецкой, являющейся второй подсудимой по тому же уголовному делу, в рамках которого петрозаводская прокуратура поддерживает государственное обвинение в отношении Кравчук. Обращает на себя внимание и постановка в региональную партийную группу № 2 (город Петрозаводск) Светланы Чечиль, в отношении которой городским судом вынесен обвинительный приговор, связанный с реальным лишением свободы. Очевидно, что свою кампанию кандидат будет вынужден вести из следственного изолятора, где сейчас находится Чечиль в ожидании рассмотрения апелляционной жалобы.
 |
| Светлана Чечиль |
Не менее значительные издержки приносит "Яблоку" и выдвижение некоторых кандидатов-одномандатников. Так, в Государственную думу по одномандатным избирательным округам №№ 26, 49, 67, 126 определены политики, имеющие судимости.
 |
| Дмитрий Макеев |
К сожалению, аналогичное решение принято и при выдвижении "Яблоком" кандидата в депутаты Законодательного собрания Карелия по одномандатному избирательному округу № 7 (г. Петрозаводск). Им стал имеющий судимость Дмитрий Макеев, депутат Петрозаводского городского совета, активно и успешно добивавшийся удаления в отставку избранного мэра карельской столицы Галины Ширшиной (которая теперь входит в десятку федерального списка партийных кандидатов на выборах депутатов Государственной думы).
Конечно, всё можно было бы попытаться объяснить сугубо идеологическим мотивом, то есть борьбой за идею формирования демократических фракций в российском и карельском парламентах, но, право, данный аргумент не является убедительным. Тот же Д. Макеев в настоящее время остаётся членом партии "Единая Россия", а ещё два месяца назад участвовал во внутрипартийных праймериз, хотя незадолго до дня голосования прекратил свою кампанию по "настоятельному совету" руководства республиканского отделения "ЕР".
Можно вспомнить и то, что на выборах депутатов городского совета в марте 2011 года Макеев одержал победу над "яблочницей" Анной Поздняковой (теперь являющейся депутатом регионального Заксобрания), в отношении которой совсем недавно в Петрозаводском городском суде начато рассмотрение уголовного дела по обвинению в хищении денежных средств в крупном размере, совершённом с использованием служебного положения путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.
Олег Реут, политолог
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание