Петрозаводский городской суд ограничил адвокатов Девлета Алиханова в сроках ознакомления с материалами уголовного дела. Сторона защиты объявила, что до рассмотрения дела по существу будет требовать прекращения уголовного преследования Алиханова в связи с отсутствием события преступления.
В Петрозаводском городском суде накануне состоялось заседание, на котором рассматривалось ходатайство следствия об ограничении двух адвокатов Девлета Алиханова в сроках ознакомления с материалами уголовного дела. Судья Эдуард Новоселов вынес решение, согласно которому защитники известного политика и депутата должны будут за 4 дня прослушать диски с вещественными доказательствами – аудиозаписи телефонных разговоров и их стенограммы, а также просмотреть последний том. До настоящего времени они не успели это сделать. Как утверждает сторона защиты, - потому что материалы не предоставлялись.
Сам Алиханов и его адвокаты были против того, чтобы защитников ограничивали сроками, они отвергли претензии в умышленном затягивании процедуры ознакомления.
- В моем уголовном деле все запутанно и нелогично, - сказал на суде Алиханов. - Основной массив занимает макулатура, которая вообще не имеет к нему никакого отношения. Когда мы все внимательно изучили, то поняли, что дело сфальсифицировано, никакого события преступления в нем нет, отсутствует ущерб. К тому же, совершенно понятно, что по ходу следствия на некоторых свидетелей оказывалось давление, чтобы выбить из них показания против меня. Сначала они говорили одно, потом – совершенно другое. И вообще складывается ощущение, что тома уголовного дела специально формировались таким образом, чтобы всех запутать, и чтобы сложнее было в нем разобраться. Показания свидетелей разбросаны по разным томам, некоторые документы даны таким мелким шрифтом, что трудно их прочесть.
Как пояснил Алиханов, чтобы досконально изучить уголовное дело, насчитывающее 99 томов, и плюс вещественные доказательства, в которых много откровенных нестыковок – вырванные из контекста фразы, приписываемые не тем людям, которые их произносили и т.д. – требуется много времени. К слову, его самого в сроках ознакомления никто пока не ограничивал.
Любопытно, что на этом, в общем-то, техническом суде, которых уже много пережил Алиханов за полтора года ареста, впервые была озвучена информация о том, что сторона защиты подготовила ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием события преступления. Об этом сказал в ходе заседания адвокат Михаил Шогин.
- Я уже подготовил ходатайство о прекращении уголовного преследования моего подзащитного в связи с отсутствием события преступления. Сейчас мы дорабатываем текст и скоро его подадим.
Как пояснил Шогин, если все условия приватизации объектов были указаны в извещении о проведении открытого аукциона, и любой человек, который хотел поучаствовать в этом аукционе – поучаствовал, и все знали об ограничениях, которые возникают при приватизации этих объектов, то в этом случае преступления быть не может. То, что написано пером, ни вырубишь топором. А приватизация помещений, которые арендовал Сбербанк, проходила именно в форме открытого аукциона. И такое извещение было опубликовано в официальном вестнике.
Напомним, известный политик и депутат Заксобрания Карелии Девлет Алиханов провел в следственном изоляторе уже почти полтора года, практически все время находясь в одиночной камере. И это при том, что его дело по существу еще даже не начинали рассматривать – не признанного виновным в совершении преступления человека держат за решеткой только потому, что считают – он может скрыться или повлиять на свидетелей.
Самый известный политический узник Карелии находится за решеткой по обвинению в экономическом преступлении. Несмотря на то, что предъявляемые Алиханову обвинения абсурдны по своей сути и противоречат федеральному законодательству, а сам он не представляет никакой угрозы для общества и не собирается скрываться, питерские следователи держат его в тюрьме без приговора суда, и, похоже, уже идут на все, чтобы и дальше не выпускать из-под стражи.
 |
Следствие по делу Алиханова завершилось, 29 сентября прошлого года ему было предъявлено окончательное обвинение. По этой причине нет никакого смысла держать его под стражей – документы собраны, показания свидетелей зафиксированы, ничего нового в материалах уже не появится. Алиханов заявлял, что в его деле нет события преступления, все доказательства собранные следствием, - сомнительны. Кроме того, раз уже даны все показания, он никак не сможет повлиять на свидетелей.
Депутат Законодательного собрания Карелии Девлет Алиханов находится в СИЗО за сделку по приватизации помещений, арендуемых Сбербанком, в которой он даже не участвовал; сделку, заключенную в 2007 году по всем требованиям федерального законодательства, что подтвердили независимые оценщики, эксперты и даже суды.
Уникальность уголовного дела Алиханова в том, что в нем отсутствует не просто состав, но и собственно событие преступления. Его нет, как в эпизоде, касающемся приватизации муниципальных объектов, так и в эпизодах, связанных с якобы незаконным пересечением границы.
15 апреля 2016 года по всем десяти эпизодам якобы незаконного пересечения границы, в которых обвиняют Девлета Алиханова, истекли сроки давности привлечения к ответственности. Однако известный политик заявил, что не будет просить прекращения дела из-за того, что сроки прошли – в суде он намерен доказывать свою невиновность, в том числе, и по этим позициям обвинения.
Алиханов еще до ареста и позже, уже находясь за решеткой, называл свое уголовное преследование политически мотивированным и на всех судах по продлению содержания под стражей категорически отрицал вину. По мнению Алиханова, уже само уголовное дело и то, как оно ведется – дискредитирует и правоохранительную систему, и суд и государство в целом.
Полина Денисова
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание