499 руб.
/
760 руб.
-34%
Экономия 261 руб
4199 руб.
/
6700 руб.
-37%
Экономия 2501 руб
399 руб.
/
1000 руб.
-60%
Экономия 601 руб
от 49 руб.
/
250 руб.
-80%
Экономия 201 руб
Аналитика. Тема недели
11:44, 31 Октября 2016

Всему свое место

Предложение мэрии поставить стелу "Петрозаводск – город воинской славы" на Онежской набережной не поддержали ни ветераны, ни архитекторы. Первые полагают, что установка столь серьезного монумента в "центре культурно-увеселительных мероприятий" попросту неуместна. Вторые, соглашаясь с ветеранами, добавляют: в створе проспекта Ленина – как раз под тем местом, где может появиться стела, - проходит канализационный коллектор.

В мэрии карельской столицы 28 октября прошли публичные слушания на тему выбора места для стелы "Петрозаводск – город воинской славы". Это почетное звание Петрозаводск указом президента РФ получил еще полтора года назад, а памятный знак пока так и не появился.

На публичные слушания пришли более 150 человек.

Более того – возобновились споры о том, где должна стоять стела. Принятое при прежней городской администрации после долгих дискуссий решение поставить памятный знак на бульваре Победы (в районе пересечения улицы Московской и набережной Варкауса) в этом году было отменено. А в сентябре в мэрии сообщили, что стелу предполагается установить на Онежской набережной, в створе проспекта Ленина.

Александр Ратников: "Давайте думать о ветеранах".

"С учетом совещаний с ветеранскими, общественными, историческими сообществами администрация Петрозаводского городского округа предлагает вашему рассмотрению установку монумента на набережной Онежского озера по оси проспекта Ленина. Мы считаем, что в данном месте это будет еще один прекраснейший элемент нашей набережной", - отметил председатель комитета экономики и управления муниципальным имуществом Александр Ратников на публичных слушаниях, куда пришли более полутора сотен горожан. И добавил: "Давайте думать о ветеранах, которые достойно представили нашу республику, увековечив в веках, и поставим стелу в сердце нашего города, не двигая ее на задворки".

Но как выяснилось, многие ветераны отнюдь не считают набережную подходящим местом для памятного знака.

 

"Набережная – гордость Петрозаводска, но всему – свое назначение и свое место"

Даже в Союзе ветеранов ВМФ, где прежде выступали именно за этот вариант, "мнение насчет набережной раскололось", признался на публичных слушаниях представитель организации Владимир Курпатов.

"Хотя лично мне кажется, что на набережной стеле самое место", - сказал он.

Стефан Борисов: "Набережная является местом прогулок граждан и многочисленных памятников-подарков, мало увязанных военно-исторически с Петрозаводском"

"В предложении установить стелу на Онежской набережной просматривается желание избрать наиболее простой вариант, без лишних хлопот и затрат, - отметил генерал-майор Стефан Борисов, выступая перед участниками публичных слушаний по поручению сразу нескольких общественных организаций. - Не обращается внимание на то, что традиционно набережная является местом прогулок граждан и многочисленных памятников-подарков, мало увязанных военно-исторически с Петрозаводском. Набережная давно стала центром культурно-увеселительных мероприятий. Возможно, это и хорошо, но при проведении торжественных мероприятий и вообще в повседневной жизни главный символ славы и гордости города окажется вытесненным за пределы основной территории торжеств и существующих памятников в исторической части города".

Александр Анишин ни видит плохого в том, что мимо стелы "маленькие дети за ручку с мамами и папами будут каждый день ходить".

Стефану Борисову возразил депутат Петросовета, председатель фонда "Эстафета поколений" Александр Анишин. Он признался, что не видит ничего плохого в том, что мимо стелы "маленькие дети за ручку с мамами и папами будут каждый день ходить". Ответил Анишин и тем, кто опасается, что монументу "Куусинен будет мешать": "Мы когда с парнями стали моделировать эту ситуацию, и я увидел фотографию, то Куусинена здесь даже и не разглядел".

Владимир Бордановский: "Сложившиеся традиции города уважать надо".

Взявший слово почетный гражданин Петрозаводска Владимир Бордановский напомнил, что "сложившиеся традиции города уважать надо".

"Я полностью присоединяюсь к доводам, которые произнес генерал Борисов, - сказал Бордановский. - Набережная – гордость Петрозаводска, но всему – свое назначение и свое место".

 

"Вы же на своих дачах не закрываете обзор на озеро"

На неуместность установки стелы на набережной указали и специалисты.

"Больше всего не нравится неправильное желание совместить разные функции. Архитектор Елена Евгеньевна Ициксон очень точно дала определение этого момента: "там, где торжище и гульбище, нельзя располагать мемориал". У людей будет каша в голове. Они могут лишнего принять и залезть на колонну", - отметил архитектор Александр Савельев.

Он добавил, что на набережной стела рискует лишиться своей монументальности: среди подарков городов-побратимов она будет смотреться как "одна из увеселительных скульптур, а это неправильно".

Наконец, по словам Александра Савельева, есть и "технический момент", вдобавок довольно деликатный.

"Здесь располагается 500-й канализационный коллектор. На него нельзя ставить. От него надо отойти на 5 метров, а то и на 10. Вследствие чего вся система с памятником отодвигается в сторону озера и автоматически перерезает дорогу, по которой все гуляют. Надо будет или обходные пути делать, или что-то еще", - отметил Александр Савельев.

Скульптор и дизайнер Александр Ким напомнил, что установленная на набережной стела будет, с одной стороны, теряться на фоне водных просторов, а с другой, - закрывать вид на Онего.

"Вы же на своих дачах не закрываете обзор на озеро", - обратился он к участникам слушаний.

Евгений Таев призвал прислушаться к мнению специалистов.

А архитектор Евгений Таев вспомнил "пресловутый Биг Бен".

"Это как раз та ситуация, когда профессионалов не спрашивают, что здесь нужно делать и принимают решения, основываясь на каких-то других принципах, - сказал он. - Мы не должны поступать так же в столь серьезном вопросе".

 

А может, у Экспоцентра?

Вячеслав Орфинский попросил прочитать письмо бывшего главного архитектора Петрозаводска Эдуарда Андреева.

Академик Вячеслав Орфинский попросил председателя общественных слушаний, начальника городского управления архитектуры и градостроительства Андрея Иванова зачитать письмо Эдуарда Андреева, главного архитектора Петрозаводска с 1970 по 1990 гг. Тот не смог присутствовать на слушаниях по состоянию здоровья, но счел важным поделиться своим мнением.

Андрей Иванов напомнил, что публичные слушания носят рекомендательный характер.

В письме, которое тут же зачитали, Эдуард Андреев предложил поставить знак не на набережной, а в районе пересечения проспекта К.Маркса и улицы Пушкинской. Прежде этот вариант не обсуждался.

Кажется, впервые прозвучало еще одно предложение – поставить монумент на улице Гоголя, напротив "Экспоцентра". У этой идеи тут же нашлись как противники, так и сторонники.

Владимир Курпатов считает площадку у Экспоцентра не самым удачным местом для стелы.

"Там бизнес, более 20 компаний, и всегда много машин, - отметил Владимир Курпатов. - Выставки собак и кошек, белорусские продукты и все прочее. И от этого мэрия, наверное, не откажется".

Александр Савельев на это отметил, что выставки там проводятся нечасто. Что же касается "самого красивого в городе фонтана", как охарактеризовал его один из присутствовавших, то, по мнению, архитектора, фонтан можно установить с другой стороны здания.

Вообще, варианты места установки стелы на слушаниях сыпались как из рога изобилия: площадь Кирова (памятник Кирову – перенести в другое место), площадь Гагарина (вместо "Биг Бена"), площадка "прямо около мэрии", бульвар Победы, район пересечения проспекта К.Маркса и ул.Дзержинского, многие другие.

Однако на голосование в итоге был вынесен единственный вопрос: об установке стелы на набережной. Результат слушаний многих удивил: за этот вариант выступили 69, а против – 65 человек. Причем, многие из тех, кто поддержал идею мэрии, сидели на последних рядах и в обсуждении, предшествующем голосованию, не участвовали.

Когда разочарованный зал зашумел, Александр Ратников сообщил: "Администрация для того всех и собрала, чтобы выслушать мнения". А Андрей Иванов напомнил, что слушания носят рекомендательный характер.

Окончательное решение по вопросу установки стелы примет глава города Ирина Мирошник. И скорее всего, ждать осталось недолго.

Лида Панасюк
Фото: Сергей Юдин

Комментарии

pupsik
2016-11-03 11:53:36
"Результат слушаний многих удивил: за этот вариант выступили 69, а против – 65 человек. Причем, многие из тех, кто поддержал идею мэрии, сидели на последних рядах и в обсуждении, предшествующем голосованию, не участвовали." А на фото там (в этих местах на последних рядах ) видны, по-моему, работники мэрии. И что они делали там в рабочее время, если не являлись докладчиками?
Петрович
2016-11-03 08:21:07
Левин ни у кого не спрашивал об установке "бандитского члена" на пл.Гагарина! А эти устраивают пиар из сотни подкупленных чиновников, чтобы уродовать город! Ну что делать, выборы проиграли, теперь отыгриваются.
Саныч
2016-10-31 14:55:24
Уберите памятник Кирову и поставьте стелу. Это всяко лучше, чем тайна третьей колонны. Почему об этом никто не думает? Покушение на историю? Какую? Это лучше, чем сегодняшнее бегание с рожающей курицей.
эдуард3
2016-10-31 12:59:20
Необъективность автора статьи - несет подрыв доверия к газете ! Раньше я был лучше мнения, и не раз отмечал, что ей можно доверять, так как она максимально объективно освещает новости. Но после выхода заметки я позвонил автору и спросил, почему она не отразила хоть в двух словах, такие предложения,: как установить Стеллу на отсыпанном в озеро продолжении проспекта Ленина полуострове - это отличный компромиссный и интересный вариант, технически выполнимый легко - раз Керченский мост строят и которого из 40 городов ничего подобного нет, как туристический объект он будет бесценен, защитит набережную ото льда и шторма, как волнорез, с соответствующей подсветкой будет красив, любой праздник на набережной она украсит и не помешает ит.д. Это предложение было с трибуны озвучено на слушаниях, как и предложение варианта о переносе в пятый раз памятника Петру Первому вместо Биг- Бена , а на его место установить Стеллу ! Зал аплодисментами встретил их, так почему " объективный ?" Журналист даже их не упомянул?! На мой вопрос она сказала -что это ее статья,все не захотела включать и что хочет то и пишет - так значит вам господа журналисты нельзя полностью доверять ! С трибуны были произнесены нужные слова, что Стелла должна объединить , а не разъединить горожан, было отмечено, что администрация правильно делает , что советуется с людьми и не рубит с плеча! Так вы журналисты за раскол в обществе или за единение?! Почему пред намеренно скрываете информацию?! - давая ее , что вам выгодно?!
новый
2016-10-31 12:14:32
Планирую создать скульптуру. Рабочее название " Мальчик утомленный патриотизмом".
Гость
Выбор читателей

Аналитика

19.07.2017 14:32
Политкухня
В каком состоянии сейчас находится дело "Петропита".
19.07.2017 11:14

Чтиво

18.07.2017 14:53
Без политики
Отличительная черта современного производства – владение новыми технологиями. А технологии реализуют люди. Как это происходит в сфере автосервиса, мы показываем через рубрику "Один день из жизни ПКФ "Слово".

Опрос

На какой отдых у вас хватает денег?