\'\'Первые лица администрации Виктора Маслякова занимают свои должности незаконно. В дело уже вмешалась петрозаводская прокуратура." />
999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Аналитика. Тема недели
15:25, 19 Апреля 2005

На птичьих правах

Первые лица администрации Виктора Маслякова занимают свои должности незаконно. В дело уже вмешалась петрозаводская прокуратура.

 
На прошлой неделе истек срок, который давался столичному мэру, чтобы подчиниться прокуратуре и выдвинуть кандидатуры своих замов на утверждение Петросовета. Однако Виктор Масляков представление прокурора не исполнил. На ближайшую сессию горсовета, которая состоится 20 апреля, соответствующий вопрос не вынесен. Это значит, что верхушка мэрии и дальше будет работать с приставкой и.о. и оставаться на птичьих правах.
 

Мы сами с усами

Суть конфликта между мэрией, депутатами и прокуратурой, в общем-то, проста. Согласно Уставу Петрозаводска, не только структура администрации, но и конкретные кандидатуры на должности заместителей мэра должны проходить обязательную процедуру согласования в Петросовете. До тех пор, пока депутаты на одной из плановых сессий не утвердят замов главы самоуправления, должности считаются вакантными, и занимать их, в принципе, никто не должен. Однако Виктор Масляков в обход этой норме собственноручно назначил руководителей соответствующих подразделений администрации, и вообще не стал никого об этом спрашивать. В настоящее время процедуру утверждения в Петросовете прошли только два высших чиновника из команды мэра – это первый зам главы города Александр Сафронов и заместитель градоначальника по вопросам ЖКХ Сергей Костин. Для остальных замов придумана приставка и.о., и с ней они работают уже много месяцев, не считаясь с мнением депутатов городского совета (в прокуратуре считают, что это противоречит трудовому кодексу). С приставкой и.о. до сих пор руководит комитетом по вопросам управления муниципальным имуществом и землепользования, одновременно являясь заместителем мэра, Анатолий Булдаков. В таких же условиях работает глава комитета по вопросам здравоохранения, экологии и социальной защиты Олег Лексунов. И даже Татьяна Анохова, зам по вопросам образования и культуры, восстановившаяся в должности после увольнения.
 
По мнению прокурора Петрозаводска Артура Парфенчикова, такое положение дел незаконно. В марте этого года прокуратура вынесла Виктору Маслякову соответствующее представление и потребовала, чтобы кандидатуры замов в срочном порядке были вынесены на обсуждение и утверждение в Петросовет.  При этом прокуратура ссылалась не только на нормы Устава Петрозаводска, но и на федеральный закон «Об общих принципах местного самоуправления». Дело в том, что утверждение первых лиц исполнительной власти в представительном органе – это обычная процедура, через которую проходят все. Даже кандидатуры на должности вице-премьеров карельского правительства, одновременно занимающих посты ведущих министров (Александра Колесова, Валерия Бойнича), предварительно согласовывались в Законодательном Собрании. И никто не делал из этого никакой особенной проблемы. Как видно сейчас, за исключением петрозаводского мэра. Думается, что Виктор Масляков усматривает в необходимости утверждении своих подчиненных серьезное препятствие, а саму процедуру находит рискованной.
 

Где вы, крепкие хозяйственники? 

Опасения Виктора Маслякова понятны. Достаточно вспомнить, как неохотно депутаты Петросовета соглашались с представленными кандидатурами на должности замов мэра три года назад (и это был еще не нынешний, а прежний состав депутатского корпуса).  Когда сразу после выборов выяснилось, что хваленая команда «крепких хозяйственников», обещанная избирателям в качестве руководителей города, на самом деле не имеет ни опыта работы на соответствующих управленческих должностях, ни профильного образования, почти все кандидатуры были отвергнуты (без всяких вопросов утвердили только Татьяну Анохову, она стала единственным законным замом Виктора Маслякова). Кто даст гарантию, что история не повторится сейчас? Тем более что из своей прежней команды мэр растерял почти всех, включая теперь уже бывшую «правую руку» Марину Никишину (ее, кстати, так и не нашлось, кем заменить)? И поменял многих руководителей на совсем еще молоденьких специалистов, тоже без стажа и опыта?
 
Кстати, в Петросовете считают, что страхи мэра обоснованны, но только по отношению к отдельным кандидатурам. Если бы Виктор Масляков рискнул вынести фамилии своих подчиненных на рассмотрение депутатов, решение по некоторым из них уж точно не вызвало бы никаких споров. Так, вряд ли бы стали препятствовать утверждению Анатолия Булдакова и Татьяны Аноховой, - это уважаемые и опытные руководители. 
 

Может, сам одумается?

Прокуратура дала Виктору Маслякову срок до 15 апреля. Он, как видим, истек, но мэр отказался исполнять прокурорские требования, и не внес кандидатуры на рассмотрение Петросовета.  В ответе, который мэрия прислала прокурору, содержится собственная точка зрения на процедуру согласования. Коротко она такова: мэр на самом деле не обязан сверять свои кадровые решения с мнением депутатов, а заместители и главы комитетов, согласно все тому же трудовому кодексу, могут работать с приставкой и.о. неопределенное время.
 
С тем, что делать дальше, прокуратура еще до конца не определилась. Как считает прокурор Артур Парфенчиков, проблема, конечно, существует, но она не настолько глобальна и не настолько влияет на текущую жизнь горожан, чтобы выносить ее на судебное рассмотрение. «Свое мнение относительно законности существующего положения дел мы уже высказали. Но я лично считаю, что вообще-то мэр, избранный всенародно, имеет право формировать свою команду. Другое дело, что с него потом за это и спросят», - комментирует ситуацию Артур Парфенчиков.
 
В какой-то степени прокурор, конечно, прав. Хотя то, что проблема не касается горожан, - на наш взгляд, большое преувеличение, ведь чиновники, занимающие свои должности незаконно, в настоящее время не только распоряжаются деньгами налогоплательщиков, управляют муниципальной собственностью и землей, но и определяют другие важнейшие направления  городской жизни.
 
В прокуратуре, как нам показалось, ждут, а вдруг Масляков сам одумается. А если нет?
 
Наталья Захарчук

Комментарии

13-й
2005-04-26 08:51:07
При чем тут зависть? За детей страшно! Нечистые на руку люди вершат судьбы образования. Чему пример Аноховой может научить школьников, они ведь тоже газеты читают, и разговоры родителей и учителей слышат. Учителя - за 3,5 тыс., зато их руководство огребает - будь здоров.
Вещий Олег
2005-04-26 06:54:00
Зависть! Да именно зависть! Мы бы тоже хотели бы вот так вот просто "заработать". Но мы же не можем - у нас же комплекс чести (другое название - комплекс бедности). Мой друг говорит: " - это обычный бизнес чиновников. И там действует основное правило: Нае..л - значит заработал. ". Хотя уверен, что кадры решают все и рыба гниет с головы. Возможно только в России: Каким же супер профессионалом в деле и чести надо быть чтобы так жить? Предлагаю провести тест среди чиновников - предложить им расставить в убывающем порядке следующие качества: честность, профессионализм, доброту, любовь к ближнему, готовность показывать пример правильного поведения на себе. Уверен, что честность точно не будет на первом месте!
Маше (от strelyali)
2005-04-25 12:58:56
Уважаемая Мария. Озвученная мною информация настолько общедоступна и известна, что мне даже лень вдаваться в детали. Подойдите к любому ветерану (пенсионеру) из активных или добросовестному работнику народного образования и спросите, что они думают о неуклюжем финансовом трюкачестве Татьяны Майевны. Если Вам кто-либо (не из ее друзей и родни) выразит хвальбу по этому поводу, то я заберу свои слова обратно, только этого, поверьте, не произойдет, так как ничего правдивее, чем глас народа в этой стране нет. Признаюсь, многие на ее месте поступили бы также, но полномочия (тем более в области образования и культуры) нужно доверять избранным, а не одной из многих.
13-й
2005-04-25 11:57:10
Маша, Вы не читаете местных газет. Об "увольнении" Аноховой писали неоднократно, и она сама скзала, что полученная при расчете сумма "помогла решить некоторые материальные проблемы, но не все" - это ее собственные слова. Интересно, что она предпримет, чтобы решить "все"? Когда-то Анохова была замечательным учителем географии в 10-й школе, но деньги и власть, как известно, портят людей. Ей даже не стыдно пизнаться, что она совершила по сути подлог!
Leila
2005-04-25 10:05:00
Да что там говорить. Все живем в одном ма-а-аленьком городе и друг о друге в принципе все знаем. Кто что ворует, кто где благотворительностью занимается. Ну и что? Просто каждый должен быть на своем месте. А иначе беспорядок получается.
Маша
2005-04-24 17:46:39
Для strelyali@pisem.net. Ну Вы меня удивили. Честно говоря, я всегда думала, что Татьяна Майевна - достойный и порядочный человек. Я обдумала сказанное Вами. Знаете, я Вам не верю, Вы оговорили Анохову. Назовите Ваше имя, а то что же получается: пользуясь анонимностью, Вы обижаете человека. Будьте честнее и напишите все от своего настоящего имени
Ворчель
2005-04-24 04:49:13
Не судимы будете, если... Подумай, товарищ: ты в мэрийском кабинете при печати и подписи. И никакая фигня тебе не указ... Сколько бы спёр? А? Судьи кто? Вот в чем ворос...
Алекс
2005-04-22 20:23:08
Всех- в кандалы. Осваивать дельту Суны - исключительно в кандалах!
strelyali@pisem.net
2005-04-22 16:57:29
Поясню для Завсегдатая. Лицо, отвечающее за развитие образования в городе должно иметь (хотя бы так должны думать люди города) представления о нравственности и чистоплотности. А когда заслуженный работник, талантливый руководитель и так далее подрезает из бюджета десятку баксов, публично сознается об этом в газете и говорит,мол, это помогле мне решить мои финансовые проблемы и вообще, что здесь такого??? Хоть бы догадалась фиктивно на благотворительность отдать, типа позвали обратно, я вернулась, так и лавэ людям вернула. Фонду там какому-нибудь, "дружественному". А так публично выраженная алчность, наглость, безнаказанность и состояние образования в городе очков ей не добавляют. Люди звонят:не утверждайте Анохову говорят, она воровка (мнение субъективное, не собственное, а из обращений граждан).
Завсегдатай
2005-04-22 11:37:31
13-ый, за что же так не любите Анохову? Раюотник она очень профессиональный. Видимо, у вас какие-то личные обидки.
Гость

Аналитика

20.10.2017 11:09
Тема недели
Сторона защиты попросила полностью оправдать Девлета Алиханова, так как в его деле нет ни состава, ни события преступления.
18.10.2017 14:32
16.10.2017 09:18

Чтиво

20.10.2017 15:43
Без политики
Недавно мне предложили написать о колонии строгого режима №9, что находится в микрорайоне Птицефабрика. Недолго подумав, согласилась.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?