В Петрозаводском городском суде разгорелся спор между 45-летней женщиной, которая при падении на скользкой дороге сломала ногу, и компанией "ТехРент", не выполнившей должным образом свои обязательства по уборке территории.
Предварительное заседание по иску предпринимательницы о взыскании утраченного заработка в период нетрудоспособности к компании "ТехРент" состоялось 10 января, его провела судья Ирина Гадючко.
"Нога закрутилась винтом, кости раздробились"
Петрозаводчанка Наталья 3 февраля 2016 года упала на скользкой дороге недалеко от дома №18 по улице Ровио. При падении женщина сломала ногу.
"У меня был перелом двух лодыжек со смещением берцовой кости. Винтом закрутилась нога. При падении всё спрессовалось, раздробились кости", - рассказала пострадавшая.
Время с 3 февраля по 24 мая упавшая провела на больничном.
"Несколько дней стационарного лечения, потом амбулаторное, после - долгий период реабилитации, - вспомнила ужасы того времени Наталья, - после трех месяцев больничного я ходила с палочкой, с ходунками. Не могла долго сидеть, ногу разносило. Я выкинула всю свою обувь, закупила новую, потому что нога деформировалась, и я не влезаю ни в одни сапоги. О каблуках вообще забыла, теперь у меня определенная обувь. Я хожу, как бабушка: с резиновыми скрепками на подошве, держусь то за мужа, то за дочку, боюсь опять упасть".
Взыскать утраченный заработок
"Я индивидуальный предприниматель, - объяснила пострадавшая в суде, - у меня ателье по ремонту одежды, я портниха, работаю одна, наемных рабочих у меня нет. Арендую помещение в ТД "Карелия-Маркет". Арендную плату и налоговые отчисления выплачиваю ежемесячно. В связи с потерей трудоспособности недополучила более 147 тысяч рублей. И сегодня подала иск о взыскании с ООО "ТехРент" утраченного заработка".
Представитель пострадавшей предоставил судье наряд-заказы, где прописаны суммы, которые портниха должна была получить при выполнении работ. Также юрист истицы объяснил, что в течение всех месяцев, которые предприниматель отсутствовала на работе, то есть была нетрудоспособной, она обязана была выплачивать арендную плату в размере 8,8 тыс. в месяц, а также ежемесячные налоговые отчисления, которые составляют 7,5 тыс. рублей.
"Это были тяжелые времена, - сказала Наталья, - я не могла зарабатывать. Я портниха, сижу целый день, нога опухает, ее надо поднимать, потому что отек огромный. Не знаю, как мы пережили всё. Больничный я не оформляла, так как всё равно мне его никто не оплатит".
Дело не в деньгах
По словам Натальи, это злосчастное падение, сложнейший перелом изменили всю ее жизнь. Когда ситуация стала совсем тяжелой, решено было еще в мае подать в суд иск на возмещение морального ущерба.
И 26 июля 2016 года Петрозаводский городской суд признал подрядчика виновным в причинении вреда здоровью пострадавшей из-за некачественной уборки территории у дома №18 по ул.Ровио и удовлетворил иск предпринимательницы Натальи к компании "ТехРент".
"Выплатами за моральный ущерб мы удовлетворены, - призналась Наталья, - но дело не в деньгах. Никак наших людей не заставить работать, даже наказание рублем для них ничего не значит. Сегодня территория у дома №18 по Ровио находится в таком же ужасном состоянии, как и год назад – 3 февраля, когда я упала. Песка не было все новогодние праздники. Я сама хожу с осторожностью, а у меня еще 80-летняя незрячая мама. Я ее даже гулять вывести не могу, потому что везде гололед! "ТехРент" уже выплатил мне определенную суму, а лучше работать не стал: тот же лед, такая же корка с надолбами".
Глас народа
По мнению пострадавшей, сегодня "ТехРент" не изменил своего отношения к работе, значит должен отвечать за это в суде.
"Почему водители, у которых ломаются машины по вине дорожных служб, идут в суд, а люди падают, ломаются и молчат? - возмущалась Наталья. - После падения я три дня пролежала в больнице, вокруг меня было огромное количество людей с такими же травмами. Они не верят в правосудие, поэтому не подают иски. Хочется, чтобы люди все восстали! Вышли из травмпунктов, побежали и судились - доказывали свою правоту в суде. Пусть это будет глас народа!".
"Ногу сломала, но руками-то могла работать"
Наталья собрала все документы и в январе 2017-го вновь подала иск, теперь уже из-за утраты заработка в период нетрудоспособности. ООО "ТехРент" заявление оспаривать не стал, но с запрошенной суммой в размере 147 тысяч рублей не согласился.
"Мы не согласны с заявленной суммой недополученного дохода, - сказала представитель "ТехРента" в суде, - мы прекрасно понимаем, что человек имеет право на заявления подобного рода. И заявление мы не оспаривали. Выплата морального ущерба и всех расходов произведена с нашей стороны. Мы понимаем суть заявленного требования. Но в дополнение хотелось бы отметить, что выплаты производятся в процентном соотношении утраченного заработка и степени утраченной работоспособности".
По словам представителя ответчика, в заключении судмедэкспертизы, которая была сделана в рамках судебного разбирательства по взысканию морального вреда с ООО "ТехРент", указывается, что Наталья потеряла трудоспособность не полностью, а лишь на 25%.
"Полностью трудоспособность истица в результате травмы не потеряла, - заявила представитель "ТехРента", - трудовая деятельность её предполагает, что она не стоя работает, поэтому, несмотря на перелом ноги, руками-то она могла работать. Не факт, что пострадавшая не выполняла заказы в период больничного".
Также под сомнение был поставлен и сам период нетрудоспособности, так как Наталья не оформляла больничного листа.
Лечащего врача – в суд!
Судья Ирина Гадючко отметила, что в связи с несогласием ответчика с заявленной суммой возникает спор о периоде, в течение которого истица была на больничном.
"Мы запросим все медицинские документы, - сказала судья, - можно пригласить в суд лечащего врача, чтобы он дал показания".
Представителю пострадавшей Гадючко поручила собрать все документы, подтверждающие размер расходов в период нетрудоспособности.
А представителю ООО "ТехРент", в свою очередь, необходимо подготовить ходатайство на проведение повторной судебно-медицинской экспертизы, которая могла бы сделать заключение о возможности или невозможности пострадавшей выполнять работу в период нахождения на больничном.
Следующее заседание по иску предпринимательницы о взыскании утраченного заработка в период нетрудоспособности к компании "ТехРент" состоится 7 февраля.
Ира Меркова
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание