Атомный призрак бродит по Северной Европе

Поиски урана в Карелии не на шутку встревожили депутатов Совета Северных стран. Левые социалисты и «зелёные» из Скандинавии и Финляндии говорят об «атомном кольце» вокруг Балтики.

Финский парламент

В минувший понедельник в Хельсинки собрались представители антиядерного движения и члены национальных парламентов Финляндии, Швеции и Дании, чтобы вместе с карельскими защитниками природы обсудить возможные экологические последствия разработки урановых месторождений в Приладожье. Организатором этой встречи выступила лево-социалистическая «зеленая» группа депутатов Совета Северных стран, которая ранее уже высказывала озабоченность поисками урана на территории Карелии и даже обращалась с письменным запросом к финскому правительству, как к правительству соседнего государства. По мнению членов группы, добыча урановой руды является природоразрушающим процессом, который способен значительно ухудшить экологическую ситуацию в бассейне Балтийского моря.

Мадс Николайсен

«Ладожское озеро находится вблизи наших стран, этот водоем оказывает существенное влияние на весь Балтийский регион, поэтому нас не может не волновать то, что происходит сегодня в Приладожье», - пояснил секретарь лево-социалистической «зеленой» группы Совета Северных стран Мадс Николайсен.

Собственно, стремление узнать, что же все-таки происходит на берегах Ладоги, и стало основной причиной встречи в финском парламенте, на которую был приглашен лидер карельских «зеленых» Дмитрий Рыбаков. Однако, как сообщил российский гость, информация о геологической разведке урановых месторождений в Приладожье крайне скудна. Известно лишь, что поисками урана на этой территории занимается государственное предприятие «Невскгеология», которое прежде проводило исследования уран-ванадиевых месторождений Заонежья. К настоящему моменту геологам удалось выявить несколько крупных рудопроявлений урана. В частности, в окрестностях деревни Карку Питкярантского района было обнаружено месторождение с предполагаемыми запасами урановой руды более 400 тонн.

Дмитрий Рыбаков

«К сожалению, мы не знаем, как ведутся разведочные работы, где и как хранится добытая порода. Возможно, при бурении скважин были задеты источники подземных вод и произошло их загрязнение. Но у нас пока таких данных нет», - сказал Рыбаков.

Впрочем, как выяснилось в ходе встречи, отсутствие информации о поисках урана характерно не только для Карелии. Даже населению Финляндии – страны, которая признана чуть ли не эталоном демократии – ничего не известно о намерении финских компаний Agricola Resources и Cogema начать освоение урановых месторождений в районе Уусимаа, а также в Северной Карелии и Лапландии.

«Речь идет о площади более 100 тысяч гектаров! Если мы взглянем на карту и соединим линией урановые месторождения в Финляндии, Карелии, странах Балтии и Швеции, то получим настоящее атомное кольцо вокруг Балтийского моря», - заявила активист финского антиядерного движения Улла Клётцер.

Улла Клетцер

По ее словам, разработка собственных месторождений урана станет решающим аргументом при обсуждении вопроса о строительстве в Финляндии шестого ядерного реактора. «Наше атомное лобби стремится доказать депутатам и правительству, что лучше построить «чистую» и безопасную финскую АЭС, чем покупать «грязную» атомную энергию у русских. Но в мире нет абсолютно чистых ядерных технологий, ведь никто не берет во внимание проблему утилизации и хранения отработанного топлива, а также воздействия неучтенных выбросов, например, криптона. Мы хотим объяснить это людям и собрать не менее миллиона подписей против строительства нового атомного реактора и разработки урановых месторождений, чтобы правительство и парламент Финляндии увидели, что не все жители нашей страны поддерживают курс на развитие ядерной энергетики», - рассказала Улла Клётцер.

Правда, как признала сама активист антиядерного движения, даже сбор миллиона подписей не гарантирует «зеленым» успех в борьбе против планов атомного лобби. В 2002 году финские защитники природы проводили многотысячные демонстрации в знак протеста против планов местного правительства построить в стране пятый ядерный реактор, однако парламент Финляндии все равно поддержал эти планы.

«У атомного лобби есть деньги, и они готовы их тратить на работу с депутатскими группами, от которых зависит принятие решений по строительству АЭС», - печально констатировала Улла Клётцер.

В России власть денег еще сильнее: достаточно вспомнить, как Госдума страны одобрила закон о ввозе ядерных отходов. Поэтому судьбу самого крупного в Европе пресного водоема - Ладожского озера – вполне могут решить без учета интересов жителей Карелии и соседней Ленинградской области.

Валерий Поташов
Хельсинки-Петрозаводск.