999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Аналитика. Обществоведение
09:40, 27 Сентября 2017

"Было страшно и больно"

В Петрозаводске 23-летняя экс-сотрудница ООО "ЭнергоКонтроль" Анастасия Литвинова заявила, что ее избил заместитель начальника Управления уголовного розыска МВД Карелии Андрей Балакшин.

В деле пытался разобраться Петрозаводский городской суд.

Эта совершенно дикая история произошла в ноябре 2016-го года. Скоро будет год, как идут судебные разбирательства. Позади у пострадавшей курс лечения, смена работы, выигранное дело в городском суде. Вот только страх, что она из потерпевшей в любой момент может стать обвиняемой по-прежнему остается.

Что же произошло в подъезде жилого дома в микрорайоне Ключевая 28 ноября 2016 года и чего до сих пор боится пострадавшая от побоев полицейского молодая экс-сотрудница компании "ЭнергоКонтроль"?

"Это моя территория – уходите отсюда"

Как рассказала в суде экс-сотрудница ООО "ЭнергоКонтроль" Анастасия, в тот день 28 ноября утром на работе после планерки она со стажером Дмитрием вышла на проверку счетчиков в жилой дом на ул. Сегежской. Они должны были проверять приборы учета, а в случае неисправности счетчиков, оповещать об этом квартиросъемщиков.

Со стажером Настя прошла первый подъезд, а после решили разделиться: он проверял счетчики во втором подъезде, а она пошла в третий.

"Через некоторое время Дмитрий мне позвонил и сообщил, что увидел старый счетчик и позвонил в квартиру собственнику, чтобы сообщить о необходимости замены, но мужчина забрал у него папку с документами и потребовал предоставить удостоверение, - рассказала Настя в суде, - у стажера его не было. Я пришла к Дмитрию, и мы поднялись к квартире. Дверь открыл мужчина, предложил пройти, на что я ответила, что не имею права, что это его собственная территория, и попросила выйти на площадку. Он вышел. Я сразу показала удостоверение, представилась, кем работаю. Мужчина отдал папку стажеру. Поле этого попросил наши документы, чтобы переписать данные. Он записал все на листочек, а после достал свое удостоверение из кармана, поднес его близко к моему лицу и быстро открыл-закрыл документ. Я не успела ничего прочитать. И спросил: вы знаете, кто я такой. Я сотрудник полиции, и это моя территория - уходите отсюда!"

Настя напомнила, что лестничная площадка является общедомовой территорией и она может здесь находиться, тем более выполняет работу.

"Он схватил меня за куртку и тряс об стену"

"Он начал меня толкать, - вспоминает события того дня Анастасия Литвинова, - так как я стояла спиной к лестничному пролету, я равновесия не удержала и оступилась на ступеньку вниз, схватилась за поручень, чтобы не упасть. Потом развернулась к мужчине спиной, почувствовала, как меня еще раз толкнули в спину, я лицом и рукой ударилась о перила, досадила лоб и нос. В это время мужчина схватил Диму за куртку и потащил вниз".

По словам Насти, она осталась на площадке и позвонила руководителю, чтобы сообщить о случившемся. В компании ей посоветовали вызвать полицию.

Позже, по рассказам Насти, она спустилась на первый этаж и попыталась дозвониться до полиции, но не смогла.

"Когда я звонила в полицию, мужчина, проводив Дмитрия, вернулся в подъезд, - объяснила Настя, - я стала спускаться, мужчина в этот момент поднимался, мы с ним встретились посередине. Он меня резко схватил за куртку и сказал: уходи - и об стену тряс. Я была шокирована всем происходящим. На меня руку никогда никто не поднимал, тем более мужчина. Я стояла и старалась держать равновесие, так как не знала, что ожидать от мужчины. Было очень страшно и больно. Пока он меня тряс, я несколько раз ударилась головой и спиной о бетонную стену, при падении на перила я досадила руку и лицо – все болело. Мужчина схватил меня за локоть и вывел на улицу. Я сказала, что вызову полицию, он ответил: вызывайте – и ушел".

"Меня отправили…"

Оказавшись на улице, Анастасия и Дмитрий сели в служебную машину, вызвали полицию и стали ждать. Прошло два часа, стражи порядка не появлялись.

"Я позвонила в полицию еще раз, - рассказала Настя, - мне ответили, что никто к нам не приедет, надо самим ехать в отдел полиции №2 и писать заявление".

В дежурной части отдела полиции заявление у Насти приняли и пообещали, что участковый свяжется с ней.

После Настя поехала в травмпункт в надежде снять побои, но там, услышав ее историю о полицейском, сразу же отправили на ул. Льва Толстого в судебно-медицинскую экспертизу.

"Уже темнело, был вечер, - пояснила Настя, - я дозвонилась до судмедэкспертизы, объяснила все как есть. Мне сказали, что побои снимаются с 9.00 до 12.00, при этом обязательно нужно иметь направление от участкового. В полиции мне сообщили, что направление могут дать только завтра после обеда, и никак не раньше. Я пыталась объяснить, что до 12 часов мне нужно попасть в судмедэкспертизу, но никто меня не слышал. В результате направление смогла получить только на следующий день после 12-ти. Конечно же, никуда больше не успела. На Льва Толстого в судмедэкспертизу подъехала только 30-го числа, снова рассказала, что со мной произошло, пожаловалась на боли. Мне осмотрели спину, голову проверять не стали и отправили в свою поликлинику".

В железнодорожной поликлинике по месту жительства Настю отправили к хирургу, который осмотрел ее, сделал снимки и назначил лечение у травматолога.

Так как Настя регулярно жаловалась на боли в голове, ее отправили к невропатологу, но достать к нему номерок было невозможно.

"Мне сказали: обращайтесь в БСМП, если болит, - сказала Настя, - я поехала в больницу, было уже 2 декабря, там снова рассказала, что со мной произошло, пожаловалась на головные боли. Мне провели обследование, которое подтвердило сотрясение мозга. Месяц я проходила амбулаторное лечение: в больницу лечь не могла, так как на воспитании находится маленький ребенок. Под самый Новый год вышла на работу, написала заявление и уволилась, так как было страшно после всей этой ситуации и морально тяжело".

Метаморфозы: полиграф не прошла

Пока Анастасия Литвинова ходила по медицинским учреждениям в поисках помощи, в МВД началась служебная проверка Андрея Балакшина – сотрудника руководящего звена, имеющего государственные награды за заслуги в укреплении законности и правопорядка, борьбе с преступностью, защите прав и законных интересов граждан.

Следователь МВД вызвал пострадавшую 23-летнюю Анастасию и предупредил, что за клевету ей грозит серьезное наказание.

"В МВД меня предупреждали, что за оговор сотрудника полиции дают срок, - со страхом в глазах рассказала Настя, - это следователь повторял неоднократно. Предлагал пройти полиграф, но я отказалась, так как знала, что говорю правду, и было неприятно, что мне не доверяют. Потом, когда меня вызывали в Следком, там уже другой следователь опять предложил пройти проверку на полиграфе. Я согласилась. И была очень удивлена результатом: оказывается, все, что я рассказала, - неправда, кроме травмы пальца".

При этом в суде сотрудник Следственного комитета, проводивший проверку Литвиновой на полиграфе, рассказал, что знаком с Балакшиным более 10 лет.

В результате проведенной служебной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п. "а", ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении Балакшина.

Следствие установило, что в момент конфликта Балакшин находился дома на обеде, а не при исполнении служебных обязанностей – значит, конфликт между сотрудницей компании "ЭнергоКонтроль" и жильцом Балакшиным возник на бытовой почве, поэтому все разбирательства надо проводить в суде.

Поиски правды в суде

Пострадавшая экс-сотрудница ООО "ЭнергоКонтроль" Анастасия Литвинова обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Балакшину о взыскании материального ущерба в размере свыше 6 тысяч рублей и компенсации морального вреда здоровью в сумме 300 тысяч рублей.

Именно во столько оценила Настя свои беды, которые ей пришлось пережить после инцидента, произошедшего с Балакшиным.

"В 6 тысяч я оценила порванную куртку и затраты на лекарства во время лечения, а моральный вред – это то, что я потеряла работу, нервничала, получила сотрясение головного мозга, ушибы", - пояснила Настя.

Дело рассматривала судья Ирина Чеглакова, которая перед началом заседаний несколько раз обращалась к истице и ответчику с предложением уладить конфликт в досудебном порядке – мирным путем.

"Она меня оговаривает"

В суде Андрей Балакшин также дал показания, где рассказал, как он видит ситуацию, произошедшую у него в подъезде при конфликте с сотрудницей ООО "ЭнергоКонтроль".

"Я находился на обеденном перерыве у себя дома на Сегежской – рассказал Андрей Балакшин, - позвонили в дверь, я открыл, на пороге стоял молодой человек, который сказал, что идет проверка счетчиков и попросил меня выйти на площадку. Он показал мне на мой счетчик и сказал, что я нарушаю требование Федерального закона в том, что не осуществил работы по его замене, что со следующего месяца мне будет начисляться повышенный тариф, мне грозят штрафные санкции, если я не исполню свои обязательства по его замене".

По словам Балакшина, для выяснения личности молодого человека он попросил у него удостоверение, которого у стажера не оказалось, и взял папку, чтобы проверить, действительно ли он является сотрудником "ЭнергоКонтроля".

"Взяв у него папку, я увидел бланки договоров на замену счетчиков, а также листочек бумаги, где были телефоны диспетчерской службы и слесарей "ЭнергоКонтроля", - рассказал в суде ответчик, - я позвонил по одному из телефонов диспетчерской службы и сказал, что в нашем доме ходят сотрудники и проверяют счетчики, мне ответили, что действительно такие сотрудники ходят".

Затем на помощь стажеру пришла Настя.

Как описал Андрей Балакшин: "На пороге стояла девушка, которая сразу же ткнула мне удостоверением и сказала, что является сотрудницей "ЭнергоКонтроля", и в грубой форме потребовала вернуть папку. Папку я сразу же отдал и попросил передать мне удостоверение в руки, чтобы я мог переписать данные. Она ответила отказом, после я достал свое служебное удостоверение и сказал, что являюсь сотрудником полиции, и поэтому имею право проверить ее удостоверение".

Балакшин объяснил, что является старшим по подъезду и к нему часто обращаются жильцы пожилого возраста с жалобами, что по дому ходят мошенники и "путем угроз и шантажа склоняют к замене счетчиков по завышенной цене".

"В связи с тем, что представители компании "ЭнергоКонтроль" не заключали договора с нашей компанией "Энергоомфорт" по замене счетчиков в нашем доме, я попросил молодых людей выйти из подъезда и не вводить в заблуждение жильцов дома", - сказал Андрей Балакшин в суде.

Как мы уже знаем, выходить из подъезда экс-сотрудница компании "ЭнергоКонтроль" отказалась.

"Тогда я сказал громко о том, что вынужден буду вызвать полицию, если они не покинут подъезд, - вспомнил события того дня Балакшин, - взял стажера под локоть и сказал, чтобы он пошел вместе со мной вниз. Гражданка Литвинова вцепилась за его руку или за одежду и сказала, что никуда он не пойдет. Так как мы уже стали спускаться вниз, а она еще стояла на площадке, она потеряла на какой-то момент равновесие и на одну ступеньку оступилась, при этом схватилась руками за перила. Перила в этом месте сломаны, есть острые края, и я считаю, что имеющиеся царапины на пальце - это результат удара об острые края".

Балакшин вывел стажера из подъезда, а сам вернулся назад.

"Гражданка Литвинова стояла между железной и деревянной дверьми подъезда и разговаривала с кем-то по телефону. Я предложил ей выйти из подъезда, на что она сказала, что будет жаловаться на меня. Я насколько возможно широко открыл железную дверь и, взяв за локоть, предложил ей выйти. На что она ответила согласием и вышла", - объяснил судье ответчик свою точку зрения на произошедший конфликт.

Позже, по его словам, он узнал, что в полицию на него поступило заявление, что "по заключению медицинских исследований, было причинение легкого вреда здоровью".

"Гражданка Литвинова настаивала, что у нее сотрясение головного мозга. На тот момент мои действия могли квалифицироваться как превышающие должностные полномочия по 286-й, материалы и проверка были направлены в следственный отдел Следкома по Петрозаводску. В отношении меня проводилась проверка отделом собственной безопасности, я проходил полиграф – согласно проверке, была установлена моя непричастность".

По словам Балакшина, он внимательно изучил материалы дела и выяснил, что Анастасия Литвинова ранее неоднократно обращалась в поликлинику с жалобами на здоровье.

"Ей был поставлен диагноз остеохондроз позвоночника в стадии ухудшения, в связи с чем она также проходила стационарное лечение. Кроме того, у нее имеется заболевание нервной системы, хроническое. Я запрашивал сведения в больнице, диагнозы были подтверждены, - заявил ответчик. - Я считаю, что все перечисленные ею симптомы (боли головы, спины, шеи – прим.ред.) являются следствием ее хронических заболеваний. Считаю, гражданка Литвинова сознательно оговаривает меня, чтобы получить денежную компенсацию, необходимую для лечения имеющихся у нее заболеваний".

Впоследствии Анастасия объяснила, что с болями в области поясницы обращалась к врачам 1,5 года назад, прошла лечение и больше не испытывает проблем. А вот хронического заболевания нервной системы, по ее словам, у нее нет.

Неудобные вопросы

После показаний Литвиновой и Балакшина у участников процесса возникло несколько вопросов, на которые не нашлось вразумительных ответов.

Например, адвокат пострадавшей Иван Варфоломеев поинтересовался у Андрея Балакшина: на каком основании он выводил сотрудницу из подъезда, если руководитель компании "ЭнергоКонтроль" подтвердила, что проводятся работы по осмотру счетчиков.

На что полицейский ответил, что слишком много мошенников ходит, поэтому, чтобы беды не случилось, он и вывел девушку из подъезда, хотя сам проверил подлинность документов.

Но как лично гражданка Литвинова угрожала безопасности жителей подъезда, объяснить не смог.

В свою очередь, Балакшина, который сыпал медицинскими терминами как из рога изобилия о заболеваниях Литвиновой, очень интересовал вопрос, куда пропала ее медицинская карта из поликлиники.

Настя объяснила, что пропажа карты создала ей дополнительные трудности при прохождении лечения, но в поликлинике в журнале отсутствует отметка о том, кто последний брал медицинский документ.

Балакшин же предположил, что это Настя сама спрятала карту, чтобы никто не узнал о ее хронических заболеваниях и она смогла оговорить его и получить деньги с него.

Решение суда

Выслушав стороны, показания свидетелей, большинство из которых ничего не помнили о событиях того дня, судья Чеглакова приняла решение:

- Решением Петрозаводского городского суда от 17 июля 2017 года в пользу сотрудницы ООО "ЭнергоКонтроль" с жителя Петрозаводска Балакшина А. взыскать моральный вред в размере 40 тысяч рублей, а также свыше тысячи рублей в качестве возмещения материального ущерба.

Ничего не закончилось

Судья Ирина Чеглакова ушла в отставку, оставив принятое решение без подписи. Таким образом, Верховный суд признал решение Петрозаводского городского суда недействительным и отправил дело на пересмотр.

По словам адвоката пострадавшей Ивана Варфоломеева, если Балакшин выиграет дело, то он подаст встречный иск о клевете.

Также Варфоломеев не оставляет попыток добиться возбуждения уголовного дела в отношении Балакшина по п. "а", ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), так как считает, что люди, занимающие такие должности в ведомственных структурах, всегда находятся при исполнении.

И отказ Следственного комитета в возбуждении уголовного дела по причине того, что Балакшин в момент конфликта находился на обеде, а не на службе, считает неправомерным.

Андрей Кузнецов

Комментарии

gaudealis
2017-09-29 12:04:46
1) Если полицейский достаёт из кармана удостоверение, представляется сотрудником МВД, а тем более на основании этого истребует у кого-то какие-то документы или понуждает к совершению каких-то действий - то в таком случае следует считать, что он находится при исполнении ("назвался груздём - полезай в кузов"). Утверждение от "обеденном перерыве" абсурдно и смешно. Поэтому в данном случае необходимо тщательно исследовать, было Балакшиным допущено превышение должностных полномочий.
2) С другой стороны, как обычного гражданина я вполне понимаю Балакшина. С назойливыми жуликами из этой шарашкиной конторы действительно уже надоело сталкиваться, они приходят вновь и вновь, и ведут себя крайне нагло. Здесь проблема в российском законодательстве - надо бы, чтобы любой собственник жилого помещения в МКД имел право требовать от постороннего лица немедленно покинуть помещение общего пользования в этом доме в том случае, если указанное лицо незамедлительно не подтвердит, что находится там по приглашению кого-либо из других собственников и не представит тому доказательства. В случае отказа у собственника должно быть право вызывать сотрудников полиции для немедленного и безальтернативного задержания нежеланного "гостя" как незаконно проникшего на территорию, являющуюся коллективной собственностью жильцов, с последующей проверкой его личности и намерений, а также с наложением на него штрафных санкций либо привлечением его к более серьёзной ответственности (например, за подготовку к совершению кражи, ограбления, попытку осуществления мошеннических действий и т.п.).
3) "Бедной девочке" следовало бы обратиться с претензиями к своему бывшему работодателю - почему он не обеспечил ей охрану труда в виде приставленного к ней охранника (не секрет, что большое количество людей крайне негативно реагирует на всевозможных "ходящих по квартирам" - торгашей, агентов и т.д.), и пытаться с него истребовать частичную компенсацию морального вреда. Что же касается её требования к Балакшину о компенсации ей ущерба в связи с потерей работы, то это полный абсурд: как я понимаю, она написала заявление с формулировкой "по собственному желанию" (а в этом случае ей стоило бы попытаться взыскать все понесённые убытки с самой себя).
Владимир
2017-09-29 11:01:27
Ломятся какие-то заменители счетчиков в квартиру, более того теща которой за 70 лет дала им свой номер телефона, звонили несколько раз, уже я разговаривал с ними, сказал что не надо и не приходите, последний раз позвонили в 21-30 в утвердительной форме "Вы во сколько завтра дома будете мы счетчики придем менять", я повторил, что приходить не надо. Пришли какие-то люди в спецодежде 4 человека в 14 часов, начали звонить в дверь, откройте дверь, Вы типа оставляли заявку на замену счетчиков, я сказал, что вызываю полицию, их тут же как ветром сдуло... К чему я всё это пишу, эти люди стараются разводить пожилых людей, пользуются тем что они воспитаны в советское время и слово "проверка, контроль" у них ассоциируется с государством. Полностью поддерживаю полицейского, молодец, хоть кто-то их поставил на место!!! Желаю, что бы он доказал свою не причастность и выиграл дело о клевете.
ненец
2017-09-28 08:22:53
Индийский фильм. Когда продолжение?
Долго ж вам ещё людьми становиться! Эдуарды.
эдуард3
2017-09-29 08:49:49
ненец,
Не понял, Ненец, бросил камень?
За что дружище, я же свой.
Все вроде разложил я складно
А ты вот взял и мордой в стол.

Практично подхожу здесь без эмоций, я компромисс ищу , а ты меня об стол. Зачем же так,
ты припиши скорее только, что Эдуард3 - исключение из списка твоего.:)

ненец
2017-09-29 20:10:28
эдуард3, компромис ищет страус голову в землЮ воткнувши.
Будешь председателем!
vatnik
2017-09-27 23:22:17
Ходят всякие утырки пенсионеров разводят. ООО "ЭнергоКонтроль" обычная шарага. Кто дал им право шариться по чужим подъездам.
эдуард3
2017-09-27 21:11:15
Опыт: " иногда надо отступить, когда нет тылов".

Вступление в тему:

Не первый раз народ хватают за грудки
Не первый раз об стол нас тычут мордой.
Не первый раз идем в суды.
Не первый раз там нам еще дают по полной.

Суть.

На молодость спишу все поданные иски
Одна в подъезде влипла в разговор.
Не зря вас посылают только вместе
Не первый раз в подъездах бьют в упор.

Трясли?, а может обнимали? Кто как оценит действие двоих.
Соседей не было, никто не видел и не знает.
А полиграф всегда зависел от других!

Он в зоне риска на работе, его движения всегда быстры
Рефлексы отработаны до боли, ну как возможно здесь винить?
Она привыкла к нежным поцелуям, под ручку только в ресторан.
И раньше с категорией такою, не доводилось время коротать.

Коса и камень, лед и пламень, мужчина - женщина,
Их лучше вместе не сводить. А здесь Судьба объединила
в. два касания, и вот теперь Суды - решат, ну кто же больше мил?

Доказывать здесь что то бесполезно, на нежной коже след всегда
А сотрясение возможно стало - когда упала - на работу шла.
Зачем уволилась, наверно так сказали.
Наверно, фирма не хотела защищать.

И дали сорок, попросила бы еще чуть чуть добавить
И можно с легким сердцем дело закрывать!
Ну кто советчики? .Все ясно сразу. СМИ раструбило все уже!
Совет простой: Судья же говорил вам сразу;
' вот вам листок - пишите примирение сторон' !










sherhan2
2017-09-27 19:16:28
Надо ещё люлей навалять представителям каких то там непонятных пенсионных фондов,чтоб неповадно было! :)
новый
2017-09-27 16:20:48
Я удивляюсь некоторым комментаторам. По вашим подъездам бродят всякие непонятные личности, впаривают вам электросчетчики, водосчетчики, фильтры водоочистки, пенсов на деньги разводят, сопляки фломастерами стены разрисовывают, рекламщики домофоны ломают, срут в лифтах. Нашелся один нормальный мужик, который поставил ублюдка на свое место и тут началась истерика. Вы все сами то терпилами по жизни быть хотите? Я не хочу. Понятно?
Andrey+
2017-09-27 17:31:41
Новый, все правильно. Только все должно быть в рамках закона т.е. без применения физической силы: вызвать полицию, взять объяснения, принять решение по-существу. Тут вообще странно все: я не представляю себе обстоятельств удаления в отставку судьи, которая подготовила судебное решение и не подписала его. Чеглакова так скрупулезно описывает и дает оценку всем обстоятельствам в решениях, что я даже не знаю, что и сказать. Радовался, что хоть коллегия по гражданским делам в петросуде хорошая была... Теперь про полицию. Накой нужен такой министр МВД, который не обеспечивает приезд наряда по вызову в течение 20 минут?! Про ответчика-полицейского. Да, если он запрашивал информацию в поликлинике через адвоката, то все законно. Но если сам - как буквально написана его фраза в суде, то это доказательство не подлежит оценке судом как полученное с нарушением федерального закона "Об охране здоровья граждан". И, кроме того, обстоятельства получения такой информации содержали бы признаки 286 УК РФ. Все должно быть в рамках закона!
Народ будет уважать власть только тогда, когда чувствует себя защищенным государством!
новый
2017-09-27 15:54:08
Андрей с плюсом, скорее всего он запрашивал сведения через адвоката. Вы же не читали материалы дела, чтобы делать столь поспешные выводы
Andrey+
2017-09-27 14:32:06
Меня смущает фраза ответчика: "Я запрашивал сведения в больнице". Простите, а на каком основании использовано служебное положение полицейского в личных целях?! Не тут ли 286 УК?
И очень странно, что судье не дали подписать свой вердикт. Уверен, что И.В. Чеглакова - объективный, принципиальный и порядочный судья. А вот те, кто являются ее начальниками - нет!
sergo
2017-09-27 12:53:43
Какая то девка из Энергоконтроля приходяла ко мне прошлом году. Возможно эта Анастасия и была. Наглая до ужаса. Угрожала всеми земными карами если я срочно не поменяю счетчик в ихней компании. После моего ответа, что пусть Энергокомфорт присылает извещение, тогда и поменяю, впала в невменяемое состояние. Кричала что сейчас сфотографирует счетчик и со следующего месяца я буду платить не по счетчику, а по тарифу. Я уже не сдержался, послал ее матерными словами, так она тут же начала угрожать что подаст в суд за оскорбление.
Так что полностью сочувствую Балакшину.
Кстати на прошлой недели опять приходили ходоки из Энергоконтроля. Парень молодой был, более вежливый и адекватный чем прошлогодняя девка. Но тем не менее был также послан... в Энергокомфорт за извещением.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

18.10.2017 14:32
Обществоведение
В Соломенном неизвестные обокрали церковь Сретения Господня. Пропали золотые украшения, которые люди принесли к чудодейственной иконе Казанской Божией матери в благодарность за исцеление.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?