"Победитель выборов был определен еще в феврале"

Аналитика. Политкухня
11:05, 06 Октября 2017

Эксперты проанализировали итоги губернаторской кампании в Карелии.

Завершившаяся 10 сентября кампания по выборам главы Республики Карелия по-прежнему находится в центре внимания региональных экспертов – политологов, политических публицистов, журналистов и представителей наблюдательского сообщества. Состав экспертного семинара, организованного на площадке республиканского отделения КПРФ, получился довольно репрезентативным – присутствовали представители региональных отделений политических партий, полит- и медиаконсультанты, непосредственно участвовавшие в работе предвыборных штабов.

Исходным пунктом размышлений стал тезис о том, что стоит, вероятно, согласиться с оценкой "победитель выборов был определён ещё 15 февраля", когда был подписан президентский указ о наделении Артура Парфенчикова обязанностями руководителя региона. Именно с этого момента своеобразную интригу составлял не столько непосредственный результат голосования, сколько сценарий, разворачивавшийся в ходе кампании, и ответ на вопрос о явке избирателей.

Сценарий был выбран следующий. От парламентских партий выдвигаются кандидаты, которых сложно считать сильными оппонентами. От партии "Яблоко" не выдвигается вообще никто. Муниципальный фильтр не служит препятствием для регистрации соискателей губернаторского кресла. В определённой степени ключевым моментом кампании надлежит считать "кустовые" встречи врио главы региона с активом "Единой России" для "уверенной" победы на праймериз

.

Данный сценарий был полностью реализован. С чем, в принципе, согласились все участники экспертного обсуждения. Лишь косвенный интерес могли вызвать особенности проведения предвыборной агитации, их вариативность, технологические приёмы и формальная сторона, связанная с оплатой затрат с избирательных счетов кандидатов.

Как отметила Наталья Захарчук, главный редактор сетевого издания "Столица на Онего", в символическом рейтинге неэффективности кампании горе-победителем стоит признать Ирину Петеляеву ("Справедливая Россия"), затратившую за работу своего штаба 15 миллионов 739 тысяч рублей, что "конвертировалось" в поддержку 28 200 избирателей. В указанном смысле самой эффективной была кампания кандидата от КПРФ Евгения Ульянова, заручившегося поддержкой 18 900 избирателей, но при этом оперировавшим суммой, немного превышающей 2.5 миллиона рублей.

Конечно, особого разговора заслуживают сами электоральные результаты, продемонстрированные по итогам подсчёта голосов. Прозвучало мнение, что для партий так называемой "системной оппозиции" показатели поддержки в диапазоне от 5.7% до 18% стоит считать низкими. Не представляется возможным, чтобы в объективно сложившихся обстоятельствах кандидаты от ЛДПР, КПРФ и "СР" могли рассчитывать на значительный прирост сторонников своих партийных позиций. Однако в довольно непростой ситуации обнаруживает себя и "Единая Россия", поскольку выдвинутый от неё кандидат фактически продемонстрировал личный результат в два раза превышающий уровень электоральной поддержки партии в Карелии.

И, конечно, все эти размышления необходимо рассматривать исключительно сквозь призму показателей явки, которая составила 29.23%, и это – самый низкий показатель на карельских региональных выборах. При сравнении в межрегиональном аспекте (по всем 16 губернаторским кампаниям, завершившимся 10 сентября) показатель явки в республике – 13-ый, ниже только в следующих регионах: Ярославская область – 28.68%, Новгородская область – 28.36%, Томская область – 25.78%.

Значительная часть дискуссии на экспертном семинаре была посвящена причинам столь низкой явки. Общим стало мнение о неблагоприятных последствиях "договорного" характера кампании и отсутствие конкурентной интриги, проявлении кризиса и депрофессионализации выборов, что проявилось даже в работе технологического штаба "кандидата номер один", вошедшего в серьёзный клинч с республиканскими политическим советом и исполкомом отделения партии "Единая России".

Как известно, главой Республики Карелия избран Артур Парфенчиков. За него проголосовало: 61.34% избирателей. При сравнении в межрегиональном аспекте (по 16 губернаторским кампаниям) показатель поддержки победителя в республике – 15-ый, ниже только в Томской области (Сергей Жвачкин) – 60,58%.

Но с завершением одной избирательной кампании сразу же начинается новая. Поэтому вопросы "Что будет на президентских выборах?" (в большей степени это касалось прогнозных показателей явки в Карелии) и "Что будет после президентских выборов?" (здесь ключевым стоит признать влияние фактора элитной поддержки при принятии практически всех кадровых решений в современной России) были довольно релевантными. Предстоящее в марте 2018 года обновление кадров в той или иной степени затронет коалицию Дмитрия Медведева и Николая Патрушева, с именами которых связано "перемещение" Парфенчикова из Москвы в Петрозаводск и перспективы продолжения его федеральной карьеры.

Происходящая в настоящее время в республике ротация правительственных чиновников лишь подтверждает тенденцию тестирования на региональном уровне модели, при которой вполне естественным является курирование новых назначенцев со стороны групп, делегировавших их во власть. Рубежным же периодом для формирования действительно нового поколения республиканских руководителей, если Карелия не столкнется с форс-мажорными обстоятельствами в ближайшие пять-шесть месяцев, станет президентский электоральный цикл 2018 года.

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей