]]>
]]>
Интернет-газета
]]>

Прямая речь

27.02.2012

«Путин побеждает в первом туре»

– По результатам опроса, проведенного «Столицей на Онего» на тему президентских выборов, Владимир Путин набрал 57,8 процентов голосов, то есть, за него готовы проголосовать 4 марта более половины всех участников нашего голосования. В целом это совпадает с данными, которые дают в настоящее время различные социологические службы российского уровня, – они тоже прогнозируют Путину победу в первом туре.

 

В опросе «Столицы на Онего» приняло участие 936 человек – это самое массовое голосование за всю историю нашего сайта. Из них 541 человек (57,8 %) на президентских выборах отдаст свой голос Владимиру Путину. Это совпадает с данными статистики федерального уровня (ВЦИОМ, Левада-центр и др.).

 

А вот в отношении других кандидатов результаты опроса на сайте несколько отличаются от официальной статистики. У нас второе место с 22,9 % голосов занимает Михаил Прохоров (за него готовы проголосовать на выборах 4 марта 214 участников опроса). В то время, как федеральные социологи ему прочат только четвертое место примерно с 8,7 %. На наш взгляд, это объясняется спецификой Интернет-аудитории – более продвинутой, тяготеющей к правой идеологии. Геннадию Зюганову наши читатели дают 13% (общероссийская социология лидеру коммунистов прочит на один процент больше) и третье место. У Жириновского, согласно данным нашего опроса, 3,6% и четвертый результат, у Сергея Миронова – 2,7 %. Социология по Миронову совпадает с федеральной – по мнению экспертов, лидер Справедливой России займет на президентских выборах последнее место.

 

Социологи отмечают, что за период избирательной кампании только два кандидата – Владимир Путин и Михаил Прохоров – нарастили свои рейтинги. Причем Владимир Путин настолько, что его победу в первом туре президентских выборов называют не просто реальной, но и уже социологически прогнозируемой.

 

Наш сайт не претендует на роль социологической службы, однако отметим, что подсчет голосов проводится автоматически, и с одного компьютера невозможно проголосовать дважды.

 58
Наталья Захарчук, журналист, редактор
о результатах опроса, проведенного сайтом
21.02.2012

«Год службы в армии не должен быть потерянным»

– В последней статье Владимира Путина поднята достаточно больная для современной России тема – состояние и модернизация Вооруженных сил страны. В ней очень честно говорится о всех болевых точках, которые были обозначены в 90-е годы, о тех, кто виновен в развале армии. Но, главное, четко продумана система создания современной армии, армии нового типа. Это очень важный военно-политический документ. Можно сказать, что впервые в сжатом виде обозначены конкретные последовательные задачи, которые стоят сегодня перед вооруженными силами России и отечественным оборонно-промышленным комплексом. Путин впервые взглянул на реформирование оборонной сферы комплексно. Мне кажется очень актуальным суждение о том, что вложение серьезных финансовых ресурсов в программу вооружений и модернизацию ОПК не истощит экономику – обновление этой сферы повлечет развитие самых разных отраслей экономики. Привлекает внимание настрой на реформирование военно-промышленного комплекса. А именно указания на то, что частные компании работают эффективнее, что должна присутствовать конкуренция при закупке вооружений, которые можно приобретать как у российских, так и у иностранных компаний. Нет ничего невозможного и в плане реализации всех тезисов статьи Владимира Путина. Но вместе с тем это потребует, с одной стороны, концентрации усилий, повышения ответственности и спроса со всех должностных лиц, занимающихся вопросами национальной обороны и национальной безопасности. Важно, чтобы при реализации идей были учтены все нюансы – например, предложенный социальный пакет для военнослужащих – это хорошо, но не стоит забывать про то, что за последние несколько лет у нас практически разрушена система социальных льгот. После проведенной монетизации большинство льгот заменены деньгами, причем по такой системе, которая никак ничего не компенсирует. Я считаю, что тот социальный лифт, который предлагает ввести Владимир Путин, конечно, необходим. Понятно, что не все молодые люди могут проходить военную службу, в первую очередь, по состоянию здоровья. Но те, которые пойдут в армию, должны знать, что этот год службы для них не будет потерян – при поступлении в вуз им должны предоставляться определенные привилегии, а по окончании учебы – преференции при поступлении на работу. 15
Олег Фокин, председатель Петросовета
о статье Владимира Путина «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России»
17.02.2012

"Самым страшным насилием над детьми является насилие в семье"

"Я заинтересовался темой насилия в семье – самого страшного вида насилия – во второй половине своей жизни. Когда прозрел, я стал смотреть на пациентов не как на детей, а как на детей чьих-то родителей. И меня шокировало многое из того, что я увидел. В моей практике огромное число случаев избиения родителями своих чад, а также небрежного отношения мам и пап к своим родительским обязанностям. В течение года в Детскую республиканскую больницу поступает 30-40 детей, которые упали .. с пеленального столика и получили тяжелейшие травмы. В прошлом году пациентами хирургического отделения больницы стали 6 малышей, выпавших из окна. Один полуторагодовалый ребенок стал рекордсменом – он выпал из окна 8 этажа. Сексуальное насилие в семье – самый тяжелый вид насилия по последствиям для психики ребенка. И 97 процентов такого насилия – это инцест. На педофилов приходится лишь 1 процент. Больше стало насилия по отношению к детям или меньше по сравнению с 90-ми годами, я не знаю. Официальной статистики не существует. А вот за 2011 год в США поступило 3,5 миллиона обращений о жестком отношении к детям, полтора миллиона из них подтвердились. А у нас в России не любят фискалов. Это там увидели, как бьют ребенка в соседнем доме, и позвонили в полицию. А у нас не звонят. И зря". 1
Игорь Григович, детский хирург, профессор, заведующий кафедрой детской хирургии ПетрГУ
о проблеме насилия над детьми в России
10.02.2012

"Губернатор действует вразрез с предложениями премьер-министра"

Мне кажется, что в своей статье "Демократия и качество государства" Владимир Путин затронул важные вопросы, которые волнуют многих жителей страны. Видно, что премьер-министр не оторван от реальности, как считают некоторые. Например, глава правительства высказывает конкретные предложения, которые существенно улучшат положение муниципалитетов. Это говорит о том, что он знает от тех проблемах и трудностях, с которыми приходится сталкиваться на местах.

Более того, считаю, что данная статья Владимира Путина – это сигнал для нашего губернатора и карельского правительства, поскольку в некоторых ключевых моментах они действуют вразрез с предложениями премьер-министра. В частности, Путин выступает за усиление экономической самостоятельности крупных и средних городов, так как это источники экономического роста и очаги гражданских инициатив. Как сказал Владимир Владимирович, необходимо исключить ситуацию, когда деятельность мэра сводится к более или менее успешному выбиванию денег наверху. В Карелии, к сожалению, именно так дела и обстоят. Вместо усиления экономической самостоятельности карельской столицы, губернатор изымает из городской казны колоссальную сумму и фактически сажает Петрозаводск и его жителей на "сухой паек".

 17
Евгений Журавлев, первый заместитель главы Петрозаводского городского округа
о статье В.Путина в газете "Коммерсантъ"
9.02.2012

«В судах нет гласности»

К сожалению, сегодня нет открытости в судах общей юрисдикции. Найти решение сразу невозможно. Об этом все знают. А тратятся миллиарды рублей. Я думаю, что пока в судебной системе не будет гласности, не будет контроля граждан, чтобы каждый мог узнать, как принимаются решения, мы будем медленно продвигаться к правовому обществу. Не даром все говорят о реформах и модернизации. Без совершенствования судебной системы этого сделать невозможно. 
Александр Петровский, председатель Арбитражного суда Карелии
об открытости судебной системы
Страницы:444546474849505152535455565758
]]> ]]>