999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости.
08:14, 21 Ноября 2008

Монастырь продолжает судиться с населением

Загрузка...

Валаамский монастырь продолжает защищать свою деловую репутацию от "нападок" жителей острова.

Валаам
Валаам
В Сортавальском городском суде 17-18 ноября прошло очередное судебное заседание по заявлению Валаамского монастыря о защите деловой репутации. Как пишет журнал "Скепсис", ущерб репутации монастыря якобы был нанесен распространенным "Обращением жителей Валаама".

На заседании суда было заслушаны показания Дмитрия Синицы, автора "Обращения". Синица рассказал о дискриминационной политике монастыря по отношению к жителям поселка, вынудивших его выступить со столь резким "Обращением". В качестве свидетелей в суд были приглашены жители Валаама – бывший заведующий отделом природы ликвидированного Валаамского музея-заповедника, а ныне предприниматель Филипп Мускевич, выселенный в никуда 26 августа 2008 года по иску монастыря из своей квартиры на Валааме, и фермер Александр Щербаков.

Они привели примеры нарушений прав жителей острова со стороны монастыря (например, отказы прописывать на острове новорожденных детей), унижений человеческого достоинства, препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности. Суд приобщил к материалам дела ряд важных документов, а именно: доклад Московской Хельсинской группы, составленный по материалам обращения Дмитрия Синицы, с подробным анализом конфликтной ситуации на острове; письмо игумена Панкратия жителю Валаама о "выселении в течение 10 дней", а также опубликованные в сортавальской газете "ПолиграфЪ" и на сайте "Скепсис" заявления сходов жителей Валаама, подтверждающие утверждения Синицы.

На рассмотрение суда был также представлен договор коммерческого найма жилья, который представители монастыря распространяли среди жителей. По этому договору жители острова были обязаны "предоставлять помещения представителям Монастыря в любое время (кроме ночного) для проверки" и не имели права "предоставлять помещения на срок более трех суток иным лицам без согласия Монастыря".

На заседании рассматривались результаты двух лингвистических экспертиз "Обращения", первая из которых выполнялась по ходатайству одного из ответчиков в Гильдии экспертов-юристов по документационным и информационным спорам (представитель ГЛЭДИС был выслушан в судебном заседании), вторая – по ходатайству монастыря в Институте русского языка им. В.В. Виноградова.

По ходатайству ответчиков суд принял решение запросить еще ряд документов для приобщения к делу. Следующее заседание назначено на 2 декабря.

Комментарии

Гость

Аналитика

18.10.2017 14:32
Обществоведение
В Соломенном неизвестные обокрали церковь Сретения Господня. Пропали золотые украшения, которые люди принесли к чудодейственной иконе Казанской Божией матери в благодарность за исцеление.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?