999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости.
14:02, 21 Октября 2009

Борьба с фальсификацией истории угрожает науке

Загрузка...

Объявленная правительством России "борьба с фальсификацией истории" может негативно повлиять на историю, как науку заявил один из организаторов научной конференции "Россия и Финляндия в многополярном мире" декан исторического факультета Петрозаводского госуниверситета Сергей Веригин.

Сергей Веригин
Сергей Веригин
В частности, он с опаской относится к президентской "Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории", которую возглавляет руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин.  "У меня вызывают опасения различные комиссии по борьбе с фальсификаторами истории, потому что мы это уже проходили,  это негативно сказывалось на исторической науке. Задача историка объективно отражать события, имея ввиду и точку зрения другой стороны", - считает Веригин.

Вместе  с тем, он признал недопустимым "переписывание истории" в угоду политическим интересам, в том числе историю взаимоотношений России и Финляндии. "Даже острые дискуссионные вопросы, которые имеют историческую ценность, не должны переходить  в область политики", - отметил ученый.

В качестве примера подобной политизации исторической науки он привел попытки отдельных финских историков пересмотреть роль Финляндии во Второй мировой войне. "Последнее время в Финляндии поднимается проблема, как показать, что в годы Второй мировой войны Финляндия якобы вела отдельную войну от Германии, имела свои цели, например возврат территорий утраченных после Зимней войны. На мой взгляд это не  выдерживает критики. Есть международные соглашения, где четко сказано, что Финляндия была союзницей нацистской Германии и несет свою долю ответственности", - сказал Веригин.

Напомним, научная конференция, посвященная 200-летию вхождения Финляндии в состав Российской империи проходит в эти дни в Петрозаводском госуниверситете при участии ученых России, Финляндии и Швеции.

Комментарии

Майский дождь
2009-10-22 17:45:55
Ваш подход односторонний. "Надо угомониться и оставить в покое и историю, и территорию." - эти слова вы не относите почему-то к России в отношении Крыма или Абхазии... Финны поднимают вопрос территорий оттого, что эти земли им не чужие и они видят во что они превращены. Мы уже обсуждали...
Майский дождь
2009-10-22 16:32:45
Напрасно Вы, Яната, наговариваете на Финляндию. Финны не забывают, что многим обязаны...Об этом они издают и книги, и мероприятия проводят. Памятники сохраняются. Пишутся, конечно, и книги с другими версиями, но это плюрализм. У нас тоже есть книги с разными подходами. На официальном уровне нигде не слышал, что финны "гнобят" заслуги России. И каким образом, по-вашему, финны должны бесконечно выражать признательность России за перечисленные вами деяния? Сами говорите, что придется вернуться к Каину. Иначе Россия должна бить земные поклоны каким-нибудь скандинавам за их рюриков, создавших русскую государственность.
btw
2009-10-22 14:25:35
"Финляндия почему-то упорно старается забыть, что очень многим обязана СССР... Например, тем, что такое государство - Финляндия - появилось на карте Мира (впервые за всю свою историю), а не стала "16 республикой СССР". Повезло" Шла по улице девушка, а навстречу шел другой прохожий. Мог бы он ее изнасиловать и обокрасть. Но не стал он девушку трогать! Она ему очень многим обязана.
Майский дождь
2009-10-22 11:48:03
Да, и в этом их преступная вина, что двинули дальше. Однако несколькими годами ранее СССР, вторгаясь в Финляндию, "подводил историческую базу под свою теорию". Поэтому с обоих сторон есть вина, но с нашей стороны больше,т.к. мы первые начали. Насчет Заонежья. Если бы не те экспедиции, у нас сегодня большей части материалов по архитектуре и культуре не было бы (тоже сослагательное наклонение, кстати). Теперь обращаемся в финские архивы - сами не занимались, памятники утратили - только у финнов и осталось. Про сказки. Исторические изыскания - не сочинение сказок, а способ разобраться в действительности, прошлой и настоящей. История - наука, а не идеологическое оружие.
SAndrey
2009-10-22 11:25:20
Ne sostois zimnjaja voina, finny vsje ravno posli by v 41-m na SSSR. Vo imja spasenija bratskogo karelskogo naroda.
Майский дождь
2009-10-22 00:57:03
Главным союзником гитлера до нападения на СССР был как раз сталин. Об этом я и говорю. У финнов своя вина, я ее признаю и не оправдываю, а всего лишь определяю мотивы их поведения. Даже среди русских были многие повернувшие оружие против сталина на стороне гитлера. Надо учитывать все детали при вынесении приговора, а не красить только в черное и белое.
Майский дождь
2009-10-21 22:13:08
Если на страну вероломно нападает сильный и опасный сосед, забирает территории, а затем на соседа нападает другой, то на чьей стороне будут симпатии и жажда возмездия? Если бы не сталинская зимняя авантюра, вполне возможно Финляндия сохранила бы нейтралитет или воевала на стороне союзников против гитлера. Война Финляндии на стороне фашистов лишний раз доказывает преступление сталина в развязывании войны и настрое против СССР других стран и соответствующие потери в войне.
paramparam
2009-10-21 21:19:50
странно читать такую цитату, либо она не точна, либо Сергей Геннадьевич таки лукавит, подменяя понятия. Финны отказываются от ответственности? Пруфлинк на серьёзных людей, пожалуйста.
Пoлитический обоРЗеватель
2009-10-21 15:32:21
Я, конечно, не великий историк, но всё же... В страшном сне себе не представлю, что вот подходит ко мне злодей-Бармалей и говорит - "Слушай, я тут пару десятков миллионов человек хочу уничтожить. Будешь в этом мне товарищем?" И я так отвечаю - "Конечно! Почему бы и нет. Всю жизнь мечтал быть союзником такого злодея. К тому же еще и просто так, за "спасибо"! Возьми же меня, возьми Бармалей, в свои ряды"... Ну, ведь бред! Все имеют свои цели и задачи, а уж тем более в войне. Могли быть договоренности между Германией и Финляндией, что в случае их победы, часть земель вернется в состав Финляндии? Могли. И это ближе к правде и здравому смыслу (хотя, в войне нет здравого смысла, но все же), чем то, что "финны участвовали в войне как союзники без целей"...
likantrop
2009-10-21 15:14:41
Веригин - не дурак! и что касается Финки.он шарит
Гость
Выбор читателей

Аналитика

16.10.2017 10:20
Капитал
Этой осенью олонецкая молочная продукция дебютирует в новой упаковке.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?