Новости.
14:53, 19 Октября 2010
4
1
2

Стройка продолжается вопреки судебному запрету

Строительство завода по производству древесных плит на спорном земельном участке в окрестностях Петрозаводска продолжается, несмотря на решение суда, который запретил продолжение работ на данной территории.

Земельный участок выделенный под "Технологическую деревню"
Земельный участок выделенный под "Технологическую деревню"
Об этом было заявлено на сегодняшнем заседании Арбитражного суда Карелии, где рассматривался очередной иск, связанный со спором двух компаний за данный участок. Напомним, ранее Арбитражный суд Карелии признал недействительным распоряжение республиканского министерства природных ресурсов о проведении аукциона на право аренды более 1,3 миллиона квадратных метров земли в районе Шуйского шоссе. По результатам аукциона эта территория досталась ООО "ДОК "Калевала" под строительство завода древесных плит из ориентированной стружки. Однако, ООО "Петрозаводский бизнес-парк" (дочерня фирма финской инновационной компании NWR Investment ), которая также претендовало на участок, оспорило распоряжение министерства, и суд признал его незаконным. Суд запретил производить на спорном земельном участке какие бы то ни было строительные работы и осуществлять вырубку леса. 

Как было отмечено на сегодняшнем заседании, это судебное решение фактически не исполняется - на бывшей территории "Технологической деревни" по-прежнему идет стройка. В этой связи, как сообщили представители ООО "Петрозаводский бизнес-парк", ими направлено обращение в прокуратуру Карелии с просьбой принять меры по факту неисполнения судебного акта.

На сегодняшнем заседании Арбитражный суд Карелии планировал рассмотреть еще один иск ООО "Петрозаводский бизнес-парк" к республиканскому Фонду государственного имущества, министерству природных ресурсов и ООО "ДОК "Калевала" о признании недействительными результатов аукциона.  Однако суд приостановил рассмотрение иска. Как заявила судья Ирина Шалапаева, производство по этому делу приостановлено до вступления в силу судебных решений по предыдущим искам ООО "Петрозаводский бизнес-парк". 

"Оспаривать результаты торгов может лишь заинтересованная сторона, а поскольку истца лишили прав на этот земельный участок, то он должен доказать свою заинтересованность", - пояснила Ирина Шалапаева участникам судебного заседания. Рассмотрение исков ООО "Петрозаводский бизнес-парк" об отмене министерских решений назначено на 1 ноября.  

Комментарии

Алексей Максимов
2010-10-19 17:57:39
... в смысле, к ПБП (Петрозаводский бизнес-парк), конечно... описка...
Алексей Максимов
2010-10-19 17:46:29
Претензии могли быть обоснованы только в случае нанесения ущерба действиями ДОК "Калевала"... В данном случае иск ПБК равен иску какого-нибудь вообще не имеющего к делу ООО. А вот иск ДОКа к ПБК за простой вполне реальной перспективы действие, если ДОК решит судиться за ущерб по причине простоя. Но, думаю, что ДОК не опустится до этого, накапливая потенциал. Если подаст - имеет на то полное право. Ирина Шалапаева - достойный юрист и непредвзятый судья.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

16.01.2017 11:35
Обществоведение
Адвокаты, представляющие интересы родителей утонувших на Сямозере детей, намерены выяснить, почему дала сбой система "112".

Чтиво

17.01.2017 13:38
Кофе со сливками
Гость рубрики "Кофе со сливками" - политолог Олег Реут.

Опрос

Что делать с санкционными продуктами?