999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости. Общество
15:25, 12 Апреля 2012

Следствие не считает "дело Ефимова" резонансным

Загрузка...

Следственные органы Карелии, возбудившие уголовное дело по факту размещения в Интернете сообщения экстремистского характера, не считают его резонансным.

Как сообщил "Столице на Онего" и.о. руководителя карельского управления Следственного комитета Дмитрий Васько, данное уголовное дело, возбужденное 5 апреля, является рядовым.

"Органы следствия заинтересовала  одна из фраз в опубликованной статье, где имеются признаки унижения человеческого достоинства целой группы лиц по признакам отношения к религии. Право свободы вероисповедания закреплено в Конституции РФ, и оскорблять людей в зависимости от того, к какой религии они принадлежат, никому не позволено. Автор статьи использовал выражение, где верующие названы "отродьем", и только по этому факту возбуждено уголовное дело", - сказал Дмитрий Васько.
 
И.о. руководителя Следственного комитета по Карелии также отметил, что по ст. 282 достаточно часто возбуждаются уголовные дела, в 2011 году в производстве у следователей было 4 дела.
 
Кроме того, Дмитрий Васько подчеркнул, что ни один священнослужитель, ни епархия не обращались в следственные органы с жалобой на данную статью. "Речь идет ни о том, что кто-то кого-то критикует - это право каждого гражданина выражать свое мнение. Речь идет об унижении человеческого достоинства", - добавил Васько.
 
Напомним, уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 282 УК РФ - действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. По версии следствия, Ефимов разместил на одном из сайтов статью, в которой содержались высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку отношения к религии.
 

Комментарии

ded pavlo
2012-04-14 22:53:18
И чего хорошего добились властные структуры? Только в очередной раз рекламу сделали этому нашему «несчастному»: Интернет («справедливые» сайты) дружно возбудился и затрясся в правозащитной истерике. И комментарии («за» и «против») там уже неимоверно разрослись. Когда бы хоть по существу, а то всяк горазд лишь свой гневный вопль издать. Ну прямо как на стадионе! Словоблудие в самый канун Светлого Праздника – характерная наша черта. Делать из придурка мученика (и наоборот) – тоже.
Пионер
2012-04-13 11:23:36
Первый раз вижу уголовное дело, в котором отсутствует один из субъектов права - в данном случае, потерпевшей стороны попросту нет. Дальше - больше. По всей России одновременно начинаются преследования блоггеров, которые неаккуратно высказались в адрес РПЦ, даже если это было сделано давно... В свежем выпуске газеты "Метrо" сегодня опубликована заметка об уголовном деле против Дмитрия Лебедева за фразу в сети - "Они (священники) прекрасно знают, что их бог-миф"... В общем. понеслось...
DMB
2012-04-12 22:54:23
Справедливости ради следует прочитать постановление целиком. Например в полной редакции п. 7 выглядит так: "7. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по части 1 статьи 282 УК РФ только в том случае, если они совершены публично или с использованием средств массовой информации (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц). Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды. При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц. Предусмотренное частью 1 статьи 282 УК РФ преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе." Ну и т.д.
Andrey+
2012-04-12 18:51:53
Дмитрию Васько, по-видимому, в ближайшее время придется очень не сладко. Полагаю, что некоторым людям было бы уместней заниматься земледелием, картошку растить, например, нежели чем быть посредственным юристом. Поскольку в соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" от 28.06.2011 г. «Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды». В тексте статьи «Карелия устала от попов» отсутствуют высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. В стаье лишь содержится критическое по отношению к РПЦ личное мнение гражданина. В связи с указанным я не считаю законным и обоснованным ни Постановление судьи петрозаводского горсуда Маненок Н.В., ни действия, направленные на незаконное проникновение в жилище против воли М. Ефимова, прости Господи, господ Воронина и Спогара. Действия указанных должностных лиц, на мой взгляд, образуют состав преступления, предусмотренный п.1 ст. 305 УК рф, п. 3 ст. 139 УК рф. Вы попали - с чем я вас и поздравляю! Кое-кому лучше картошку копать, а не крючкотворством заниматься!
Гость
Выбор читателей

Аналитика

18.10.2017 14:32
Обществоведение
В Соломенном неизвестные обокрали церковь Сретения Господня. Пропали золотые украшения, которые люди принесли к чудодейственной иконе Казанской Божией матери в благодарность за исцеление.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?