999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости. Криминал
13:04, 24 Мая 2012

Эксперты рекомендуют назначить водителю, протаранившему ларек на Кукковке, лечение на дому

Загрузка...

В Петрозаводске продолжается судебный процесс над водителем, который 24 мая прошлого года, находясь за рулем джипа "Линкольн Навигатор", протаранил ларек на улице Фролова, в результате чего погибла женщина.

Сегодня в городском суде выступила эксперт-докладчик московского института имени Сербского Евгения Зайцева. Она рассказала участникам заседания о состоянии здоровья подсудимого – массажиста детской поликлиники №2 Александра Захарова.

Осенью прошлого года специалисты института имени Сербского провели судебно-медицинскую экспертизу состояния здоровья Захарова и признали его невменяемым. В Москве Зайцева была лечащим врачом подсудимого.

По словам эксперта-докладчика, Захаров страдает болезнью, для которой характерны малые эпилептические припадки. И ДТП, как считают специалисты, произошло как раз в тот момент, когда у него случился такой припадок.

"Отключение сознания длится меньше минуты. Предчувствовать этот припадок можно, но предотвратить маловероятно. Больной не знает, что происходит с ним в этот момент, - сказала Зайцева. – После припадка ощущается растерянность, полная амнезия периода припадка. Характерно пассивное соглашение с тем, что происходило с человеком в период этого припадка, упадок сил. При развитии такого психического расстройства мы рекомендуем амбулаторное принудительное лечение у психиатра".

При этом эксперт-докладчик добавила, что человек, страдающий таким психическим расстройством, "в той или иной степени представляет опасность" для себя или других лиц.

Адвокат со стороны потерпевших Борис Казинский поинтересовался у Зайцевой: если Захаров совершил ДТП во время припадка, для которого характерна амнезия, то почему же его первые после аварии пояснения (впоследствии он изменил показания) "полностью укладываются в картину ДТП?".

"Он мог узнать обо всем как со слов очевидцев, так и со слов сотрудников правоохранительных органов", - предположила эксперт. 

"Значит, теперь нам надо выяснить, кто Захарову первоначально навязал эту версию, - заметил адвокат. – А если ему ее никто не навязывал, тогда мы будем так и анализировать все остальное, в том числе – давать оценку заключению эксперта, вокруг которого у нас существенные споры".

Казинский даже намеревался заявить ходатайство – заново вызвать в суд свидетелей по делу и задать им вопрос: рассказывали ли кто-либо из них Александру Захарову о том, что он сделал? Но тут же отказался от этой идеи, поскольку впереди выступление в суде самого предполагаемого виновника смертельной аварии. Интересно, что скажет он?

Защитник водителя сообщил суду, что сегодня подсудимый не готов давать показания. "Нам надо тщательно взвесить нашу правовую позицию, все продумать", - сказал он.

В связи с этим судья Дмитрий Хромых принял решение перенести судебное заседание на следующую неделю. Мы будем следить за развитием событий.

Комментарии

Саныч
2012-05-24 15:09:34
2 вопроса: 1. Рука руку моет? 2. Кто дал ему справку о прохождении соответствующей медицинского освидетельствования?
Гость
Выбор читателей

Аналитика

16.10.2017 10:20
Капитал
Этой осенью олонецкая молочная продукция дебютирует в новой упаковке.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?

Афиша