Верховный суд Карелии сегодня приступил к рассмотрению кассационной жалобы бывших министров сельского хозяйства республики на обвинительный приговор Петрозаводского городского суда.
Напомним, в октябре Петрозаводский городской суд признал Собинского и Патенко, которые в разное время возглавляли республиканский Минсельхоз, виновными в том, что используя свои должностные полномочия и превышая их, ограничивали конкуренцию в сфере форелеводства на территории Карелии.
При этом, как сообщала прокуратура, они создали благоприятные условия для ведения предпринимательской деятельности подконтрольным Собинскому коммерческим организациям, и ограничили доступ иных хозяйствующих субъектов на рынок форелеводства.
Согласно заключению экспертов, сумма материального ущерба, причиненного предпринимателям, превышает 20,6 млн руб, а государству причинен ущерб в размере свыше 5,4 млн руб. Помимо этого, Собинский и Патенко в ущерб другим сельскохозяйственным организациям и рыбоводным хозяйствам предоставили субсидии фактически принадлежавшим Собинскому фирмам на общую сумму 2,4 млн руб. Патенко также незаконно использовала служебный автотранспорт в личных целях. Состоящие на балансе республиканских государственных органов машины неоднократно использовались для поездок ее близких родственников в Финляндию и в Санкт-Петербург.
Сегодня в Верховном суде Карелии, где началось рассмотрение кассационной жалобы бывших министров на приговор горсуда, Собинский и Патенко в очередной раз заявили, что считают себя невиновными и заслуживают полного оправдания.
Само чтение кассационной жалобы заняло в суде около часа. Оба фигуранта дела и их адвокаты подробно расписали в ней, почему считают приговор незаконным и несправедливым. Несмотря на это в своих устных выступлениях, которые были необычайно эмоциональными и продолжались в общей сложности еще 2,5 часа, экс-министры привели еще больше аргументов в свою защиту.
"На мой взгляд, приговор полностью противоречивый. Он противоречит законодательству и даже самому себе, - отметил Собинский. – Приговор весь смешан, все перевернуты даты. Я долго работал на государственной службе, но впервые встречаюсь с документом, в котором даже юристу не разобраться. Я считаю, что суд первой инстанции просто не захотел ни в чем разбираться и просто переложил на Верховный суд то, что должен был сделать".
Собинский признался, что до сих пор так и не понял, в чем его обвиняли и какое преступление он совершил.
А Патенко вообще заявила, что не просто не виновна, а поплатилась за свою честность.
"Мы тут сегодня не просто разбираемся в формулировках, а должны четко понимать, что за этим стоит. Мне был предложен рейдерский захват отрасли, от которого я отказалась", - сказала она.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание