999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости. Общество
14:29, 11 Марта 2013

Финский суд вернул детей петрозаводчанке Светлане Карелиной

Загрузка...

Суд в Финляндии вынес решение о возвращении детей жительнице Петрозаводска Светлане Карелиной.

Об этом сообщил у себя в Твиттере детский омбудсмен РФ Павел Астахов.

"Получено сообщение о решении финского суда о возвращении Артема и Сони их матери Светлане Карелиной в Петрозаводск, - пишет Астахов. - МИД и уполномоченный оказывали содействие матери в восстановлении нарушен. прав. Вопрос разрешился сегодня в Финском суде в пользу Светланы".

Напомним, в конце прошлого года Сергей Тимонен отказался вернуть матери детей, гостивших у него в Финляндии. При этом самой Карелиной, как сообщалось в ряде СМИ, грозило лишение родительских прав. Тем временем, Петрозаводский городской суд постановил, что дети должны жить с матерью. В конце января 2013-го это решение было оставлено в силе Верховным судом Карелии.

Комментарии

liter
2013-03-11 22:02:50
Суд Финляндии вынес решение в пользу матери-россиянки: дети Светланы Карелиной, которых с ноября удерживает у себя отец-финн, должны вернуться в Россию. Защитники русских матерей празднуют победу, считая, что впервые финская Фемида была беспристрастна. На самом деле, суд принял решение, руководствуясь исключительно европейским законодательством. Тем же самым, каким были продиктованы предыдущие решения, которые у нас называли антироссийскими. <…> Как объясняет адвокат Светланы Карелиной Юрки Лейвонен, суд вынес решение исключительно на основе финского законодательства. – Не имело значения ни гражданство детей, ни гражданство родителей, ни то, что отец – безработный, а мать – врач, ни решение суда Петрозаводска, – объяснил он «Фонтанке». – Согласно законам Финляндии и Европейского союза, первостепенное значение в таких делах имеет только один факт: законное место проживания детей. А их законное место проживания – в городе Петрозаводске, а не в Йоенсуу. Именно поэтому, подчёркнул адвокат, суд постановил, что дети должны вернуться на законное место проживания, то есть – в Петрозаводск. Если вспомнить другое нашумевшее дело, когда российско-финская семья делила ребёнка через суд, то становится понятно, что и тогда решение было продиктовано не специфическими мотивами – вроде антироссийских настроений, а исключительно европейским законодательством. Напомним, что маленький Антон Салонен постоянно жил с мамой и папой в финском городе Тампере до тех пор, пока мать, Римма Салонен, не увезла его из Финляндии в Балахну под Нижним Новгородом. Последовавшее позже решение финского суда о том, что мальчик должен жить в Финляндии, вписывается в ту самую логику, которой объясняется нынешнее требование вернуть в Петрозаводск Артёма и Соню Тимонен. <…> Отсюда: http://fontanka.fi/articles/9335/ Из моего комментария от 31.01.2013: «Мне кажется, что решение финского суда будет в пользу матери»: http://www.stolica.onego.ru/articles/196810.html?comment=1&page=7#comm-196869
Гость
Выбор читателей

Аналитика

20.10.2017 11:09
Тема недели
Сторона защиты попросила полностью оправдать Девлета Алиханова, так как в его деле нет ни состава, ни события преступления.
18.10.2017 14:32
16.10.2017 09:18

Чтиво

20.10.2017 15:43
Без политики
Недавно мне предложили написать о колонии строгого режима №9, что находится в микрорайоне Птицефабрика. Недолго подумав, согласилась.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?