Новости. Криминал
15:43, 22 Июля 2014

Взяточник из ПетрГУ получил 3,5 года колонии и 4,5 млн рублей штрафа

Загрузка...

Городской суд Петрозаводска приговорил бывшего начальника отдела госуниверситета, признанного виновным в получении четырех взяток, к 3,5 годам колонии общего режима и 4,5 миллиона рублей штрафа.

Судья признал бывшего начальника отдела ПетрГУ Владимира Савицкого виновным по всем инкриминируемым эпизодам. В частности, Савицкий получил 15 тысяч рублей при приемке аудитории в университете, 80 тысяч рублей – за прием работ по строительству забора вокруг вузовского бассейна, 15 тысяч рублей – за прием работ по ремонту крыльца ПетрГУ, 90 тысяч рублей – за прием ремонтных работ в гараже университета.

Сам он отказался давать показания в суде, но при этом полностью признал свою вину, и в январе 2014 года подписал явку с повинной.

В своем последнем слове он просил не применять к нему реальное лишение свободы, сославшись на слабое здоровье.

Однако суд счел, что "в целях социальной справедливости" подсудимый должен быть изолирован от общества и приговорил его 3,5 годам лишения свободы в колонии общего режима, а также штрафу – 4 миллиона 450 тысяч рублей.

Савицкий был взят под стражу в зале суда. Он имеет право обжаловать приговор в течение 10 дней.

Комментарии

Svetlana
2014-07-23 13:07:46
Как люто! Человека одним росчерком пера судья отправляет на смерть, зная его возраст, состояние здоровья. Неужели осужденный опаснее для общества чем пьяный прокурор за рулем, убийца или насильник? В который раз убеждаешься в "гуманности" нашего правосудия. Неужели судья после этого будет спать спокойно и чувствовать что вынес справедливый приговор. Правосудие как отмечал не раз наш президент должно быть справедливым и неотвратимым, но не таким какое оно сегодня.
ALPETA
2014-07-23 12:37:16
Очень часто сталкивался да и сталкиваюсь с этими КЛОУНАМИ В МАНТИЯХ.И еще лишний раз убеждаюсь что почти у всех совесть на пирожки променяна.При таких то зарплатах!
бизнесмен
2014-07-22 21:46:08
Если дело попало в суд, в любом случае будет обвинительный приговор. Если человек не виновен , то минимальный срок, но если виновен , то как договорится. Да же при Сталине % оправдательных приговоров был 20, при нынешем 0. Сытое судебное сообщество РК, не способно выносить справедливых решений; а зачем? К сожалению мы живем не в Англии или Франции, что бы рассчитывать на справедливое внутреннее убеждение судьи.
Фетисов Александр
2014-07-22 20:18:14
Зампрокурора получил условный срок за смертельное ДТП в Карелии | Ведомости Карелии vedkar.ru/proisshestviya/zamprokurora-poluchil-uslovn.. …
Фетисов Александр
2014-07-22 20:09:18
Когда же так Сердюкова,Васильеву посадят??? Простых быстро за решетку сажают. Раз,два и осудили. Парня зам прокурора сбил на смерть,ему условка.Где логика?
Andrey+
2014-07-22 17:16:04
Остается добавить, что председательствующим был судья Хромых Д.Н. Хоть убей, не могу понять одного: пряжинского говнюка-прокурора, сознательно превысившего скорость и убившего молодого парня сначала упорно отмазывает его коллега-прокурор, а потом суд заменяет ему лишение свободы на условное наказание, несмотря на то, что прокурор-убийца свою вину не признал. А в этом случае, даже с учетом совокупности статей, человек раскаялся, написал явку с повинной, штраф ему по закону и так такой, что хоть в петлю... И добрый судья Хромых отправляет его даже не в колонию-поселение, а в колонию общего режима... И при этом цинично мотивирует приговор - "в целях социальной справедливости". В чем справедливость?! В том, что этот подсудимый не "занес" прокурору и судье?!
Гость
Выбор читателей

Аналитика

26.05.2017 16:37
Тема недели
Жители Петрозаводска на общественных слушаниях решили, что "лицо" города должно измениться.
24.05.2017 11:31

Чтиво

26.05.2017 09:28
Без политики
Привод и ходовая часть: выбор двигателей, коробок передач и система полного привода.

Опрос

Поддерживаете ли вы воссоздание часовни на площади Кирова?