999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости. Общество
09:44, 01 Июля 2015

Итоги публичных слушаний в Петрозаводске: сторонников отмены выборов мэра оказалось больше

Загрузка...

Жители Петрозаводска, участвовавшие в публичных слушаниях по изменениям в Устав города, большинством голосов поддержали отмену прямых выборов мэра и введение должности назначаемого сити-менеджера.

Публичные слушания по внесению изменений в Устав Петрозаводска, предполагающие смену модели городского управления, вызвали большой интерес – около двухсот человек пришли в них поучаствовать. И это несмотря на то, что итоги обсуждения носят рекомендательный характер, как справедливо отметил председатель Петросовета Геннадий Боднарчук – мнение, высказанное горожанами, будет учитываться, но окончательное решение остается за депутатами.

Но активным горожанам нужно было выпустить пар, и они это сделали, придя на слушания каждый со своей позицией и без особой надежды переубедить кого-то. В зале было шумно, иногда выступавшим даже не давали высказаться, прерывая криками и хлопками.

Сторонники прямых выборов мэра прямо говорили о том, что решение носит политический характер и имеет единственную цель – заменить  на этой должности Галину Ширшину и поставить на ее место лояльного правительству человека. Сразу несколько известных горожан, в числе которых Почетный гражданин Петрозаводска Вячеслав Орфинский, эколог Сергей Попков и председатель Карельского конгресса  Анатолий Григорьев заявили, что предлагаемые изменения в Устав -  антидемократические и даже антиконституционные, поскольку ограничивают права  горожан. Депутат Законодательного собрания Карелии Эмилия Слабунова привела статистику, согласно которой институт сити-менеджеров в России не оправдал себя, сама модель  во многих городах показала  себя неэффективной. Как считает Слабунова, мэр должен быть не просто хозяйственником, но и политическим лидером. "Мэр – это не сантехник, это лидер всего городского сообщества, и поэтому он должен выбираться на свободных выборах", - сказала с трибуны депутат.

У сторонников отмены прямых выборов были свои аргументы. В основном, они касались того, что выборы все последние годы проводятся нечестно. Они являются результатом подкупа и применения маркетинговых технологий, которые не имеют ничего общего с реальным волеизъявлением большинства. По итогам таких выборов к власти иногда приходят случайные люди, не готовые к управлению городским хозяйством. В пример они приводили Галину Ширшину, которая, как заявляли с трибуны, совершает массу ошибок и не справляется с решением острых городских проблем. Об этом говорил, в частности, общественник, занимающийся вопросами жилищно-коммунального хозяйства, Дмитрий Данильев. Сторонники института сити-менеджера в очередной раз вспоминали добрым словом Павла Сепсякова, который не был выбран горожанами, но проявил себя как самый лучший городской руководитель. Нашлись ответы и по поводу «антиконституционности» предлагаемых поправок в Устав. По мнению депутата Петросовета Павла Сандберга, институт сити-менеджера абсолютно демократичен, так как Конституция  предполагает не только прямые выборы, но и опосредованные – через депутатов. И это значит, что горожанам надо более серьезно и ответственно относиться к выборам в Петросовет.

В итоге тех, кто поддерживает идею отказаться от прямых выборов и перейти к системе назначения сити-менеджера оказалось больше: 113 человек подняли руки за назначение и 67 – за прямые выборы. Глава Петросовета Геннадий Боднарчук, который председательствовал на слушаниях, заявил, что итоги обсуждения будут учтены при принятии окончательного решения на сессии.

Комментарии

Читатель
2015-07-01 21:01:44
Надо признать, что активность на выборах, действительно, низкая. И этот камень в огород петрозаводчан. Хорошо если бы все понимали, как важно приходить на выборы, проявлять свою гражданскую сознательность. А как же петиция, которую подписали полторы тысячи горожан "за" выборы мэра, ее не присовокупили к голосам "за"? Не все же могли присутствовать на этих слушаниях!? Ведь это точно реальные голоса "за"!
кир
2015-07-01 14:48:30
Ivancho, "где деньги, Зин?"
Mike
2015-07-01 11:50:02
общегородской референдум обяжет к действию..., а тут посидели...попи...и решили
Ivancho
2015-07-01 11:42:36
Политические фрики - это пять! Лучше и не скажешь. Сжиженного газа в городе нет. Дороги в ямах до сих пор с зимы. Газификация домов природным газом в Петрозаводске в 2014 году фактически сорвана. Городу нужен мэр хозяйственник, а не политик.
sbryuser
2015-07-01 11:29:58
Уже давно всем известно как Едро делает большинство. Общегородской референдум показал бы обратное. Нам нужен избранный нами МЭР!
Lana
2015-07-01 11:29:57
David, пенсионеры в своем большинстве были на дачах во время выборов. Если бы выборы были организованы позже, то процент "специфического подхода" был бы выше.
кир
2015-07-01 11:26:43
"Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени. " Это слова Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1874—1965) из речи, которую он произнес в палате общин английского парламента (11 ноября 1947 г.) .
User
2015-07-01 10:46:36
Нагнали студентов для голосования и выдают это за мнение народа.
David
2015-07-01 10:32:54
Правильное решение! Реальный способ перекрыть путь политическим фрикам. Вообще не понятен весь этот" вой по- выборам". Кто на эти, так называемые " выборы" ходил? Кто реально выбирал? Явка была 20%. Реально в выборах участвовали одни пенсионеры, с их специфическим подходом к этому мероприятию.
Гипербореец
2015-07-01 10:19:25
А откуда вы взяли, что их было больше? Просто как обычно подсчитали как надо, а не как есть. Прямой подлог. Впрочем, депутатам не привыкать к этому.
Гость

Аналитика

18.10.2017 14:32
Обществоведение
В Соломенном неизвестные обокрали церковь Сретения Господня. Пропали золотые украшения, которые люди принесли к чудодейственной иконе Казанской Божией матери в благодарность за исцеление.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?