999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости. Политика
17:49, 05 Августа 2015

Представитель Худилайнена не смог объяснить, зачем нужна была спешка при принятии закона об отмене выборов

Загрузка...

В Верховном суде Карелии, где продолжается рассмотрение иска депутатов Степановых о признании незаконным документа об отмене выборов мэров городов, выступил представитель главы республики.

Как сообщалось ранее, представителя карельского губернатора вызвали в суд как заинтересованное лицо. Об этом на прошлом судебном заседании попросил начальник правового отдела аппарата парламента Никита Савинов, "чтобы он какие-то вещи прояснил".

Это ходатайство было поддержано и депутатами Степановыми, которые надеялись, что представитель главы республики сможет объяснить, почему инициированный Петросоветом закон об отмене выборов мэров Петрозаводска и Костомукши был принят в столь короткие сроки. Но ответа на этот вопрос выступавший сегодня в суде представитель главы РК Михаил Петинов дать не сумел.

"Есть видео, на котором председатель профильного комитета говорит, что глава Карелии ему лично звонил и просил провести заседание комитета и рассмотреть этот законопроект Петросовета. С чем была связана такая спешка?" – поинтересовался у Петинова Александр Степанов.

"У меня нет информации по данному вопросу. Но полагаю, что для разрешения данного дела это не имеет значение", - сказал представитель губернатора.

По мнению Михаила Петинова, требование заявителей "не подлежит удовлетворению", поскольку при принятии поправок, по его словам, никакие законы нарушены не были.

Напомним, 18 июня карельский парламент принял поправки в региональный закон о порядке формирования представительных органов муниципальных районов и избрания глав муниципальных образований. Инициированные Петросоветом изменения фактически упразднили в республике прямые выборы глав городских округов.

Депутаты Заксобрания Карелии Лариса и Александр Степановы 15 июля подали иск в Верховный суд республики с требованием признать недействующими эти поправки, поскольку они "противоречат требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы как заявителей, так и неопределенного круга лиц".

Комментарии

Гость

Аналитика

16.10.2017 10:20
Капитал
Этой осенью олонецкая молочная продукция дебютирует в новой упаковке.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?

Афиша