В городском суде завершилось рассмотрение иска Галины Ширшиной к депутатам Петросовета, которые в конце декабря отправили ее в отставку с поста мэра Петрозаводска.
Напомним, на сессии Петросовета 25 декабря 23 из 26 депутатов проголосовали за отставку мэра якобы за неисполнение обязанностей в течение трех и более месяцев. Глава Карелии Александр Худилайнен также одобрил решение депутатов горсовета.

После этого Галина Ширшина обратилась в Петрозаводский городской суд. Она оспаривала решение депутатов Петросовета об удалении ее в отставку и назначении исполняющего обязанности главы города.

Иск рассматривала заместитель председателя Петрозаводского городского суда Елена Лазарева.

В суде Галина Ширшина и ее представитель Петр Трифонов указывали на то, что мэр была отправлена в отставку 25 декабря, в то время как исполняющий обязанности главы города был назначен Петросоветом только 29 декабря. Получается, на протяжении нескольких дней городом никто не руководил. Обязанности мэра в эти дни могла бы исполнять заместитель главы карельской столицы Евгения Сухорукова, однако еще 25 декабря стало известно, что она уволилась по собственному желанию.

Согласно уставу города депутаты Петросовета должны были назначить исполняющего обязанности мэра в день отставки Ширшиной. Однако этого сделано не было. А потому, настаивали истица и ее защитник, решение сессии Петросовета фактически не было исполнено.

Суд приобщил к материалам дела аудиозапись пресс-конференции депутатов Петросовета, которая состоялась 25 декабря. Во время этой пресс-конференции, как отметил представитель Ширшиной, народные избранники заявили, что решение о ее отставки еще не подписано.

Также суд и стороны процесса допросили заместителей главы Петрозаводска по основаниям, указанным в уведомлении об удалении в отставку Галины Ширшиной.

В итоге суд оставил без удовлетворения иск Ширшиной к депутатам Петросовета: отставка Ширшиной признана законной.