999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости. Общество
11:54, 15 Февраля 2016

Боднарчук призвал найти и наказать тех, по чьей вине Петрозаводск "погружен во тьму"

Загрузка...

Спикер городского совета Геннадий Боднарчук обратился к мэрии с просьбой разобраться, по чьей вине в городе возникли проблемы с освещением, и наказать их.

"Массовое количество обращений граждан идет на плохую освещенность в городе. По моей информации, получена экспертиза одного из ведущих московских вузов – института имени Вавилова – по освещенности в Петрозаводске. На данный момент по выборке из 46 объектов освещения 34 объекта не соответствуют никаким нормам освещения. Мы говорим о том, что был заключен контракт, который погрузил Петрозаводск во тьму. Мы видим участившиеся ДТП с участием пешеходов, которых не видят водители", - сказал сегодня на планерке в мэрии Геннадий Боднарчук.

"Огромная просьба к администрации – разобраться, кто подписывал контракт, кто вводил в эксплуатацию это освещение, и что мы будем делать с этим освещением, - отметил также Боднарчук. - По моей информации, через пень-колоду были подписаны контракты. Условия все на стороне подрядчика. Не представляю, как дальше горожанам жить в этом темном городе. Просьба предложить варианты и методы замены этого освещения, найти виновных и наказать".

Напомним, в прошлом году в Петрозаводске проводилась модернизация городских сетей наружного освещения. Параллельно с установкой новых опор велась замена уличных ламп на энергосберегающие светильники. Согласно контракту 15 тысяч светильников были заменены с устаревших ртутных и натриевых на современные светодиодные.

Комментарии

issh
2016-02-16 12:18:01
В подворотнях годами света не было. На Перевалке осенью была тьма, без фонарика было не пройти. На Кукковке тоже. Так что Бондарчук гонит. Петрозаводск и был во тьме и во тьме будет, у нас север. В целом стало светлее, но не идеально конечно.Там где светлее не стало - надо поставить назад или добавить ДНАТ (если их не протрахали) и не вопить. "получена экспертиза одного из ведущих московских вузов" - что-то я не понимаю, с чего это учебные заведения экспертизой занялись?
alsu
2016-02-15 19:23:42
Непосредственно после замены светильников сразу же стало видно, что в местах их замены стало темнее. Сейчас уже не очень этот факт бросается в глаза - потихоньку привыкли к такому уровню освещения. Ещё немного времени пройдёт и забудем о проблеме - не с чем будет сравнивать.
Oscar
2016-02-15 17:50:08
Повернуть светильники у домов,чтобы светили не в окна,а на улицу. По теории мож темнее стало,мож нет,а по-моему зимой всегда было темнее,чем летом. Да снег ещё очень грязный,не отражает свет.
Муня Блёданс
2016-02-15 17:20:49
роботате рибята работати.Видь ранше всё была плоха а вы пришли и всё встала харашо. Но скора и вам отчетатся пред презедентам ка и таварищю Х. Кароче всё скрылась. Бигити!
новый
2016-02-15 13:48:38
Эдакий охотник из "Красной Шапочки" - приду и защитю.
Горожанин
2016-02-15 13:45:46
Ничего не нагнетаю. Это всего 0,3%. Можно на этом основании какой-то вывод сделать? Спросите у ученых людей. Тогда так и надо говорить, что на улице Чапаева темно. На улице Торнева, например, очень даже светло стало. А сколько всего улиц в городе?! Если по 50 светильников - то 300! Конструктивно было бы выявить все места, где темно, составить список, и устранять. А так - это пустая болтовня. От очередного расследования света в городе точно не добавится
Juniper59
2016-02-15 12:47:41
Не умеет. Он же не может сказать, что сейчас заменит десять тысяч светильников на более яркие. Остается поливать грязью тех, кто сделал хоть что-то. Не ошибается тот, кто ничего не делает, так что Б. от ошибок застрахован вполне. Хотя светлее не стало, это мы осенью заметили. Другое дело, что никто подробно не объяснил, что именно произошло - скажем, при минимально допустимой по нормативам освещённости столько-то люкс измерения показали столько-то, и вывод. По себе могу сказать, что раньше у подъезда стояла ДРЛ250, а сейчас - казанская поделка, на которой производитель пишет: предназначено для замены ДРЛ125. Таких плафонов у нас полгорода, а до замены ДРЛ125 не использовались нигде. Разве что в некоторых скверах. И если ДРЛ250 выдавала чуть ли не до 12000 Лм, то новый плафон - меньше пяти. То есть вдвое-то темнее стало.
SquareIronBox
2016-02-15 12:38:37
Вы нагнетаете, 46 объектов это много. Например улица Чапаева = объект.
Горожанин
2016-02-15 12:17:14
При 15000 замененных светильников выборка для анализа из 46?! Объективно, ничего не скажешь. По-моему, замена светильников осуществлена оправданно, в городе стало заметно светлее. Естественно, кое-где проблемы остались, и даже местами новые появились. Ну так исправлять надо, а не "пиариться" на недоработках прошлой администрации.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

16.10.2017 10:20
Капитал
Этой осенью олонецкая молочная продукция дебютирует в новой упаковке.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?