999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости. Общество
11:25, 01 Июня 2016

СРОЧНО: Суд признал, что пословицы в статье карельских журналистов не порочат честь сотрудников МВД

Загрузка...

Президиум Верховного суда Карелии отменил решение апелляционной инстанции, согласно которому скандальная статья калевальских журналистов была частично признана порочащей честь сотрудников регионального МВД.

Соответствующее решение Президиум суда под председательством Елены Рочевой принял сегодня после рассмотрения кассационной жалобы представителя издания "Северные берега".

Представитель газеты просила суд оставить в силе решение горсуда Костомукши, так как все изложенные сведения в статье верны, а обязанности журналиста были исполнены профессионально.

МВД в свою очередь заявило, что не следует поддерживать кассационную жалобу журналистов.

Лингвистическая экспертиза по делу не проводилась.

"Президиум постановил: апелляционное определение судебной коллегии Верховного суда Карелии от 16 февраля 2016 года по настоящему делу в части удовлетворения заявленных требований отменить. Решение Костомукшского городского суда от 30 ноября 2015 года в указанной части оставить без изменения", - сказала  Елена Рочева.

Напомним, летом 2015 газета "Северные берега" опубликовала статью "Законы святы, да законники лихие супостаты" с критикой действий сотрудника отдела по делам несовершеннолетних полиции поселка Калевала. В статье журналист употребил две пословицы: "закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло" и "законы святы, да законники лихие супостаты". МВД Карелии посчитало, что материал порочит честь ведомства и обратилось в ноябре 2015 года с иском в Костомукшской городской суд, но он остался без удовлетворения.

Зимой 2016 года, МВД Карелии направило апелляционную жалобу в Верховный суд Карелии с просьбой удовлетворить иск. Судебная коллегия ВС республики в лице Галины Гудковой, Елены Черонко и Елены Переплесниной 16 февраля частично удовлетворила иск и признал порочащим честь полиции опубликованную в издании статью, в которой содержались две пословицы о законе.

Решение суда вызвало большой общественный резонанс. После этого газета "Северные берега" оспорила решение Верховного суда республики в кассационном порядке и просила президиум суда отменить вынесенное ранее коллегией судей решение.

Комментарии

Andrey+
2016-06-01 15:17:34
Нет уж! Извольте! Я уже привык: "Законы - не святы, да законники - не лихие супостаты"! Все вопросы - к Елене Михайловне Переплесниной.
елпидифор
2016-06-01 14:15:06
Егерю: судьи у нас сидят пожизненно. И для МВД, уверен, урок не впрок. Или эта пословица тоже кого-то порочит?
егерь
2016-06-01 12:18:17
Очень хочется надеятся что те судьи которые ранее принимали абсурдные решения понесут ответственность и не "съедут" на своем внутреннем убеждении... Представляете сколько они успели накосячить за время службы Фемиде...
Жуков
2016-06-01 12:05:11
Достойный финал, справедливость имеет место быть. Хоть иногда.
oko
2016-06-01 11:44:55
Ахаха кто не без греха
Гость
Выбор читателей

Аналитика

Сегодня 11:09
Тема недели
Сторона защиты попросила полностью оправдать Девлета Алиханова, так как в его деле нет ни состава, ни события преступления.
18.10.2017 14:32
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?