999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Новости. Общество
08:47, 14 Сентября 2016

Авишева рассказала в суде, как у нее подскочило давление, когда ее платье назвали сексуальным

Загрузка...

В городском суде Петрозаводска началось рассмотрение гражданского иска кандидата в депутаты горсовета Марии Авишевой, в котором она требует взыскать 1 млн рублей с владельца ресурса Gubdaily.

Иск Марии Авишевой о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании компенсации морального вреда связан с публикацией на Gubdaily серии снимков с ее изображением и текста, которыми они сопровождены. Заметка содержит эпитеты ("сексуальное", "откровенные", "соблазнительное"), которые и побудили Авишеву обратиться в суд.

Как пояснила истица на предварительном судебном заседании, состоявшемся во вторник, данная публикация причинила ей "нравственные страдания".

"Данный контекст, который разместил ответчик, нанес урон моему нравственному состоянию, отразившись на мне в негативном качестве. У меня и давление подскакивало, из-за чего страдали мои близкие, мои дети. Ребенок задавал мне вопросы, потому что на детской площадке, когда он выходил гулять, ребята, его друзья, которые также читают Интернет, спрашивали о данной публикации", - сказала она.

"Имело место причинение нравственных страданий мне как матери и как супруге. Я считаю, что заявлена адекватная сумма, которую можно взыскать с ответчика", - добавила Мария Авишева, отметив также, что "нервные клетки не восстанавливаются".

Кроме того, Авишева сообщила, что пострадала и ее деловая репутация. По мнению истицы, данный материал был опубликован с целью "более выигрышного представления" на ее фоне другого кандидата, ее конкурента по одномандатному округу, поскольку Gubdaily – "это ресурс одного из политических игроков в нашей республике, партии "Яблоко", сказала она.

Возмутило Марию Авишеву и то, что издание не спросило у нее разрешения на публикацию снимков, хотя они и были размещены на ее странице в одной из социальных сетей. К слову, фотографировать себя в суде Мария Авишева запретила.

Судья Наталья Малова напомнила истице, что она является публичной фигурой.

"Вы не предполагаете, что в случае, если вы в принципе в Интернет выкладываете свои фотографии такого характера, они могут попасть куда-то, особенно в период, когда особенно актуально внимание к персонам такого характера ввиду предстоящих выборов? Вас что заставило именно в этот момент выложить на своем сайте именно эти фотографии?" – поинтересовалась судья.

Авишева заверила, что выложила снимки примерно за месяц до того, как их напечатал сайт Gubdaily – мол тогда еще не было "никакого внимания" к ней как к кандидату в депутаты.

"Я допускаю, что фотографии могли быть использованы, но не в таком контексте, – сказала она. – Мое личное мнение как человека, который изображен на этих фотографиях, - эти фотографии не являются откровенными и платье не является сексуальным. Вы взгляните на фотографии: я в свитере и в сарафане до пола. Это откровенная фотография в сексуальном платье?".

В ходе процесса, отметила Наталья Малова, истице придется доказать, что размещенные ресурсом сведения носили порочащий характер, а ответчику – что они соответствовали действительности.

При этом медиа-юрист Елена Пальцева, которая представляет интересы владельца Gubdaily в суде, убеждена, что ответчику доказывать тут нечего.

"Поскольку мы полагаем, что эти сведения были распространены в форме оценочного суждения, то мы освобождены от доказывания о соответствии действительности. Это будет наша основная позиция, и она изложена в возражении на иск", - сказала Пальцева.

Мы будем следить за развитием событий.

Комментарии

Вопоп Ясав
2016-09-15 09:49:04
бедняжка. Так пиарится, что давление давануло. Смотри не надорвись. Кому ты нужна с давлением, да и без него особо никому
ненец
2016-09-15 08:20:18
Какие понты!? Боярыня собою лепа, червлёна губами, бровьми союзна....! Ляпота!
Серж
2016-09-14 21:43:32
понты,по мне не в моем вкусе...
ненец
2016-09-14 19:32:02
ОК, Новый, кофе с брагой лучше! :))))
новый
2016-09-14 17:26:17
Пора подводить итог. Секси оказалась не секси. Расходимся, нас опять.. обманули.
эдуард3
2016-09-14 16:47:26
Che поддерживаю и в морду тому, кто залез - тоже поддерживаю. Если бы они взяли картинки с публичных мероприятий - то вперед за милую душу, если присудят маленькую компенсацию, то надо искать прецеденты по Стране, где такие дела уже точно рассматривались и в Верховный. Интересно бы позицию услышать депутатов зубров, как бы они реагировали , на воровство из соц. сетей личной информации доступной только для разрежённого круга лиц?!
Zim
2016-09-14 16:36:36
А что Авишева будет доказывать, что она не хрена не сексуальная и не капли не соблазнительная?
кир
2016-09-14 16:17:09
"На лабутенах-нах... и в оху*тельных штанах". С.Шнуров.
dchjdsi
2016-09-14 16:01:52
Бене Здеся дело так сказать не в давлении! Здеся, Беня, дело в давлении на разум избирателей! Я понимаю, если бы написали, что она чепушила, так ведь нет! Написали, что красивая сексуальная ит.д. Как можно голосовать за таких незрелых кандидатов я не понимаю! Такому депутату, например, жители города скажут:"город грязный, дороги плохие, бездействуете и не оправдываете нашего доверия", так она на них тоже в суд подаст за критику??? Полагаю, что максимум ей еще пока место в млодежном так называемом парламенте!
Беня
2016-09-14 15:55:58
24 коммента, шо так все раздухарились? Давление не поднялось?
Гость

Аналитика

18.10.2017 14:32
Обществоведение
В Соломенном неизвестные обокрали церковь Сретения Господня. Пропали золотые украшения, которые люди принесли к чудодейственной иконе Казанской Божией матери в благодарность за исцеление.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?