Новости. Общество
16:04, 11 Января 2017
4
1
2

Адвокат намерен выяснить, как фото из дела Дмитриева о детском порно попали к журналистам "России-24"

Адвокат главы отделения правозащитной организации "Мемориал" в Карелии Юрия Дмитриева Виктор Ануфриев считает, что на "России – 24" вышел мерзкий сюжет.

Напомним, федеральный канал выпустил в эфир сюжет "WWW: что скрывает общество "Мемориал", в котором были показаны фотографии дочки, из-за которых арестовали Юрия Дмитриева.

"Во-первых, сюжет мерзкий. Во-вторых, это давление и на общественное мнение, и на органы следствия, и на суд. Потому что сюжет построен так, как будто Дмитриев уже виновен. Ни о какой презумпции невиновности и речи нет. Даже экспертизы показанных в сюжете фотографий еще не было, а они выдаются на всю страну как порнографические", - сказал журналу "7х7" адвокат Виктор Ануфриев.

"Я полагаю, что это (передача фото журналистам  - прим.) могло произойти только с согласия и даже с помощью следствия, потому что фотографии есть только у них. Это никакая не "утечка", это умышленные действия должностного лица — либо следователя, либо его начальства. Возможно, они это сами спровоцировали. Потому что без этих снимков не получилось бы сюжета. Мы будем обращаться в прокуратуру и в Следственный комитет", - сказал он.

Напомним, 60-летний историк, правозащитник Юрий Дмитриев 15 декабря 2016 года был арестован Петрозаводским городским судом по ходатайству следователя Завадского до 13 февраля 2017 года. Ему предъявлено обвинение по статье УК РФ "Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов". По официальной версии следствия, в период 2012-2015 годов Дмитриев неоднократно совершал фотосъемку обнаженной малолетней приемной дочери, с которой проживал совместно, в целях изготовления порнографических материалов.

 

Комментарии

Беня
2017-01-12 15:35:25
Orava, мне казалось, шо наши кругом ))) А оказываются тары ))) Правда есть версия, шо наши и татары - это одна и та же публика))) gaudealis, я бы на всякий случай не стал идеализировать транснационального спекулянта. Хоть они и называются спекулянтами, у них весь бизнес держится на стратегиях.
gaudealis
2017-01-12 11:07:00
Паршивое, позорное, вонючее, говняное российское ТВ 90% эфирного времени посвящает показу дебилизующих ток-шоу, фильмов, пропагандистских "аналитических программ" и т.д. Много лет оно наносит непоправимый вред обществу. Эти телевизионные проститутки не имеют никакого права давать оценку ни "Мемориалу", ни Фонду Сороса. Что касается последнего, то благодаря нему в России было издано огромное количество научной и учебной литературы. Спасибо ему. Без этого десяткам тысяч российских студентов и аспирантов, изучающим гуманитарные науки, долгое время приходилось бы довольствоваться морально устаревшими советскими изданиями.
Orava
2017-01-12 09:51:40
У кира такая мешанина в голове. Все вокруг предатели и христопродавцы, один он весь в белом. кир не тебе меня учить, с твоей то плохой наследственностью, а русскость свою заталкай и лучше держи при себе. В приличном обществе о русской национальностью говорить как бы это помягче сказать ... , тем более что все на половину татары.
XEON
2017-01-12 01:45:41
Вот я всегда за то , что бы встретиться , на друг друга посмотреть . Аргументировано пообщаться . Но Столица не собирает . Может сами Время место назовём ?
кир
2017-01-11 23:32:12
Первый раз увидел фото фигуранта в "Столице" и лично не знаком. Путем анализа информации из разных источников сделал свои выводы. Не приписывайте мне свои подсознательные страхи и комплексы. Комментаторы часто ошибаются и подписывают петиции. Зачем? Вы не специалисты, не вам поверхностно судить о фигуранте. Zim, это вы потомки палачей, ваши предки делали переворот в 1917 году на немецкие рубли, а потом убивали друг друга весь двадцатый век. Не надо валить вину на кого-то. Это касается и вас Андрей с плюсом. Вы как на духу приоткройте, если сможете, сундуки подсознания и найдёте там кое-что совсем непривлекательное. Так и о людях, устраивающих вас по каким-то параметрам, не надо их обожествлять и молиться на них. Следствие разберётся. Сейчас другое время. И как бы надо жить и работать на свою страну, тратить свои деньги на жизнь. Мы все тут учимся друг у друга, вспомнил Циника и задумался над его словами. А сколько действительно было невиновных жертв репрессий? И почему после вливаний денег фонда Сороса число жертв, выдаваемых "Мемориалом" увеличилось сначала в десятки раз, теперь в сотни раз? Подумайте, поразмышляйте.
Неравнодушный
2017-01-11 23:01:21
Кир, простите, но боюсь, что он не так сыт, как вы думаете.
shkolnik
2017-01-11 22:51:00
Читаю наши новости и комментаторов. К Киру отношение неоднозначное. Бывает согласен с ним, бывает нет. В любом случае товарищ выражает как минимум неординарную позицию. Конкретно здесь: не очень понятно при чем тут фонд Сороса. Человека судят за педофилию и порнографию. Абсолютно тупорылый репортаж, который пытается вызвать у зрителя устойчивую ассоциацию Педофил=Либерал, Опозиционер=Порнографист. Кир, зачем вы уподобляетесь этим журнашлюшкам? Не нужно путать мягкое с тёплым. Если педофил - нужно сажать, если нет - не сажать. Действительно, подозрительно, почему развелся, зачем удочерил, но где человек при этом работает и кто его спонсирует - неважно в данном случае. П.С.: и не надо мне рассказывать, что госдеп нанимает педофилов. Им это совсем не выгодно.
новый
2017-01-11 22:43:31
Побрить, постричь. Отработанный материал. Завтра уже неинтересен.
gaudealis
2017-01-11 22:30:36
Zim, вряд ли у кира "что-то личное к Дмитриеву". Скорее, у него бзик. Несколько "сверхценных идей", засевших в его голове. Изо дня в день в его постах эксплуатируются одни и те же тезисы, которым он верен и в которые буквально влюблён. И он неустанно стремится отстаивать их "верность" и "истинность", пытаясь находить им подтверждение в конкретных событиях, о которых пишет "Столица". Уголовное преследование Ю. Дмитриева имеет каффкианский оттенок, это абсолютно очевидно. Возможно, фотографирование отчимом приёмного ребёнка в обнажённом виде и можно трактовать как аморальное поведение (чтобы понять это, нужно исследовать и оценить в совокупности все обстоятельства), ставить вопрос о том, чтобы отнять чадо у такого родителя и передать на воспитание в другую семью. Но такие деяния не должны служить основанием для возбуждения уголовного дела. И в "распространении порнографии" обвинять этого человека неправильно, ибо это по сути означает вольную интерпретацию закона.
Andrey+
2017-01-11 21:38:19
Кир, Вам не кажется, что русских синеглазых интеллектуалов в колониях уже перебор? А вот, судя по статистике, в зарубежных парламентах они пока что в дефиците. И кто знает, что может случиться года через 4, если вдруг вторые станут принимать некие высокопоставленные делегации и невзначай напомнят про первых - как условие реализации какого-нибудь важного сотрудничества?! Назовут фамилии их обидчиков. Суть в том, что то, что сейчас еще можно разрулить тихо и по-свойски и в рамках законодательства, потом ведь так не получится... Иногда люди недооценивают врагов. А ведь лучше всего иметь друзей. И я сейчас говорил не о "Мемориале".
Гость

Аналитика

Сегодня 11:28
Политкухня
Жители Лахденпохьи выбрали мэром единоросса Рамиза Казымова.

Чтиво

19.01.2017 16:05
Личное мнение
Карельский журналист и блогер Николай Габалов о том, что общего у "Шерлока" со "Смертельным оружием". 

Опрос

Как вы поведете себя, если введут налог на сбор ягод и грибов?