Кондопожских кавказцев избил осетин?

Адвокаты обвиняемых по делу о драке в Кондопоге Сергея Мозгалева и Юрия Плиева заявили ходатайство о возбуждении уголовного дела в отношении потерпевших.

Юрий Плиев и Сергей Мозгалев.

В ходе судебного заседания, состоявшегося в четверг в Кондопожском городском суде адвокат Наталья Горушнева пояснила, что, в ночь на 30 августа, когда произошла драка между Сергеем Мозгалевым и Юрием Плиевым с тремя сотрудниками ресторана "Чайка", ее подзащитный Мозгалев получил телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В этой связи защита считает необходимым возбудить против сотрудников ресторана, которые считаются потерпевшими, уголовное дело и рассматривать его вместе с делом Мозгалева и Плиева.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав это тем, что уголовное дело в отношении участников драки со стороны персонала ресторана может быть квалифицировано как нанесение побоев, не повлекших тяжкого вреда здоровью.

Согласно УПК РФ, по данной статье уголовные дела должны рассматриваться в мировом суде, как дела частного обвинения.

В ходе судебного заседания был допрошен один из потерпевших  - бывший бармен ресторана «Чайка», которого, по версии следствия, в ночь на 30 августа 2006 года избили обвиняемые Сергей Мозгалев и Юрий Плиев. Адвокат Плиева Валерий Черкасов высказал сомнение в достоверности показаний потерпевшего во время процедуры опознания. В частности, адвокат указал на то, что, по первоначальным показаниям потерпевшего, избивавший его человек был среднего роста и имел славянскую внешность. Это не соответствует физическим параметрам Плиева, считает Черкасов.

«Мой подзащитный – осетин по национальности и у него не славянское лицо. Его рост гораздо выше среднего – почти 190 сантиметров. Поэтому показания потерпевшего о том, что его избивал именно Плиев, вызывают сомнение», - сказал адвокат.

Защита второго подсудимого Сергея Мозгалева, усомнилась в словах потерпевшего о том, что причиной конфликта стало его требование к обвиняемым заплатить за вход в бар. По мнению адвоката Натальи Горушневой, нет достоверных доказательств того, что в этом заведении была установлена плата за вход.

«Поскольку прокуратура представляет этот довод как мотив конфликта, то требуется установить действительно ли в баре взималась плата за вход или это лишь отговорка, чтобы обрисовать ситуацию в определенном свете», - сказал Горушнева.

Она потребовала предоставить кассовые чеки и положение о работе бара, свидетельствующие о том, что вход в это заведение был действительно платным.

Обвиняемые, которым в ходе судебного заседания также была предоставлена возможность задать вопросы потерпевшему, заявили, что тот сам спровоцировал конфликт. Допросом потерпевшего завершился первый день судебного процесса. Следующее заседание назначено на 1 февраля.

Мозгалев и Плиев обвиняются в хулиганстве и нанесении побоев. По версии следствия, в ночь на 30 августа 2006 года они избили бармена и администратора ресторана "Чайка", которые вызвали на подмогу группу местных чеченцев, устроивших массовую драку рядом со зданием ресторана. В результате, двое жителей Кондопоги были убиты, еще девять человек получили ранения. Обвинения в причастности к этой драке предъявлены шестерым чеченцам.

Это происшествие спровоцировало 2 сентября стихийный митинг жителей города, которые потребовали освободить от кавказцев местный рынок и решить ряд хозяйственных споров в пользу русских предпринимателей. В тот же вечер по городу прокатилась волна погромов и поджогов торговых точек выходцев с Кавказа, сопровождавшихся мародерством. За участие в беспорядках обвинения предъявлены десятерым жителям Кондопоги.