999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Чтиво. Личное мнение
11:52, 19 Сентября 2007

Помиловать или сгноить?

Александр Гезалов, председатель Попечительского и Общественного совета УФСИН России по Карелии

Часто меня спрашивают, зачем нужно помогать осужденным? Ведь многие из них далеко не ангелы, убийцы, воры и так далее. Они разные по своему ощущению правды и неправды, своей запазушной правды. Среди осужденных есть те, кто искренне считают, что преступление было верным решением, но закон оказался не на их стороне. Бывают и такие, которые считают, что жесткость оправдана, так как они жили там, где правили сила и волчьи законы, значит и надо поступать по-волчьи. Практически никто не признает себя виновным, обвиняют неудавшуюся судьбу. А начнешь говорить конкретнее, начинаешь понимать: человек заблуждается, но его заблуждение так глубоко, что ему действительно надо отбыть срок, чтобы понять, осознать глубину своего проступка. Из окаянного состояния, перейти в покаянное. Но как это сделать, как помочь тем, кого осудили на проживание вне общества, ограничили во многом? Мне все же видится путь гуманного отношения к этим людям. По сути, после вступления приговора в силу, их нельзя оставлять, им необходимо помочь вернуться в общество, в которое они придут, отбыв наказание. А какими он выходят на свободу, отбыв срок в аду, говорить, думаю не надо. Выходит человек, готовый мстить всем и вся.

Меня спрашивают: в чем смысл этих спартакиад, концертов, конкурсов, ремонте камер? Я считаю, что если мы не хотим на выходе из мест не столь отдаленных получить пожизненного преступника, мы должны как-то смягчать условия его жизни: пусть в камерах будут цветы, картины, холодильник, телевизор, для женских камер актуально биде. Человек, попав в нормальные условия, осознает себя личностью, начинает верить в то, что он может исправиться. К примеру, человек имеет возможность чаще мыться в душе, или выйти на прогулку, у него есть инвентарь для занятий спортом. Или мы начинаем с подростками, которые совершили разные преступления, проекты по арт-терапии. Они изготавливают из керамики предметы искусства, и тем самым меняют свой внутренний мир. Это важно. Завтра они придут к нам и не будут мастерить самопальный пистолет, а сделают красивую рамку для мамы. В 2003 году, 8 марта впервые подростки, находящиеся в СИЗО, смогли поздравить своих мам, позвонив из прогулочного дворика. Реакция была однозначной: они рыдали как малые дети, значит, в них происходили изменения в лучшую сторону. А некоторые впервые взяли ручки в руки, чтобы написать первые в жизни слова! В 16 лет!

В 2003 году мы начали оказывать помощь в условно-досрочном освобождении (УДО) осужденных. Некоторые из них потом приходили и благодарили, рассказывали, что смогли устроиться на работу, обрести семью. Как-то мы помогли с УДО одному молодому парню, он устроился работать водителем в мэрию, и все у него, слава Богу. Жена, ребенок, работа. К сожалению, есть и другие примеры. Некоторых из тех, кто вышел по УДО, мы потом находили на улице, кормили в общественной столовой. Судьбы разные и не всегда в наших руках. Но тогда мы только начинали эту работу, надеюсь, что поверивших в общество и себя теперь стало больше.

Многие сейчас говорят, что нужно отменить мораторий на смертную казнь. Из опыта работы нашей организации можно сказать, что общество должно больше работать с неблагополучными условиями, в которых оказываются те или иные социальные группы, а не становиться палачом. Лишь в крайних, исключительных случаях, когда жестокость была запредельной, при согласовании общества, государства, духовенства и т. д., можно лишить человека жизни. Но пожизненное заключение — это тоже лишение жизни. Остров Огненный тому пример. Некоторые люди ратуют за расстрел, повешение, но верный ли это путь? Любовь способна изменить не только внешний, но и внутренний облик заключенного.

15 октября исполняется 5 лет деятельности УФСИН России по Карелии. Срок немалый, если учесть всю важность и ответственность работы, которую многие считают неблагодарной. К сожалению, в обществе еще бытует мнение, что людям за колючей проволокой помогать не надо, «сами виноваты». Хотя вроде с пословицей, что «от тюрьмы не зарекаются», никто не спорит.

Попечительский Совет пытался все это время улучшать условия содержания заключенных, особенно женщин и подростов, в СИЗО и колониях. Производился ремонт камер, установка душевых кабин, открытие учебных классов и часовни. Идет постоянное снабжение людей гигиеническими и канцелярскими принадлежностями.

Условия содержания меняются в лучшую сторону и не без общественного участия. А вместе с ними меняются и люди, начинающие осознавать, что они, оступившись, не превратились в изгоев, и что у них есть надежда на исправление.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

 

Комментарии

Rita
2007-09-26 10:56:00
боярыня Морозова В 2006 году в 25 странах казнили не менее 1591 заключённых и ещё 3861 человек приговорили к высшей мере наказания в 55 странах. Общее количество приговорённых, находящихся в камерах смертников, подсчитать затруднительно. По состоянию на конец 2006 год, это число, по оценкам, лежит в пределах от 19 185 до 24 646 человек. Расчёт сделан на основе сведений правозащитных организаций, сообщений в прессе, а также скудной официальной статистики. С 2000 года применялись следующие виды смертной казни: * Отсечение головы (Саудовская Аравия, Ирак); * Казнь на электрическом стуле (США); * Повешение (Египет, Иран, Япония, Иордания, Пакистан, Сингапур и другие страны); * Смертельная инъекция (Китай, Гватемала, Таиланд, США); * Расстрел (Беларусь, Китай, Сомали, Тайвань, Узбекистан, Вьетнам и другие страны); * Побитие камнями (Афганистан, Иран) * Закалывание ножом (Сомали) Как видите газовых камер не применяется.
боярыня Морозова
2007-09-26 02:12:09
-Rita/ За исключением США, газовая камера применялась только нацистскими преступниками в годы Второй Мировой войны.
Rita
2007-09-25 16:41:28
А я не согласна с тем что у нас отменили смертную казнь.Является ли отмена смертной казни признаком демократии? Нет. Вопрос о смертной казни имеет отношение не к демократии, а к борьбе с преступностью, к желанию власти с ней бороться жестко или, наоборот, никак. Так, например, в Америке во многих штатах смертная казнь применяется по полной программе. Некоторые говорят, что главным является неотвратимость наказания, а вовсе не жесткость. Безусловно, неотвратимость нужна, но нужна и адекватность. Каждый, кто сталкивался с "мурлом" нашей преступности, понимает, что в ряде случаев "высшая мера" просто необходима.Одна из них относится к распространению наркотических веществ. Вторая касается террористов. Некоторые говорят: "Такие как Чикатило в тюрьме долго не проживет - в тюрьме есть своя братва". Они считают, что смертная казнь - это очень жестоко, и предпочитают, чтобы убийцу отправили "на парашу" к таким же насильникам, которые вскроют ему живот. Другие говорят, что еще лучше пожизненное заключение: "Представьте, как человек сидит на Севере и заживо загнивает!" Это что, более гуманный подход? Думаю, что смертная казнь более гуманна по отношению к тем мерзавцам, которые заслужили этой кары.
Тимофей
2007-09-21 11:39:49
Со стороны автора нет тщеславия. Я думаю Александр написал эту статью не ради лицемерия, а для того, чтобы мы с вами помнили, что заключенные и сироты такая же часть общества как и мы с вами. И если есть возможность, то мы просто обязаны помогать этим людям. Насколько я знаю у Александра не так много денег, чтобы проводить такие меропрятия "со своего кармана". Он как деятель лишний раз хочет привлечь людей способных профинансировать эти полезные начинания. А если у него были бы большие сбережения, то вряд ли бы он стал, как тут говорят "выпячиваться" и рекламировать Попечительское общество, которое нуждается в меценатах. Тогда бы А.Гезалов делал бы свое дело смиренно и не раздражая лишний раз злобных людей. Бог ему в помощь.
боярыня Морозова
2007-09-21 03:13:53
-Федот стрелец Повенец и b_statistiki.Я подписываюсь под каждым вашим словом.Низкий поклон Вам и спаибо за комментарии.Чистая правда с Вашей стороны.Целиком и полностью с вами солидарна.
Владимир
2007-09-20 20:29:48
Очень хорошая статья, полезно прочитать и зеку и милиционеру. Спасибо Александру и за помощь оступившимся людям и за очень содержательную и открывающую глаза на многое статью. Удачи! Сэм
серж
2007-09-20 10:30:22
какие мы, такие больницы, приюты,зона.
Rita
2007-09-19 19:09:46
Прекрасно, что есть такие как Александр, низкий тебе поклон! Сколько искалеченных судеб, а горя родителям, кто это не пережил понять трудно...Мне встречались и такие случаи: сидят люди, не участвовавшие в преступлении, – просто мимо проходили. Мы живем в перевернутом обществе, в нем от тюрьмы и от сумы не зарекаются. Целью и смыслом человеческой жизни на земле стали деньги, это муссируется и в СМИ, на этом воспитывается молодежь. Зачастую в места лишения свободы попадают не те, кто виновен, а те, у кого меньше денег. Совершив даже серьезное преступление, можно откупиться. Не думаю, что для кого-то это является секретом. Украв курицу, человек сидит пару лет, украв миллионы, находится в СИЗО во время следствия, а затем выходит на волю.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

16.10.2017 10:20
Капитал
Этой осенью олонецкая молочная продукция дебютирует в новой упаковке.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?