999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Чтиво. Личное мнение
10:56, 22 Октября 2007

Все на выборы?

Максим Ефимов, редактор газеты «Час Ноль», лидер «Молодежной правозащитной группы»

И снова выборы. И как всегда нам пытаются доказать, что очередные выборы (без выбора!) — это «её величество премьера». И вот-вот, совсем скоро мы все «узнаем цену своих сомнений и тревог». Для того, чтобы цена эта более или менее устроила всех, нам предлагается голосовать, ибо от голоса каждого зависит судьба всех. И в странах с развитой демократией это, наверное, скорее всего, так, а не иначе. Почему же по-другому в России? Да потому, что в стране, находящейся на седьмом месте в мире по коррупции, разговоры о том, что кто-то не в Кремле что-то может решить, придя на выборы, являются не более чем манипуляцией общественным сознанием, массовым оболваниванием, результатом которого стал, между прочим, культ личности Путина. Подобным обожествлением заражена немалая часть общества. Глядя на такое, вполне можно проникнуться эвгемеризмом. (от имени античного философа Эвгемера, известного учением, согласно которому вера в богов возникла из культа великих людей, возведённых за свои заслуги в степень божеств).

Выборы в России — это такой клапан, через который должен цивилизованно уходить весь пар недовольства существующей социальной действительностью. Перед выборами людям даётся обманчивая надежда на изменение их позорного статус-кво к лучшему. Навязывается чудовищная по своей лживости мысль, что мы действительно выбираем власть, хотя на самом деле всё уже предопределено. Всё решено именно потому, что мы не освободились от надежд. И такие скучные спектакли могут иметь место только в стране, где социальная, политическая, экономическая, гражданская и духовная активность людей находятся в анабиозе. Нужно понять: «власть — это самая заразная болезнь, сильнее всего уродующая людей»; над властью нужен постоянный контроль, надзор, который должен осуществляться до и после выборов. Но каким образом, если гражданское общество оказалось под каблуком у этой власти?

Когда вы последний раз сталкивались с реальной возможностью выбора? Кто-нибудь выбирает: служить ему в армии или нет? А место жительства, школу, работу, поликлинику, больницу кто выбирает? Отменены губернаторские выборы. Сам Путин отказался от третьего срока, выработался, а главные проблемы страны не решил. А карельскому губернатору, стоящему у кормила власти 17 лет, президент даёт карт-бланш, чуть ли не пожизненное право рулить.

За кого нам предлагается голосовать? За безликие партии. Даже идол бюрократов оказался пешкой, вписав свою фамилию в список «Единой России». У президента не было уверенности в том, что новый состав Думы будет тем же самым, послушным, не прикрепи он свой бэйджик на дорогой пиджак партии номенклатурщиков и карьеристов. 40 процентов населения готовы слепо голосовать за Путина и за любую партию, которую бы он ни поддержал, даже если это партия отработанного ядерного топлива.

О каком выборе может идти речь в стране, где подавляется инакомыслие, где отсутствует политика сдержек и противовесов, где из политического процесса исключаются не просто организации, а целые движения? Какие могут быть свободные и справедливые выборы в стране, зарплата граждан которой — 100 долларов, стипендия — 20 долларов, а взятка чиновнику регионального министерства — 2 миллиона долларов? В стране рабов и господ выборы — это профанация демократической процедуры и средство управления населением-марионеткой!

Нынешние партии фиктивны. Часть народа, понимая это, ищет другие формы для своей самоорганизации. Но всегда сталкивается с мощным бюрократическим противодействием.

Говорят, что выборы изменят нашу жизнь. Нашу жизнь изменим только мы сами. Не случись беспорядков в Кондопоге, когда бы там ещё построили молодёжный центр, рынок!

Сегодня навязывается идея правового государства, которая сама по себе хороша. Но не в стране же, где независимость суда — это по-прежнему третьесортное фэнтэзи. Идеей стали манипулировать. Что мы видим? Люди, надеясь найти справедливость, идут в суды за защитой своих прав, обращаются в прокуратуру. Каков результат? Их продолжают грабить по закону. Тем, кто хоть раз соприкоснулся с постсоветской судебной машиной, должны навсегда осточертеть эти игры в юристов.

Где реальная конкуренция в экономике, образовании, политике? Где желанная свобода?

Нас ждут на выборах? Почему тогда отменён порог явки? Так у партий в борьбе за голоса был бы стимул что-то делать для народа. Почему отменена графа «против всех»? Наш народ принимают за дурачков, которые просто из вредности никого никогда не выберут? Тогда честнее вообще не проводить выборы. Проводятся ли они реально? Именно голосование «против всех» и свидетельствовало об уровне недовольства гражданами действиями власти.

Выборы в условиях мощной административно-партийной пропаганды, откровенного зомбирования, запугивания, уголовного преследования, а то и убийства людей, являются технологией, призванной обеспечить легитимность власти, укрепить позиции мафиозной системы. Партия власти всеми правдами и неправдами, как раньше КПСС, хочет доказать, что именно она имеет поддержку большинства граждан. Но известно, что народ и партия едины, как волчий нюх и дух овчины.

Что остаётся? Придти на избирательный участок и забрать свой бюллетень — на память о сегодняшнем времени, когда нас ни во что не ставят.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Комментарии

Сарж
2007-10-27 00:41:05
Как в фильме. Вообще я с ним согласен.
Kamrad
2007-10-27 00:36:56
Сергей Шнуров на тему выборов. Видео - 2 мб. http://ru.fishki.net/picsw/102007/17/video/shnurov.wmv
Axel
2007-10-26 17:53:16
Всех пофиксили :-)
Axel
2007-10-26 13:55:18
b_statistiki Как говорил незабвенный Филипп: "па русски, научись гаварить, да". Чего сказать-то хотел?
Политический обоРЗеватель
2007-10-26 13:41:43
Выборы - процедура без сомнения нужная и важная. Спорить с этим было бы глупо. Само понятие Демократии догматичное и не требует доказательств. Лучше никто и ничего не придумал. Есть ли Демократия в России на рубеже 20-21 века? На этот вопрос ответят потомки, потому что, История на то и есть история, чтобы оценивать произошедшие события непредвзято, со свежей головой по прошествии лет. Судьбоносное событие-Выборы 2-го декабря 2007 года, которые фактически превращаются в Выборы Президента... Что будет? "Единая Россия" займет большинство мест в ГД? ЕР-союз Чиновников, обретших власть и объединившихся в партию, чтобы эту власть сохранить? Почему, выбранный почти единоглассно Президент, и демократами и коммунистами, и левыми, и правыми, Всеми, возглавил список ЕР, предав фактически остальных избирателей? По какой причине, государственные дела приобретают окрас деятельности исключительно ЕР? Я не хотел идти на Выборы. Пойду. Проголосую за ...
Пессимист
2007-10-26 13:05:54
Всю жизнь, когда мы стоим перед выбором, мы боимся, что будет хуже. Когда выбирали Ельцина , после него проголосовали за того, на кого он указал, сейчас опять проголосуем за того, на кого укажет Путин..Путин возник из небытия и будущий президент тоже. Бедный наш народ живет в нищете, а боится, что будет еще хуже.
Remove(c)
2007-10-26 12:11:41
Сарж Вам я ничего предлагать не буду.Ту позицию,которую я имею,я реализую своим выборным правом на своём участке 2 декабря.
Сарж
2007-10-26 10:53:43
Remove(c) кто они? Я не понял просто. Ну я то проголосу. А вот ты что можешь предложить? Какую партию?
Remove(c)
2007-10-26 10:38:52
Сарж Не смеши, понятно почему они так голосовали:) Сейчас не хочется обсуждать эту рутинную доктрину.Голосуй за КПРФ-тебе это идёт, впрочем как и Зюганову;)
Сарж
2007-10-24 22:13:36
Голосуйте за КПРФ. Независимо от вероисповедания и идеологии. КПРФ была против платного образования и здравоохранения, против ликвиации соц. льгот, против приватизации лесов, против 100% платы за ЖКХ и много ещё чего хорошего. И это факт!
Гость
Выбор читателей

Аналитика

16.10.2017 10:20
Капитал
Этой осенью олонецкая молочная продукция дебютирует в новой упаковке.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?