Чтиво. Личное мнение
12:00, 13 Ноября 2007

Не уповать на капусту и аиста

Владимир Берштейн, психотерапевт-конфликтолог

Как недавно стало известно, в Государственной Думе намереваются обсудить вопрос о введении в школах программы сексуального просвещения. По примеру других европейских стран. Имею право высказаться по этому поводу, поскольку в самом начале своей врачебной деятельности несколько лет занимался сексопатологией и являюсь одним из учеников выдающегося отечественного учёного-сексопатолога профессора Георгия Степановича Васильченко.

В нашей стране примерно с 30-х годов прошлого века и по сей день понятие «секс» в восприятии граждан носит двусмысленный оттенок с акцентом неприличия. И это несмотря на обилие эротики, в том числе самой низкопробной, прущей буквально из всех щелей. А, может, как раз поэтому? Но даже в застойные 70-е, когда на экране постельная сцена, в которой героиня в ночной сорочке с бретельками томно клала голову на обнажённую грудь партнёра, символизировала апогей советской эротики, даже тогда мне не чинили препятствий в проведении сексуального просвещения старшеклассников. А нынче эта тема достигла аж всероссийского законодательного уровня!

Часть проблемы мне видится в смешении двух понятий — воспитание и просвещение. Да, с уровнем сексуальной воспитанности у нашей молодёжи дела не ахти. И хотя возраст вступления в половую жизнь в России не ниже, чем в других развитых странах, он очень снизился применительно к стандартам традиционной русской и недавней советской культуры. Кроме того, в стране большое количество абортов у несовершеннолетних. Несколько лет назад в Швеции я беседовал на эту тему с социальным работником. Она сказала, что на подведомственной ей достаточно большой территории за пять (!) лет было три (!) случая аборта у девочек младше 17 лет. Не владею этой статистикой по Карелии, но предполагаю, что ситуация несопоставимо не в нашу пользу. За этими фактами стоит, прежде всего, сексуальная безграмотность. Кстати, напомню: в шведских школах проводят практические занятия по использованию презервативов. Могу только вообразить, что я выслушал бы в свой адрес, и в какую пропасть рухнула бы моя репутация, предложи я ввести подобное в школах Петрозаводска. Так что ни в коем случае не предлагаю! Зачем? Ну, лишены наши школьники возможности учиться у инструктора на муляжах. Эка беда! Пусть учатся друг у друга на себе.

Редкий день теперь проходит, чтобы не звучал многократно термин «нравственность» со всевозможным словесным гарниром. Разумеется, сексуальные отношения входят в это понятие. Но уверяю: невозможно сделать нравственным человека сексуально непросвещённого.

Необходимо разъяснять молодёжи, что секс выполняет не только функцию продления рода и не только функцию удовольствия, но ещё и присущую исключительно человеку функцию общения. Причём, общения глубоко интимного, а значит, самого трепетного и ценного. Так что не надо смолоду обеднять себя, привыкать обесценивать уникальные отношения, сводя их к случайным, эмоционально тусклым «перепихиваниям» (простите за вульгаризм). Кто-то должен объяснить подростку суть неизбежной юношеской гиперсексуальности и её последствия. Кто-то должен рассказать девушке, что природу не обманешь. И если 14-15-летнего юношу буквально затапливают половые гормоны, с которыми он порой сладить не в силах, то его сверстница охвачена всего лишь сексуальным любопытством. Искренне не понимаю, что плохого произойдёт, если девушка будет знать, что её сексуальность раскроется намного позже, чем у парней, и что от преждевременно начатой половой жизни она не испытает никаких «радостей неземных». А ради удовлетворения любопытства и из нежелания прослыть среди подруг белой вороной вряд ли стоит терять девственность, не дождавшись настоящей любви. То есть, совершить этот поступок, конечно, можно. Небо на землю не рухнет, никакой драмы не произойдёт, особенно при гарантии избежать беременности и болезни. Так что, повторяю, можно. Но вот целесообразно ли? Ведь любая девушка в любом возрасте обычно тяготеет к зрелой, «взрослой» любви. А парни лет до восемнадцати, как правило, на неё просто неспособны. У них всё поглощает желание! Как пел Булат Окуджава по совсем другому поводу, «так природа захотела, почему — не наше дело».

Есть ещё масса крайне необходимых сведений и рекомендаций, с которыми человека следует знакомить вовремя, чтобы он потом, в семейной жизни, не вкусил горьких плодов своей безграмотности. Не знаю, каково положение сейчас, но во времена моей сексологической практики тяжёлые дисгармонии в интимной жизни у подавляющего большинства супружеских пар были связаны исключительно с их незнанием элементарных вещей.

В рамках рассматриваемой темы смею утверждать, что существует закономерная последовательность: знания формируют воспитанного человека, который становится нравственной личностью. Так что, по моему глубокому убеждению, сексуальное просвещение в школе необходимо! Ведь сексуальные отношения и сопряжённые с ними половые акты отменить невозможно. И как только подросток вступит в определённый возраст, он будет к ним активно стремиться и уговаривать юных представительниц противоположного пола. И очень многие уговорят очень многих. Что и происходит ежедневно. Ни запретами, ни запугиванием, ни нотациями, ни, тем более, замалчиванием мы, взрослые, ничего не добьёмся. Нам остаётся одно: апеллировать к разуму тех, на кого мы хотели бы оказать благотворное влияние. Это поможет им руководствоваться в своём сексуальном поведении не только инстинктом. А для этого надо дать знания!

Так что обсуждать имеет смысл не проблему «просвещать — не просвещать», а вытекающие из неё три других: в каком возрасте целесообразно начинать, по какой программе, и кому это поручить. Я не готов давать развёрнутые рекомендации. Особенно касательно возраста, поскольку не знаю уровня осведомлённости современных детей в сексуальных вопросах и не являюсь возрастным психологом. По программе могу высказать одно существенное мнение: она не должна содержать ни малейшего намёка на назидательность и морализаторство. А заниматься таким специфическим и деликатным просветительством должны люди, пользующиеся авторитетом у ребят и, безусловно, специально подготовленные. Здесь для примера буквально штрихом коснусь очень скользкой и почему-то весьма чувствительной в России темы гомосексуализма. Отношение к нему сформировано в основном невежеством в этом вопросе. Скажем, один из депутатов Госдумы прошлого созыва на всю страну с агрессивной категоричностью объявлял гомосексуализм едва ли не заразным заболеванием. Разумеется, этого «знатока», если и допускать к процессу сексуального просвещения, то исключительно с докладами об успехах нашей динамично развивающейся экономики.

Считаю, если сексуальное просвещение нашего подрастающего поколения будет налажено грамотно и цивилизованно, оно поспособствует укреплению нравственности в обществе!

Комментарии

D_Ak
2007-11-20 19:41:29
Уважаемый Автор и Все Я только выразил сомнение и всё. Ну скептик я такой. Под непредсказуемостью я только имел ввиду что может получиться не только что то плохое ,но и совсем даже наоборот. Хочу заметить всем , что приводится в пример Швеция и СССР. Общества эти как это кому -то и не нравится ,- СТАБИЛЬНЫЕ. Каждое со своим «социальным проектом» ,ценностями и видением будущего Это так для напоминания о дне сегодняшнем. Теперь дальше. К последовательности: «Знания- формирование- Нравствственная личность.» Здесь какой-то сбой. Потому что это- не цепочка, а как минимум сложная «реакция» крайне зависящая от ВНЕШНИХ условий. Приведу ,может грубый пример: Автодвижение. Которое как и «сексуальные отношения и сопряжённые с ними половые акты отменить невозможно.».Согласны? Есть знания (права), водители «предохраняются» (пристегиваются), есть Закон(ПДД). Результат? Толку нет. С этого воскресения отмечаем «День памяти жертв автоаварий»(Как «во всём мире».. В «этом» «всем мире» есть хоть что-то полезное , хочется мне знать!)..Поздравляю вас с таким «праздничком» .Стоп. Приехали. Теперь почему нет толку . Ответ понятен .Потому что Общество – «4 СОЛЬДО» . Потому что Очень Хотим танцевать …т.е , простите, ездить! (В том числе ,как в анекдоте – «по говну»). Вот как раз про ВНЕШНИЕ условия то и пишут Гезалов, Rita и другие. Потому что без нормальных внешних условий невозможны ни хорошая семья ни школа. Они будут разрушаться и деградировать со всеми как раз плохими последствиями, которые опять пойдут в «обратные связи» и так «по кругу». Извините ,что опять «ушел в социалку», но любые формы просвещения и воспитания (На «Столице» была мощная дисскусия по религиозному воспитанию) в обществе «4СОЛЬДО» с большой долей вероятности (по моему скромному мнению) выродятся просто в «мракобесие» и «джаз». «Джаз» весьма фиговинький , Нью – Орлеанский. (Найдите в сети «Уроки Нового Орлеана» (автор С.Чибисов) ,кто не читал) Goga Palkin! По поводу «Уроков» не могу не съёрничать: Предупреждали ведь «серые» , «совковые» «чинуши» - «Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину….» В заключение о ВНЕШНИХ условиях : Либо Религия, либо Идеология. И в ЛОШАДИНЫХ ДОЗАХ…. А посты автора мне очень понравились и с доводами его согласен. С уважением
Goga Palkin
2007-11-20 11:13:53
Как будто в семье, самой патриархальной, дети появляются не от секса(ворчливо)... То, что раньше их по десять на семью было - так это как раз от того, что не знали, как этого избежать. Потому и мерли дети с голодухи да беспризорщину умножали. Саня Гезалов! Дело твое уважаю безмерно, и мнение тоже - хотя и не со всем иногда согласен. Ты пойми: дело не в том, будут ли школьники презерватив на банан натягивать, а в том, как они к этому будут относиться. Если как к нормальному явлению - скажем, как к уроку танцев, - то и никакого урона нравственности не будет. А если с пэтэушным гыканием, да еще и под неодобрительным взором высоконравственных наставников - это что, толкнет их к семейным ценностям? К почитанию старших? Ерунда. Кстати, о танцах. У оппонентов Владимира Матвеича сейчас риторика учителей 60-х в отношении рок-н-ролла. А потом 70-х - в отношении "Пинк Флойд". Что - сильно новая музыка семейные устои подорвала? Так относитесь к сексу, как к рок-н-роллу! Весело и с удовольствием. Берштейн же о том говорит, что его танцевать надо УМЕТЬ. Иначе смешно получается.
Art Leon
2007-11-20 10:39:53
С тех пор, как в середине 90-х судьба меня связала с г-ном Гезаловым, я не доверяю этому человеку в любых его высказываниях, особенно, где он предстает эдаким добродетелем и "правильным мужиком". В республиканской академии для одаренных учащихся в 95-96 годах г-н Гезалов был воспитателем, и за его "качественное воспитание" школьников в течение двух сессий он от этой работы был отлучен, в том числе и по причине многочисленных жалоб со стороны воспитанников. Я сам лично имел "честь" испытать на себе всю силу эмоционально-словесных убеждений Александра. И теперь, читая его посты, постоянно вспоминаю ЭТО лицо. Хотя прошло уже немало времени, я не верю, НЕ ВЕРЮ, что человек может так измениться. Автору публикации: Большой вам привет из Костомукши от Артема. Я искренне сожалею, что буквы не могут передать и маленькой толики того убеждения, что несете вы в своих словах при личном контакте. Очень жаль. Прочитав материал, я в очередной раз убедился: Вас нужно слушать и смотреть!
Axel
2007-11-19 13:26:47
Rita, чуть больше логики. Если я правильно помню, абсолютно пуританский СССР был лидером по количеству брошенных детей среди стран "распущенной", "сексуально развращенной" Европы. И современная Россия - просто продолжатель его традиций.
Гезалов Александр
2007-11-19 11:24:36
Владимиру Берштейну! Согласен, встретимся и поговорим! Ваши мысли разумны, и в общем то объективны, но все же семья основа всей земной цивилизации, Вы это прекрасно знаете!Я думаю, что возрождать семью надо в духовном плане прежде всего, а половое воспитание там предусмотрено!Еще нашими прадедами! Вопрос в том, что большенство тех, от кого это зависит, либо сидят в кабинетах и на этот сайт не заходят, лиди просто живут как хотят. И Ваш материал только разжигает ненависть у тех, кто не занимается этой темой профессионально, а так же живет как хочет. Непонимаю, их ненависти к социальной тематике, когда 80 % населения социальны по сути и содержанию! Спасибо Вам за Ваш труд, Вы много пишете в газетах!Это важно! Удачи! С уважением.
Rita
2007-11-19 11:09:03
Рассказы о том, как появляются дети - «нашли в капусте», «принёс аист»... Что говорим, то и имеем. А не-кажется ли Вам уважаемые , что Александр Гезалове ни на словах, а на деле видит плод нашей сексуальной революции Кто-нибудь был в этих учреждениях? От детей отказываются как от нелюбимой игрушки - запросто. Слово "потрахаться" стало у нас народным. Чем раньше мы будем просвещать детей, как предохранятся от нежелательной беременности и болезней пойдёт только на пользу!
Сарж
2007-11-18 21:38:30
Да чё налетели то на товарища Гезалова???
Karl
2007-11-18 20:48:12
Теперь понятно почему он так болезнено воспринимает критику в свой адрес. Жаль конечно,что приходится писать не по теме . Приношу свои извинения перед профессором Владимиром Берштейном.
горский еврей
2007-11-18 17:01:35
-Гезалов Александр А чего из себя святого ставить? Нам некого да и незачем бояться.Фамилии? Ты что в прокуратуре?... Лично меня звать Марик ( номер телефона можеш взять в редакции).А если надо, оставь свой E-mail и принимай коментарии. А что ты имеешь ввиду " про гадости" ? Поминальный крест (пост Армянского Радио).Незабывай что здесь форум.Нико не обязан писать свою автобиографию,хотя я уверен что если люди пишут под псевдонимами, это не означает , что они под ними прячутся.
Гезалов Александр
2007-11-18 12:28:58
Берштейну Владимиру! Вы знаете, если так думать, то тогда необходимо создавать все новые и новые институты замещения семьи, и это уже делается!Надо заниматся только семьей, она способна регенерировать многие утраченные государственные "заботы о ней". Про РАПС, Вы надеюсь хорошо знаете. Возрождение семьи есть залог будущего жизненного становления ребенка! Надо этим заниматся. Далее я уже говорил.. По поводу того, что я тут три недели был размещен! Уважаемый Карл! Меня попросили написать материал, я это сделал, напишите Вы и Вас разместят!Провисел материал три недели, но я же не просил.Висел и висел.Это снимает вопрос блата о котором пишет ревностный Феря, тема воспитания детей мне близка, так как это основа моей общественной работы! Если кто то пишет в мой адрес гадости, ну что делать, пишите! Бог Вам судья!Видимо в этом Ваша сила и гордость!Только тогда пишите свое настоящее имя и фамилию, а то как то получается не по мужски! С уважением.
Гость
Выбор читателей

Чтиво

Сегодня 15:12
Без политики
В мэрии Петрозаводска поспорили о языческих символах на камнях, которыми хотят украсить парк "Ямка", и обсудили, чем пахнет в карельской столице.

Опрос

Что должно быть на Онежской набережной?