999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Чтиво. Личное мнение
11:50, 09 Июня 2008

Почему все больше педофилов?

Владимир Берштейн, психотерапевт-конфликтолог:


Опубликованы данные, что в России преступность, связанная с педофилией, увеличилась в 25 раз! Вообще-то, она существенно увеличилась во всех развитых странах. Но наша статистика просто оглушительная!

Педофилия – страшное и непростительное преступление! Даже животные не спариваются с неполовозрелыми особями. Из сексопатологии известно: человек не властен над своей сексуальной ориентацией. Не исключая такого тяжёлого и опаснейшего извращения, как половое влечение к детям. Для педофилов это ни в коем случае не может служить оправданием, поскольку реализация сексуального влечения, безусловно, поддаётся волевому контролю! Психически вменяемый мужчина, испытывающий влечение к девочкам или мальчикам, вполне способен и обязан это влечение реализовывать не на практике, а исключительно наедине с собой в своих фантазиях. С ними пусть сам и справляется. В этом никто ни помогать, ни сочувствовать ему не станет.

Почему же так бешено увеличилось число «педофильных» преступлений? Видимо, причин несколько. В том числе, наш более чем странный в этой части уголовный кодекс, о чём речь чуть ниже. Но, по моему мнению, свой посильный вклад внесли и средства массовой информации.

Поясню своё мнение. Во все времена существуют люди, одержимые комплексом Герострата, который, как известно, сжёг храм Артемиды исключительно с целью прославиться. Именно к ним адресовалась «мультяшная» старуха Шапокляк, когда пела: «Хорошими делами прославиться нельзя». И среди педофилов легко можно найти тех, кто страдает подобным комплексом, и кому совершенно безразлична собственная судьба в случае изобличения. Для них главное – во-первых, реализовать своё влечение, а, во-вторых, чтобы об этом повсеместно рассказали с упоминанием их паспортных данных и биографических подробностей! Добросовестные журналисты, имея «информационный повод» вкупе с добытым «эксклюзивом», подробно и рассказывают, кто конкретно, где насиловал ребёнка… Сколько раз  и за что был ранее судим… Каким образом добывал в Интернете нужную ему информацию… Уже и ссылки упомянуты… Уже и некоторые, пусть не самые откровенные, но всё же шокирующие кадры из порно с участием детей на телеканалах замелькали…

И, похоже, мало кто из журналистов, освещающих эту социально важную и больную тему, всерьёз задумывается над тем, что подобные материалы подхлёстывают педофилов с комплексом Герострата, побуждают их к активным действиям. Тем более, они хорошо знают: в России за сексуальное насилие над несовершеннолетними очень длительное заключение, не говоря уж о пожизненном, не грозит. Поскольку (и это недавно подтвердил авторитетный московский генерал-майор милиции на сайте «Газета Избранное») у нас самое либеральное в мире законодательство по отношению к педофилам. За вступление в сексуальные отношения с ребенком дают… пять лет! Более того, педофилам после отбытия ими уголовного наказания законом не запрещено работать в школах и детских воспитательных учреждениях. Воистину чудны помыслы твои, российское законодательство! Между тем, в израильском Кнессете 19 марта этого года в первом чтении принят закон о химической кастрации педофилов. Причём, не только за сексуальное насилие над ребенком, но и за его совращение. Если такого преступника задержали, ему предлагают добровольный выбор: либо на 25 лет в тюрьму, либо только на 3-5 лет, но плюс химическая кастрация.  

Как известно, есть люди честолюбивые, и есть тщеславные. Первые стремятся сделать карьеру, оставить о себе память каким-то открытием… А вторым достаточно просто быть упомянутыми, неважно, в связи с чем. Ныне полузабытый поэт Леонид Мартынов когда-то написал: «Какой ты в жизни след оставишь? След, чтобы вытерли паркет и косо посмотрели вслед?». Одержимый тщеславием человек на это согласен. Главное для него – пусть объявят во всеуслышание, что наследил именно он!

Так вот, в СМИ всё чаще и всё подробнее пишут и говорят не столько о сексуальных преступлениях и мерах по их предотвращению, сколько о преступниках. Сведения о них, действительно, важны! Для прокуроров, адвокатов, судей, присяжных… Но следует ли тешить пустое обывательское любопытство? Зачем нам рассказывают, кто они, современные геростраты? Это нужно им! В этом – их дополнительное удовлетворение, их «бонус». Вот в Австрии разоблачили извращенца, который почти четверть века держал в подвале под запором собственную дочь и прижил от неё семерых детей. Немедленно сообщили о нём все данные. И про фото не позабыли. Для чего? Что меняют для нас все эти сведения? Не понимаю…  

Нам необходимо знать, прежде всего, не паспортные данные того, кто совершил преступление, не подробности биографии и не внешний его облик (если только он не в розыске), а  как вести себя и что говорить детям, чтобы уберечь их от сексуальных домогательств. И при этом не присваивать себе судейских функций!

Цитирую газету «Новые Известия»: «1 января 2008 года в Санкт-Петербурге местный боксер Александр Кузнецов забил до смерти гражданина Узбекистана Бахтишода Хайриллаева. Как заявил спортсмен, убитый им 19-летний парень пытался изнасиловать его 8-летнего пасынка. Подобный самосуд вызвал в обществе бурные обсуждения, а сам г-н Кузнецов стяжал славу непримиримого борца с извращенцами. Однако, как выяснилось позднее, ореол героизма был сильно преувеличен, ведь самого Александра Кузнецова неоднократно судили за хранение наркотиков и грабеж. А реальная вина убитого им студента как раз вызывает сомнения».

Спрашивается, а доблестный отчим, г-н Кузнецов, не из геростратов ли будет? Такие, как он, апеллируют к неуправляемым родительским инстинктам. Когда не имеет значения, покушались ли реально на ребёнка. Главное – показалось, что покушались! Значит, бей, убивай… А тот, кто этого не поймёт и не оправдает, хуже педофила!

Я вдруг представил себе, что, скажем, по проспекту Ленина мужчина ведёт за ручку громко плачущую и вырывающуюся малышку… Кто он ей? И куда ведёт? Что должны думать окружающие, не имеющие ответов на эти вопросы? Он может быть отцом, знакомым, просто прохожим, который хочет вернуть потерявшуюся девочку родителям… Но может быть и насильником. Что тут предпринимать? У нас нет выверенных моделей поведения в таких ситуациях. Мне кажется, именно об этой проблеме следует писать и говорить! Ведь может отыскаться какой-нибудь Кузнецов, который на всякий случай изо всех сил даст по голове. И уж о нём-то обязательно и во всех подробностях наперегонки поведают СМИ, даже если он изувечит невиновного. Возможно, в душе он о «славе» хотя бы такого рода как раз и мечтал всю жизнь. Надо ли пиарить геростратов, хоть насильников, хоть тех, кто пытается выдать себя за непримиримых борцов с насилием?  

Каждый педофил, совершивший своё преступление, должен пребывать в твёрдой уверенности, что отныне он – никто, и зовут его – никак! Он может претендовать лишь на то, чтобы умереть безвестным в местах лишения свободы, мурлыча про себя слова старой песни: «И никто не узнает, где могилка моя».

Хорошо бы законодателям принять, наконец, адекватный закон о наказании за педофилию, гарантирующий подобный финал! А журналистам хорошо бы донести неизбежность этого финала до широкой общественности и до сознания тщеславных педофилов. Без упоминания их имён и фамилий!

Комментарии

ДМ
2008-06-19 21:03:22
Владимир Берштейн, всё-таки Вас не очень понял: в деле борьбы с педофилией Вы предлагаете государству и обществу действовать на уровне Уголовного кодекса - расстрел педофилов, тотальный контроль контента СМИ, бдительность граждан днём и ночью, или рекомендуете что-то ещё? Даже на первый взгляд видно, что перечисленного недостаточно.
Владимир Берштейн
2008-06-19 09:21:31
Пульсар! Не берусь подходить к проблеме с фрейдистских позиций. Я не психоаналитик, а "традиционный" психиатр и психотерапевт. Поэтому моё мнение: действительно, можно пытаться предотварить проявления педофилии, но если эта патологии не самостоятельная, а "вмонтирована" в психическое заболевание и грубые нарушения личности. Тогда, действительно, воздействуя на основное, иногда можно скорректировать и частное. И многое зависит от врача и времени обращения к нему. Что касается гомосексуализма, то практически всеми странами - членами ВОЗ давно признано, что он заболеванием не является. Стало быть, и в лечении не нуждается. И как сказал наш замечательный сексолог академик И.С. Кон, в наше время лечить гомосексуализм берутся либо невежды, либо шарлатаны.
Goga Palkin
2008-06-19 09:20:22
Пульсар, да поймите же вы! Сексуальное влечение - гомосесуальность, педофилия, зоофилия и все прочие штуки, в просторечии именующиеся "извращениями", - это не болезнь! Его невозможно "вылечить"! Это не шизофрения (которая, кстати, тоже не лечится), это устройство мозга. Диагностировать - да, иногда можно, но избавить человека от этого нельзя! Это все равно что лечить от чувства юмора. В случае его отсутствия развить - можно, а вот запихать обратно - никак. Ну, выяснили мы, что 14-летний подросток, похоже, облизывается на маленьких детей - и что? Что с ним делать? Химически кастрировать? А если он никому вреда не принес, а тихо себе слюни пускает? Да, однажды это может вылиться в преступление. А может и нет. Это уже вопрос презумпции невиновности, причем не в юридическом, а в этическом плане. Кстати, о Чикатило: если бы этого нелюдя не поставили к стенке как можно быстрее, а навечно сдали бы в поликлинику для опытов - глядишь, мы бы маньяков быстрее ловили...
Пульсар
2008-06-18 17:08:40
Владимир, Гога, вы говорите педофилия и гомосексуализм неизлечимы? Может быть, но я считаю, все зависит от стадии этих заболеваний. Если взять пожилого пойманного Чикатило - это так. Но если бы этот изверг в детстве побывал на приеме у психиатра, все могло быть по-другому. И дело даже не в том, что его непременно вылечили (лечится не все и не всегда), а дело в том, что можно было бы избежать многих смертейв дальнейшем, при чем заметьте, смертей страшных. Кстати, в такой ранней стадии можно было предупреждать не только отклонения в сторону педофилии, но и отклонения в сторону преступности вообще. Пример? А хоть отец-основатель психоанализа старина Фрейд с его мальчиком-водопроводчиком. Еще раз повторюсь, всякая хрень в голове очень даже лечится, главное - вовремя успеть.
Владимир Берштейн
2008-06-18 14:46:19
Пульсар, в своих посылах Вы правы в том, что сексуальное влечение (включая болезненное), конечно же, требует реализации. Но в моём тексте в целом и во фразе, на которую Вы ссылались, я хотел, в частности, сказать, что любой педофил должен знать о неизбежности сурового наказания за практическое осуществление своего порока, а потому обязан сознательно его обуздывать. И коль скоро у него в сексуальной сфере есть то, что есть, либо добровольно подвергнуться химической стерилизации, либо удовлетворять влечение суррогатным методом. Говоря простым языком, мастурбацией. Вот что я имел в виду, когда написал "...исключительно наедине с собой в своих фантазиях". Мне кажется, в этом - один из путей профилактики не педофилии, а преступлений на её почве. Кроме стерилизации мне неизвестны другие способы лечения педофилов. И если не ошибаюсь, их нет.
Пульсар
2008-06-18 13:13:56
Владимир, по-моему "Отец Сергий" Льва Толстого не очень удачный пример, я бы даже сказал: очень неудачный пример воздержания. Автор точно не указал, но, как понял я, священник как раз не устоял перед искушением, а потом, осознав это, отрубил себе палец, покинул свой сан и пошел странствовать по миру... Что касается профилактики каких бы то ни было заболеваний, безусловно, это очень сложный вопрос. Я не Гарри Каспаров (который, как известно, чемпион во всем) не могу и не буду учить Вас как надо действовать (ведь такие заболевания – это Ваша специализация), вот Вы и ищите решение. Что касается наших нравов, мне кажется, никто палку не перегнул, если, конечно, не считать невоспитанного Гогу.
Goga Palkin
2008-06-18 11:33:27
Пульсар - не вступать так не вступать... А теперь по статье. Вопросов три: как выявлять педофилию на ранних стадиях, как проводить ее профилактику (а заодно как лечить гомосексуализм), и что делать с латентными педофилами, поскольку сексуальная ориентация не лечится?
Владимир Берштейн
2008-06-18 11:31:34
Уважаемый Пульсар! Ну, что же странного я написал? Как можно профилактировать направленность сексуального влечения (в том числе патологическую), если оно не приобретается, а с ним рождаются? Но поскольку оно подконтрольно человеку, его вполне можно не реализовывать. Это бывает очень трудно. Но можно. Разве мало примеров того, как мужчины десятилетиями мучались, предпринимали самые разнообразные меры, вплоть до жестокого самобичевания, но от половой жизни воздерживались? ("Отец Сергий" у Толстого). Я не утверждаю, что абсолютно прав. Но поделился своим личным мнением по этому поводу. И, не скрою, был совершенно обескуражен, когда на форуме начали обсуждать не мнение, а автора. Да заодно с ним еще и друг друга поливать. Ну, и нравы же у вас, господа форумчане!
Пульсар
2008-06-18 10:58:40
Привет всем! Давно уж не был на сайте. Ну, это, ладно. Во-первых по поводу статьи: Владимир, Вы позиционируете себя как специалист (психотерапевт-конфликтолог) и, честно признаюсь, довольно странно слышать от Вас: "Психически вменяемый мужчина, испытывающий влечение к девочкам или мальчикам, вполне способен и обязан это влечение реализовывать не на практике, а исключительно наедине с собой в своих фантазиях. С ними пусть сам и справляется. В этом никто ни помогать, ни сочувствовать ему не станет." Гм... Вспомните Чехова: "Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит". Как известно, лучший метод избежать болезни - это ее профилактика, если не помогло, то выявление и лечение на ранней, а не на последней стадии. И в данном случае – это не только личное дело больного, это проблема всего общества, так как этот человек, для этого самого общества, представляет очень большую потенциальную, порой переходящую в реальную, угрозу. Во-вторых по Гоге Палкину: опять ты… Знаешь, я не буду вступать в с тобой в переПалку («Никогда не спорьте с идиотом, люди не заметят между вами разницы» - Гете), скажу только: ты действуешь на меня как гемикрания на Понтия Пилата (Булгакова помнишь?) Эх, вот бы тебя, всяких там маньяков-педофилов, олигархов, шоу-бизнесменов и прочую сволочь собрать в кучу и на необитаемый остров, как крыс в аквариум, было очень интересно понаблюдать ваш междусобойчик. :-) :-) :-)
Goga Palkin
2008-06-18 09:10:05
Федот - найду ведь и уши надеру...
Гость
Выбор читателей

Аналитика

Сегодня 11:27
Политкухня
Скоро истекает первый месяц работы нового состава республиканского правительства.
18.10.2017 14:32

Чтиво

20.10.2017 15:43
Без политики
Недавно мне предложили написать о колонии строгого режима №9, что находится в микрорайоне Птицефабрика. Недолго подумав, согласилась.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?