999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Чтиво. Личное мнение
10:19, 24 Марта 2009

Запрет на "Столицу на Онего"

Наталья Соколова (Витива), обозреватель:


На прошлой неделе я не смогла попасть на открытое совещание, посвященное новой системе оплаты труда бюджетников. В здание правительства, где проводилось это серьезное мероприятие, меня не пустили, не оформив пропуск. Данный факт вызвал бурное обсуждение на различных форумах карельских сайтов. Люди стали строить предположения, кого не пустили – журналиста или гражданку РФ, начали поиски неправых. Вопросов у участников форумов было больше, чем ответов. Чтобы полностью прояснить ситуацию, я решила изложить всю хронологию событий.

17 марта у бюро пропусков на Ленина, 19 было многолюдно. На открытое совещание были приглашены руководители всех бюджетных организаций Петрозаводска и представители профсоюзов. Далеко не все из них были представлены в списках, по которым их беспрепятственно пропускали в здание правительства. Людям приходилось выписывать пропуска в бюро.

В бюро пропусков обратилась и я. Отдав свой паспорт милой женщине, стала отвечать на ее дежурные вопросы: куда, откуда. Не в первый раз проходя данную процедуру (раньше с паспортом я всегда попадала на мероприятия в здание правительства), ответила сотруднице бюро пропусков, что я являюсь журналистом «Столицы на Онего». После этого женщина куда-то позвонила. Разговора, состоявшегося между сотрудницей и кем-то, видимо, из администрации правительства, к сожалению, не слышала, но результатом его была удивлена – «У вас нет аккредитации, поэтому в пропуске вам отказано».

Практически следом за мной в очереди в бюро пропусков стояли представители ГТРК «Карелия» – у них аккредитации тоже не было. Им при предъявлении паспортов пропуска были выписаны без промедленья.

Пытаясь выяснить, почему я не достойна попасть на это открытое мероприятие, позвонила коллеге из «Карельской Губернии», которая уже находилась в зале совещаний. Та, в свою очередь, обратилась к представителям пресс-службы правительства. По их словам, пока «Столица на Онего» не зарегистрируется как СМИ, его сотрудники не получат аккредитацию и допуск в правительство. Мол, таково указание господина Чаженгина, заместителя руководителя администрации губернатора. Так что сопротивление бесполезно.

Так, с паспортом в руках и удостоверением Союза журналистов России в кармане (его у меня никто предъявлять не просил, я его даже не показывала) мне пришлось уйти из здания на Ленина, 19. Но об этом событии я посчитала нужным поставить в известность председателя Союза журналистов Карелии Анатолия Цыганкова.


От редакции:

Действующее законодательство не обязывает Интернет-сайты регистрироваться как СМИ, даже в том случае, если они имеют признаки таковых, как, например, "Столица на Онего". Наш сайт как СМИ не зарегистрирован.

Редакция действительно давала задание Наталье Соколовой (Витивой) посетить совещание в правительстве, посвященное переходу работников бюджетной сферы на новую систему оплаты труда и написать по итогам обсуждения статью в рубрику "Обществоведение".

Поскольку ранее с посещением открытых заседаний правительства у журналистов, сотрудничающих с Интернет-журналом "Столица на Онего" никогда не было – их, как граждан России всегда пропускали по предъявлении паспорта, – редакция не обращалась в правительство с заявкой об аккредитации.

Редакция выражает благодарность обозревателю газеты "Карельская Губерния" Илоне Радкевич, которая предоставила аудиозапись с запрещенного для "Столицы на Онего" совещения в правительстве. Статью в рубрику "Обществоведение" под заголовком "Учителей "заедает жаба"? журналист Наталья Соколова (Витива) написала, расшифровав эту аудиозапись.

Мы Вас тоже любим, Александр Валентинович. Фото с календаря на 2008 год телеканала "Ника плюс"
Мы Вас тоже любим, Александр Валентинович. Фото с календаря на 2008 год телеканала "Ника плюс"


Надеемся, что сотрудники администрации губернатора и правительства Карелии впредь не будут совершать не обдуманных поступков, которые могут расцениваться как воспрепятствование законной деятельности журналиста. В противном случае, оставляем за собой право искать защиты в судебных инстанциях.  

Комментарии

Victor
2009-04-21 01:37:05
Квелебрысту: так дело ничем и не закончилось - сплошное бЛЮДство при такой ДМкратии...
Квелебрыст
2009-04-19 19:21:54
Так чем дело закончилось? Чаженгина простили?
люд
2009-04-11 12:36:42
Victor я понял ,кто Вы, вчера проходя мимо здания правительства РК встретил ,двух ваших друзей г.Тихого(Т) и г.Чаженгина(Ч) ,целуясь и лапая друг друга они говорили о Вас: (Ч)- Ох, вы знаете, мы потеряли Victorа.... (Т)- Ах, неужто СПИД?! (Ч)- Да нет, всего-навсего геморрой...
Квелебрыст
2009-04-09 09:32:19
Журналистское сообщество, надувая щёки, очень любит называть себя четвертой властью. Не обошло это поветрие и Карелию. Но утверждение это, есть ни что иное, как розовые мечты. Желаемое, так сказать, за действительное. Нет, конечно, есть страны, где всё так и есть. Это страны, где существует общественное мнение, к которому прислушивается власть. Там, где существует Гражданское общество. Четвёртая власть, или пятая точка? Такой вопрос я хотел задать на этом сайте. Но передумал. И так всё ясно. Ничего не будет. Поговорят и забудут. До следующего случая. И снова, г-н Чаженгин, или кто-то иной, будет глумливо рассказывать о происшедшем, уверенный в полной своей безнаказанности.
ДМ
2009-03-28 18:00:35
ingrid, Ваш главный аргумент "по кочану" увидел. Спасибо. На всяких Victor'ов ссылаться не надо, он для меня никто и звать его никак. Вы так пафосно написали, а оказалось это всего лишь частное мнение одного человека. Понятно. Вопросов нет.
Феря
2009-03-28 11:41:20
Виктор и откуда ты такая зануда.
Salamander
2009-03-28 01:46:50
ingrid, согласен с вами полностью. Подписываюсь под вашим сообщением....где можно занять место в строю? :)
Victor
2009-03-28 01:17:43
2Ingrid : вот так - у нас тут не расслабишься! За хлебушком она пошла ! :) Если честно, то это вроде, как была полная безнадега, а тут наши танки подтянулись. Приятно, что нас, которым не пофиг, уже почти целый взвод. Разных, но вменяемых. ( Ingrid, пригнитесь - щас жахнут из дээмов полный залп !!! ) Пробьемся?
ingrid
2009-03-27 20:48:46
Уф, ничего себе, сходила за хлебушком! В смысле, отлучилась на денек. И вам, Victor, доброго денечка! Я, конечно, попытаюсь ответить ДМ, но что-то внутренний голос мне подсказывает, будет это напрасно. Боюсь, ДМ снова не оставит мне ни одного шанса, чтобы ни сказала. На то оно и «ниша органа».. ДМ, конечно же, я не имела в виду тарифы на электроэнергию, впрочем, Гоша вам уже объяснил, по секрету. Во-первых, для профессионального издания ошибок действительно многовато. Это – не мелочная придирка. ДМ, умоляю, не спрашивайте меня почему. Так как ничего другого вам не смогу ответить, кроме как - по кочану. Потому что так принято, без обсуждений, как аксиома. Мы с вами можем себе позволить в форуме даже жи-ши писать через Ы. Редакция – никогда. Ну, просто дурной тон. Что-то вроде привычки в ушах прилюдно ковырять, или о скатерть пальцы вытирать. Тем более, что проблема решаема очень просто. Есть такая профессия (корректор) родную речь защищать. А вам как кажется? Во-вторых, случай со стибренной с любительского сайта рыбиной, даже уже не профнебрежность, - полноценный профессиональный позор! Грубый и беззастенчивый плагиат налицо. Уверяю вас, в любом уважающем себя издании подобная стыдная подстава имиджа газеты заканчивается только вышибанием сотрудника на раз, с волчьим билетом в придачу. Представить себе не могу, какая такая нужда погнала Полину Земляникину шариться по чужим сайтам? Оправданий быть не может. А как вы считаете? В третьих. Постоянные попытки самопозиционироваться, как «независимое СМИ», которое, несмотря ни на что режет правду-матку, и именно за это темные силы его злобно гнетут и даже запрещают и вот даже в правительство не пускают – напоминают мне «голубого воришку» из произведения И. Ильфа и Е. Петрова, вам наверняка знакомого. Никаких независимых СМИ в природе не существует – это только миф. Они по определению зависимы от редакционной политики, от идеологии, которую исповедуют их создатели. Это-нормально. Это – у всех так. Так что в данном случае не идет речь о зависимых и независимых. Более корректно определение – правительственные и другие. Даже название «оппозиционные» к нашему примеру, по-моему, не подходит. Дальше. Стоит задача положительного пиара себя и контр-пиара противника. Это – тоже нормально. Другой вопрос, как именно выполняется задача. Как бы вам объяснить, попроще… Грубо говоря, если перед пиар-командой данного сайта стоит задача объяснить мне и всем читателям, что, к примеру, « К-в –козел, а наши напротив герои и молодцы» -эту задачу можно выполнить множеством способов. Но используется только один: многократно и на разные лады мне повторяют «К-в козел, К-в козел» плюс фотографии различных обильноволосатых частей тела или что-то в этом роде. Вот это уже и не пиар, и не позиция. А 100% старая добрая чернуха, туповатая, хоть и старательная. Это – непрофессионально. Впрочем, Victor объяснил это короче и талантливей меня. Читайте интервью с мадам Бордо. Интересную и хорошо поданную фактуру ( этого нет) невозможно заменить обилием риторических вопросов, даже со сдвоенными восклицательным и вопросительным знаками в конце. Даже если ставить их хоть через предложение! Ну, вот где-то примерно так, ДМ. А вы как думаете?
Leila
2009-03-27 17:18:23
какие метафоры! прямо не форум, а собрание поэтического кружка... :) оффтоп
Гость

Аналитика

18.10.2017 14:32
Обществоведение
В Соломенном неизвестные обокрали церковь Сретения Господня. Пропали золотые украшения, которые люди принесли к чудодейственной иконе Казанской Божией матери в благодарность за исцеление.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?