999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Чтиво. Личное мнение
10:59, 12 Апреля 2010

Может ли изменник быть патриотом?

Сергей Хорошавин, главный редактор "АиФ в Карелии":


Не так давно спикер Госдумы РФ Борис Грызлов в большом онлайн-интервью для http://www.gazeta.ru назвал врагов нашей страны. Ими стали, как нетрудно, догадаться оппозиционеры, «которые через большое количество неправительственных организаций получают деньги из-за рубежа и этими деньгами создают напряжение, привлекая на митинги конкретных граждан». Таким образом, получилось, что каждый гражданин России, который выйдет на митинг под антиправительственным лозунгом незаметно для себя превратится в проплаченного агента неких таинственных зарубежных сил. Возможно, так оно и есть, не будем спорить – в конце концов, не может же председатель Госдумы обманывать читателей? Однако сама постановка вопроса, при которой любой несогласный с действиями центральной власти автоматически попадает в стан как бы изменников Родины, выглядит странной. Тем более, что не так уж просты для понимания такие понятия как «патриот» или «изменник», и очень многое зависит от контекста.

Проще всего, казалось бы, провести границу между этими понятиями в максимально обостренной обстановке – ситуации военных действий. Враг – вот он, перед нами, наши все вокруг, а тот, кто стреляет нашим в спину, явный предатель и изменник. Просто и понятно, не так ли?

… Однажды Россия вела очередную затяжную войну. Как часто бывало, наши войска оказались изрядно потрепаны в результате боевых действий, к этому прибавились внутренние неурядицы в правительстве, на территорию государства вошли оккупационные войска, страна, в прямом смысле, оказалась на грани исчезновения. В этот-то момент в одной из западных приграничных провинций вспыхнул классический антиправительственный мятеж. Восставшие сначала отказались выполнять распоряжение властей, потом - платить налоги в российскую казну, а когда их попытались принудить к дисциплине, то и вовсе устроили настоящее восстание. Центральная власть попыталась его подавить, и тогда лидеры восставших, контролировавшие к тому моменту обширную территорию, заявили о своей готовности поддержать ставленника тех самых оккупантов. Кстати, действовали восставшие также при поддержке из-за рубежа.

Классическая схема государственной измены, не так ли? При чем в самый критический для государства момент. С кем должно быть сердце истинного патриота? Наверное, с Россией, изнемогающей в тяжкой войне, а вовсе не с предателями, стреляющими в спину российским солдатам.

Теперь немного конкретизируем ситуацию. Речь идет о Карелии.. Да-да, именно наши непосредственные земляки из так называемого Корельского уезда в 1608 году подняли восстание, отказавшись выполнять приказы московского правительства, и присягнули на верность Лжедмитрию, победно наступавшему на Москву во главе оккупационного польского войска. Так что, в том, что поляки все-таки вошли в первопрестольную, есть и доля вины тогдашних жителей нашего края. Однако – надо вспомнить и причину восстания: по так называемому Выборгскому договору весь Корельский уезд должен был отойти Швеции в обмен на помощь в войне с поляками. «Кемска волост? Да пусть забирают, делов-то»...Фактически, московское правительство пыталось продать Карелию соседней стране ради спасения себя во власти.

 И потому жители Карелии, отказавшиеся выполнять решение властей и взявшиеся за оружие для борьбы и с правительственными войсками, и со шведскими оккупантами, оказываются настоящими патриотами. А вот сидящие в Кремле бояре во главе с Василием Шуйским, обладавшие всей легитимностью тогдашней власти – жалкими изменниками, которые, в прямом смысле слова распродают Родину по кускам.

Так что, возвращаясь к нашим современным баранам, трудно сказать – кто в данный конкретный момент является патриотом, а кто – наоборот.

То ли те, кто хранит деньги в заграничных банках, отдыхает в Куршевеле, зато любит публично пустит слезу в защиту Отчизны, то ли те, кто, стиснув зубы, выходит на митинги, требуя изменить ситуацию, сложившуюся на сегодня в нашей стране.

Комментарии

владимир
2010-04-19 16:22:19
Вопрос: вот ежели сегодня на Карелию положит глаз, скажем, одна из европейских держав, и московские бояре (за мзду, ессно) дадут добро... Сохранили ли потомки, проживающие сегодня на территории Карелии хотя бы толику российского патриотизма? Полднимутся ли они с вилами на ворогов?
kudrja_68
2010-04-19 10:25:29
Для меня слово патриот, это еще одна возможность манипулировать сознанием народа в интересах государственной "машины". Живи по совести и будешь выше...
MaxkateUSA
2010-04-16 23:53:35
Хорошая статья - спасибо!
Egor
2010-04-15 15:07:16
Справка про Швецию 17- х века и Карелию. Весь 17-й век карелы массово бегут с территорий, занятых шведами (Карельский перешеек и южная Финляндия), на территорию России. Настолько массово, что царское правительство вынуждено даже оплачивать шведам потерю налогоплательщиков - соответствующие документы сохранились. Причины бегства: 1. Экономические - налоги выше 2. Административные - в Швеции крепостничество было, а вот в Карелии не было, карелы не хотели терять личной свободы 3. Религиозные - массовые притеснения по конфессиональному признаку. Так что, да, не стоит путать шведов 17-го века и нынешних шведов. А то эдак, судя по Ангелине Меркель, начнем жалеть, что Гитлеру не сдались и не пьем "баварское" пиво.
Пульсар
2010-04-15 13:17:08
Ах, Катинька, спасибо большое, очень приятно встретить родственную душу. :-)
Катерина Орлова
2010-04-15 12:40:55
Пульсар, "...Я остался. Ни о чем не жалею..." - 5 баллов! и всяческий вам респект!
Пульсар
2010-04-15 12:26:05
marokuia, а кто вам мешает прямо сейчас взять, да и отправиться в свою Швецию, стать ее подданным на всех законных? Если с вами все в порядке, вас возьмут. У меня, например, была возможность (не берусь утверждать про день сегодняшний) уехать на пмж в благополучную (во всех отношениях) страну ЕС. Я остался. Ни о чем не жалею...
Скосморох
2010-04-15 10:39:29
Да, и насчет моноэтничности. До появления империй - ВСЕ, абсолтно все государства в Европе (княжества, королевства) складывались по национальному признаку. Веротерпимость не приветствовалась нигде. В Испании иудеев жгли на кострах еще в 19 веке.
Скосморох
2010-04-15 10:37:33
тов. marocuia срочно учить матчасть! Швеция до 19 века - крупнейшая военная держава Европы наряду с Пруссией и Францией. Швеция была значительной силой в Европе благодаря сильнейшей армии и флоту. В последующее столетие Швеция не смогла удерживать свои обширные завоевания, и в результате Великой Северной войны Россия обрела власть в большей части северной Европы. В 1809 г. Швеция потеряла восточную половину своих территорий. После чего свалила в вечный нейтралитет в коем пребывает и по сей день. Подробнее почитайте финских историков насчет отношения муммитроллей к инородцам и иноверцам (православные карелы) в периоды завоевания. Финны до сих пор "в ноги кланяются" императору нашему Александру I, который освободил Финляндию от шведского ига в 1809г. Это не новости, учебники истории - в помощь.
marokuia
2010-04-14 22:08:33
Скосморох, а вы их, шведов 17-го века, ни с кем не путаете? Довольно неожиданное заявление. Можете подтвердить его ссылками на конкретные исторические эпизоды? Иноверцев, инородцев... Сегодня сколько вы можете назвать и есть ли они вообще, по крайней мере в Европе, государства на 100 % монолитные и моногамные в плане веры-этноса? Все разноверны и разноэтосны, структуры современных государств складывались веками.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

20.10.2017 11:09
Тема недели
Сторона защиты попросила полностью оправдать Девлета Алиханова, так как в его деле нет ни состава, ни события преступления.
18.10.2017 14:32
16.10.2017 09:18

Чтиво

20.10.2017 15:43
Без политики
Недавно мне предложили написать о колонии строгого режима №9, что находится в микрорайоне Птицефабрика. Недолго подумав, согласилась.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?