Даже несколько сот тысяч подписей не помогут отменить "нулевой промилле" для водителей.
Депутаты Петросовета высказали пожелание поддержать автомобилистов в борьбе за отмену так называемого «нулевого промилле». На днях даже собрали в круглом зале администрации «автомобильную общественность» Петрозаводска. Чтобы «за дороги» поговорить, и, как мне показалось, в первую очередь, помониторить ту самую общественность на предмет злободневности алкогольно-промилльной темы. Мол, если мы, депутаты начнем подписи собирать, как думаете, получится? По словам председателя Петросовета Олега Фокина, подписей нужно собрать немало – аж сто тысяч, и тогда простая инициатива снизу обретет форму инициативы законодательной. При необходимости, заверил спикер, можно будет подключить коллег-депутатов из других городов Северо-Запада; важно лишь понять: насколько это возможно и так ли уж злободневно?
Не хочу сейчас повторять аргументы «за» и «против» нулевого промилле, эта тема давно уже обсуждается, мнения разделились. Скажу лишь, что лично я принадлежу к числу сторонников соблюдения Россией Венской конвенции о дорожном движении 1968-года, к которой тогда еще СССР присоединился в 1974 году. В конвенции четко указано, что в национальном законодательстве стран должен быть предусмотрен допустимый уровень содержания алкоголя на литр крови и выдыхаемого воздуха (не более 0,5 г и 0,25 мг соответственно). Боюсь, что если начну сейчас рассуждать на эту тему и обосновывать свою позицию, ничего нового никому не скажу, а оффтоп точно организую.
Короче, сошлись на том, что вроде как злободневно и необходимо.
Вроде бы все так.
Только я считаю: практически неосуществимо и абсолютно бесперспективно.
Начнем с того, что, по моему глубокому убеждению, собрать сотню тысяч подписей не то что в отдельно взятом Петрозаводске, но и во всех вместе взятых городах СЗФО – нереально. В 2009 году, когда петрозаводский Авторадиоклуб организовал сбор подписей горожан под обращением «Господин Президент, приезжайте почаще! Нам нужны нормальные дороги!», даже при активной поддержке различных СМИ за 2 месяца удалось собрать только 5,5 тысяч «живых» подписей. И здесь надо учитывать, что тема плохих дорог тогда была более чем актуальна для всего города, причем не только для тех, кто за рулем. Идеология того обращения была всем понятна и всеми принята. И все равно за два месяца активной работы – именно такой итог. Неплохой, кстати, на мой взгляд, для не самого активного в протестном плане Петрозаводска.
В том же, что касается допустимых промилле, единодушия в обществе не наблюдается никакого. Мнения полярны. Не возьмусь судить, какая часть больше – тех, кто за введение норматива, или тех, кто за нынешнее положение, за абсолютный ноль. И те и другие стараются обосновывать свою позицию; кроме того, вторым активно помогает шумная пропагандистская кампания в федеральных СМИ, когда каждый случай происшествия с пьяным вдрабадан водителем подается как очередной аргумент (таковым, на самом деле, не являясь). В общем, я хочу лишь сказать, что начни кто-то собирать подписи под обращением за введение допустимого уровня содержания алкоголя у водителей, такой же сплоченности, как в случае с протестом против плохих дорог, не будет. Пусть даже эта акция будет широко разрекламирована в СМИ и внимание к ней постоянно подогревается. В лучшем случае – половина. А, учитывая, что дороги – это куда больнее и чувствительнее, а норма алкоголя в принципе волнует не очень многих, поддержки будет, могу предположить, еще вполовину меньше.
Ну хорошо, допустим, что депутаты Петросовета напрягутся в этом вопросе сильнее, чем во время выборов: подключат к сбору подписей свои так называемые «полевые структуры», убедят в необходимости таких же активных действий коллег-депутатов из других регионов, и те с таким же рвением примутся собирать подписи. И вот они, заветные 100 тысяч! Ну, и...?
Помните, кто у нас в свое время ввел допустимый уровень содержания алкоголя в крови, а кто отменил? Ну, точнее, при ком то и другое произошло? Все правильно. Президент Путин инициировал введение допустимого уровня, президент Медведев сделал все, чтобы эту норму отменить. Теперь уже премьер Медведев чуть ли не еженедельно, по поводу и без, высказывается на эту тему, горячо защищая абсолютный ноль. Президент Путин, инициируя отмену немалого количества решений, принятых Думой во времена правления Медведева, на тему алкоголя в крови водителей предпочитает громких заявлений не делать. Мне представляется, налицо некая игра. Тема эта – шумная, ее можно бесконечно, в разных вариациях крутить в федеральных СМИ. С Медведевым президент вроде как пока расставаться не собирается. Так зачем обижать хорошего человека? Надо же сохранить статус-кво хотя бы в чем-то.
В общем, мы можем шуметь сколь угодно, мы можем попробовать собрать хоть полмиллиона подписей. Но пока лидер правящей партии и по совместительству премьер страны стоит на жесткой позиции «против», мы ничего в этом плане изменить не сможем. А, следовательно, незачем и икру метать.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание