999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Чтиво. Спецпроект
11:29, 13 Ноября 2013

Ретроспектива.
Авторский проект Армаса Машина

Ретроспектива это взгляд в прошлое, обозрение прошлого. Проект посвящен жизни Петрозаводска и Карелии последней трети ХХ века. Это время «эпохи застоя», перестройки и «лихих девяностых». «Ретроспектива» – авторский взгляд на время, которое когда-то было настоящим и будущим, и ушло в прошлое. Там отправная точка экскурсов в более давние времена.

 

Карелия против АЭС

Во время недавнего посещения Петрозаводска главами ряда федеральных министерств и ведомств Александр Худилайнен заявил о желании построить в Карелии атомную электростанцию. "Мы очень рассчитываем на положительное решение в вопросе проектирования и строительства атомной станции в республике", – сказал он.

О планах строительства АЭС в Карелии говорили и раньше – в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Строительство предполагалось на территории Муезерского района, вблизи поселка Тикша. "Атомные" планы натолкнулись на активное сопротивление жителей республики и канули в Лету с распадом СССР. Организаторам "шоковой терапии" было не до новых электростанций.


"Где это видано…"

В воскресенье 10 декабря 1989 года я отправился на демонстрацию против планов строительства АЭС. День был холодный и пасмурный. Место сбора – вход в Парк пионеров (Губернаторский). Я немного опаздывал, но из-за этого не волновался: демонстранты встретятся мне на проспекте Карла Маркса. Признаюсь, что не ожидал увидеть сколь либо значительного числа участников, а навстречу мне шло целое шествие – прямо как праздничная демонстрация советского времени. По оценкам, в акции, организованной «зелеными» Петрозаводского госуниверситета, приняло участие не менее тысячи человек. Тогда термин «зеленые» только входил в обиход, и слово было принято брать в кавычки.

Когда шедшие впереди уже выходили на «прямую» к трибуне на площади Кирова, «хвост» колонны был еще за углом Финского (Национального) театра. Такой массовой протестной демонстрации в Петрозаводске прежде не бывало.

Демонстранты проследовали через площадь в Парк культуры и отдыха, где на площадке перед «Зеленым театром» состоялся митинг. В руках у людей плакаты и транспаранты – «Лучше быть активным сегодня, чем радиоактивным завтра», «Нет АЭС! Долой атомную мафию!», «Даешь референдум!», «Власть советам, а не партии!». Среди возглавлявших шествие был студент Петрозаводского университета Валерий Поташов с зеленым знаменем в руках. Он же открыл митинг от имени его организаторов – университетских «зеленых». Желающих выступить было немало, и митинг продолжался почти два часа, несмотря на холодную погоду.

Валерий Поташов в урановой шахте в Заонежье.

Вспомнить подробности того дня мне помогает публикация в 3 номере журнала «Punalippu» («Carelia») за 1990 год. Оттуда же позаимствованы фотографии акции против АЭС.

Валерий Поташов так рассказывал об организаторах анти-атомной акции:

«Зеленые» еще не успели организационно оформиться, и. хотя идеи защиты окружающей среды близки студентам, активно работают пока только несколько человек. Это, в основном студенты отделения финского, русского языка и литературы. В апреле 1989 года на проспекте Ленина в Петрозаводске мы провели сбор подписей против строительства АЭС в Карелии. Начали издавать независимый рукописный журнал «Зеленый квадрат». А в подготовке этой акции нас поддержали студенты и учащиеся Педагогической академии и Училища культуры. Уверен, что все больше молодых будет приходить в движение «зеленых».

«Зеленый квадрат» печатали на печатной машинке, его распространяли из рук в руки, и тираж составлял всего шесть экземпляров. Сегодня редактор «квадрата» Валерий Поташов – известный журналист, главный редактор «Лесного портала Карелии».

Участники митинга приняли резолюцию, в которой потребовали приостановить работы по проектированию строительства АЭС, провести республиканский референдум по вопросу об АЭС в Карелии, расследовать факты и привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в поставках радиоактивного мяса в Карелию из-за ее пределов.

О факте таких поставок тогда много говорили в Карелии, критикуя партийно-советское руководство, допустившее это факт. Помнится, огонь критики был направлен в адрес тогдашнего Госплана. Среди транспарантов на декабрьском митинге «зеленых» был и такой: «Торговцев радиоактивным мясом – к ответу!». В публикации «Punalippu» приведены и другие приметы того времени: «У некоторых участников акции были бело-зеленые нарукавные повязки членов Народного фронта Карелии, а у одной из участниц трехцветный Ингерманландский флаг».

В ходе проведения акции собрали примерно тысячу подписей против планов строительства АЭС в Карелии. Одна из подписей – моя.


"Искали "третий путь"

Вслед за анти-атомной акцией в Петрозаводске последовали массовые по местным меркам митинги оппозиции перед выборами народных депутатов РСФСР и Карельской АССР. Выборы состоялись 4 марта 1990 года. Наряду с политическими лозунгами (критика КПСС, требования демократизации и многопартийности) на митингах также звучал протест против планов АЭС.

15 февраля 1990 года Президиумом Верховного Совета Карельской АССР было принято решение о прекращении разработки технико-экономического обоснования строительства Карельской АЭС.

Кроме АЭС, в те годы общественность боролась против другого энергетического проекта – идеи строительства гидроаккумулирующей электростанции в Паанаярви на территории нынешнего одноименного национального парка. С распадом СССР в 1991 году эти проекты были забыты.

– Тогдашние протесты против планов строительства АЭС были, как яркая вспышка, вспоминает Валерий Поташов. – Они формировали экологическое движение и гражданскую инициативу в целом. Был важен философский, мировоззренческий аспект: мы были наивными и искали «третий путь», выбор между социализмом и капитализмом. Но, как бывает, вспышка, отгорев, превратилась в тлеющие угольки – «шоковая терапия» отодвинула вопросы экологии на задний план, и экологическое движение Карелии почти затухло в 1993-1994 годах.

– Новый всплеск произошел в конце 90-х, когда в Карелии узнали о природоохранной организации «СПОК», и в природоохранное движение пришли профессионалы, продолжает Поташов. – И сейчас межрегиональная организация «СПОК» в Карелии одна из самых сильных и активных экологических организаций России.

– Почему в Карелии, несмотря на планы, так и не построили АЭС?

– Думаю, что на это повлияли два главных фактора. Во-первых, это мощное протестное движение, возникшее в конце 80-х годов, не без влияния «чернобыльского синдрома». Люди всерьез задумались над ценой развития цивилизации. А во-вторых, это экономические соображения. По мнению многих специалистов, развивать существующие Кольскую и Ленинградскую атомные электростанции целесообразнее, чем строить здесь новую.


"Мы антиядерная республика"

С конца 1980-х годов в природоохранном движении Карелии участвует Дмитрий Рыбаков – тогда молодой ученый, сейчас старший научный сотрудник Института геологии Карельского научного центра РАН. Он кандидат геолого-минералогических наук, координатор Ассоциации Зеленых Карелии.

Дмитрий Рыбаков

В октябре текущего года Д. Рыбаков участвовал в работе представительного круглого стола по вопросам использования атомной энергии. Он состоялся в Москве и собрал представителей общественных объединений, научных организаций и СМИ из многих регионов России. Они, в частности, высказались против строительства новых АЭС в России и за рубежом.

– С тех пор, как Карелия сказала «нет» атомной станции в начале 90-х годов, ситуация принципиально не изменилась, и проблемы все те же, – говорит Дмитрий Рыбаков. – Так, не решена проблема хранения и захоронения радиоактивных и ядерных отходов: это колоссальные затраты и нерешенные проблемы на тысячелетия вперед. Нет гарантий от возможных аварий и катастроф на АЭС. За короткий исторический отрезок времени произошли катастрофы в Чернобыле и Фукусиме. Наряду с техногенными и экологическими рисками, есть также террористические и геополитические риски. Во время борьбы против планов АЭС в Карелии специалисты всесторонне и комплексно обосновали недопустимость ее строительства здесь. Говорилось, в частности, о существовании сейсмических рисков на территории нашей республики.

– Все общество объединилось тогда против строительства АЭС в Карелии. У нас сложилась мощная антиядерная традиция, – уверен Д. Рыбаков. – Карелия антиядерная республика. Традиции, представления, люди, специалисты и их доводы – все это сохранилось у нас со времени конца 1980-х и начала 90-х годов. И если Карелии станут вновь навязывать АЭС, то и общественный протест повторится. Жители Карелии не приняли и не примут планов строительства АЭС в нашей республике.

Армас Машин

Комментарии

Интендант 2 ранга
2013-11-14 16:18:59
Почему такие интересные материалы редакция помещает в самый низ страницы? Не всякий читатель их найдет.
Иван Николаев
2013-11-14 14:15:28
Интересно следующее: с 2014 года вводится тариф «лучина», то есть делается всё возможное, чтобы, с одной стороны, поднять цены на электроэнергию, а с другой стороны, вынудить народ максимально экономить эту энергию. Экономического подъёма, способного поглотить избыток электроэнергии, не наблюдается, новые предприятия не строятся. Наоборот, закрываются действующие потребители (НАЗ). Таким образом, есть основания думать, что избыток электроэнергии хозяева жизни намереваются продать за границу (хотя там тоже экономического роста не видно). Капиталистическая система хозяйства предполагает частный способ присвоения прибавочного продукта, то есть вся прибыль от реализации излишней мощности пойдёт в карман буржуазии. Как бы нам не доказывали, что современные атомные электростанции безопасны, всё равно не верится. Случай с электростанцией в Фукусиме показывает, чего стоят заверения в безопасности при капитализме. Ведь совершенно небольшой аварии достаточно, чтобы навсегда испортить жизнь всем грибникам и рыбакам в Карелии. Навсегда. То есть на сотни лет вперёд.
Анна Завьялова
2013-11-14 12:08:45
Странная логика: В Карелии и туризм хотят развивать и АЭС строить... А вообще жители Карелии - маленький, но свободолюбивый и своенравный народ: уж если петрозаводчане не дали Главе провести своего кандидата в мэры города, то весь народ Карелии уж точно не даст построить АЭС. Странно также - нет денег на более мелкие нужды, а на АЭС, значит, деньги найдутся...
Армас Машин
2013-11-13 15:20:35
Клон кота Иннокентия, я и не знал, что этот журнал такой дорогой... Кто бы мог подумать...
Димонер
2013-11-13 14:01:36
В те далекие года я держал проект АЭС в своих руках. Наша лаборатория давала экологический отзыв на проект. НИКАКИХ экологических мер в нём не было. Место для АЭС было выбрано крайне неудачно. Рядом с болотом, которое очистить от аварийных выбросов невозможно. Место АЭС выбрано на водоразделе Белого моря и Онежского озера. При аварии, заражение пойдет в оба бассейна. Хорошо ,что её тогда не построили.
Клон кота Иннокентия
2013-11-13 12:09:12
А всё взаимосвязано: нету АЭС - нет денежек на журнал Карелия.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

16.10.2017 10:20
Капитал
Этой осенью олонецкая молочная продукция дебютирует в новой упаковке.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?