999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Чтиво. Личное мнение
13:14, 25 Ноября 2013

Ржавая "бомба" для Рунета

"Пропаганда будет пытаться и дальше этот факт утаивать от населения, но шила в мешке не утаишь… Открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка".

Когда мой взгляд выхватил эти строчки из публикации, все во мне затрепетало. Неужели?! Ученые, наконец то, доказали, что «люди в черном» действительно существуют, и среди нас полно инопланетян? Или, может быть, исследователи нашли доказательство существования Бога, по сравнению с которым все религии – детская сказочка? Или выяснилось, что Земля все-таки не круглая, и стоит на трех китах?

В ажиотаже от таких предположений я бросился читать статью, опубликованную информационно-аналитическим порталом «Центр Льва Гумилёва». Сначала я не обратил внимания, что это всего лишь пересказ давней статьи из журнала «Коммерсантъ Власть». Так она меня захватила.

В ней рассказывается о результатах исследования генофонда россиян, согласно которым русской национальности не существует. Оказывается, генетически все русские – это не славяне, как нас учили в школе, а финны. Доказательства выглядят убедительно – всякие научные термины, рассуждения про Y и Х-хромосомы и ДНК-маркеры. Любопытно. И что дальше?

А дальше, по мнению автора, «придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как «славянского». Мол, русские вовсе не славяне, а, значит, нечего нам набиваться в «старшие братья» к белорусам и украинцам. Им, по утверждению автора, ближе поляки и другие славянские народы Восточной Европы. Поэтому русским придется «отказаться от концепции «родства» с белорусами и всем Славянским Миром – уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне». Вон оно как!

Немного оправившись от изумления, вызванного, не столько «сенсационным открытием», сколько апокалиптическим пафосом статьи, я решил поискать первоисточник. И правда, «Власть» писала об этом аж в 2005 году. И тогда же ученые, на исследованиях которых построена статья, опубликовали гневное письмо, возмутившись тем, какие выводы сделали журналисты из научного открытия.

Я не берусь делать выводы, насколько достоверны результаты исследования генетиков с научной точки зрения. Возможно, все так и есть. Может быть, мы и правда не славяне по крови. Но с чего это вдруг, спустя столько лет кто-то решил вдохнуть новую жизнь в давнюю дискуссию? Кому то ведь понадобилось оживить давно уже, казалось бы, стухший труп несостоявшейся сенсации? Целых семь лет он лежал, всеми забытый на помойке Рунета, и тут вдруг воскрес как зомби. Что произошло?

На сайте Центра Льва Гумилева опубликована не дословная перепечатка из «Власти», а пересказ в исполнении автора другого издания – «Аналитической газеты «Секретные исследования», которая выходит в Республике Беларусь. Судя по другим публикациям этого ресурса, его сотрудникам не дает покоя тема «старшего брата». Общий смысл месседжей в том, что белорусам неплохо бы освободится от слишком сильного русского влияния. Поэтому открытие генетиков, о котором написала «Власть», «Секретные исследования» восприняли с воодушевлением.

Почему текст опубликован на сайте Центра Льва Гумилева тоже вполне объяснимо. Труды этого ученого были посвящены тому, чтобы опровергнуть школьную истину о моноголо-татарском иге. По мнению Гумилева, Орда была лучшим другом Руси, а заклятые враги всегда приходили с Запада. Генетическая теория не славянского происхождения русских говорит об их родстве не только с финнами, но и с татарами. Особенно сильный «татарский след» ученые находят в генофонде восточных украинцев, живущих на территории бывшей Киевской Руси. Все это очень подходит гумилевской исторической концепции.

Но неужели ее апологеты только сейчас узнали об открытии генетиков? Историкам сам Бог велел быть в курсе, что происходит в смежных областях науки, а уж тем более, когда случается такая сенсация.

Такому «неведению» можно найти только одно объяснение. Не было никакой сенсации. Открытие генетиков, даже если оно состоялось, осталось достоянием узкого круга ученых, а рассчитанные на плебисцит апокалиптические пророчества «Власти» в 2005 году никого не напугали. Но с тех пор кое-что изменилось.

В России появились социальные сети, благодаря которым любые, даже самые бредовые идеи распространяются по миру почти со скоростью звука. Пользователи социальных сетей уже успели растиражировать публикацию. И если, кто-то хотел, чтобы «бомба», пусть даже фальшивая, сдетонировала, они выбрали самое лучшее «минное поле» . Судя по комментариям на сайте Центра, попытка удалась – ожесточенная перепалка продолжается там до сих пор. А на фоне бурных дискуссий вокруг единого учебника истории и проблем миграции из стран СНГ, «труп» может оказаться вполне жизнеспособным и даже опасным.

Если это так, то и мне хочется внести свои «пять копеек» в общее дело «разминирования». Я, благодаря своей фамилии и дедушке–финну всегда чувствовал, что эта нация мне чуть-чуть роднее, чем все остальные заграничные народности. А тут еще и выясняется, что мои русские предки, по терминологии генетиков, всего на 30 «единиц» отличаются от финнов. Меньше, чем от всех остальных народностей. Даже если допустить, что все это правда, то что с того?

Все мы и так давно знаем, что если «поскрести русского, то найдем в нем татарина». Народы на территории России давно так перемешались, что в русских жилах можно найти не «капли», а «литры» любой «крови» – от татарской до африканской. Такой ядреный «генетический микс» и сделал русских русскими, то есть не похожими ни на один из других народов мира.

Но, главное совсем не в том, какая кровь или гены преобладают в русских людях. Чтобы быть русским, вообще не обязательно иметь русскую национальность. Этот феномен давно исследован культурологами. Они давно подметили, что быть русским, это значит принадлежать к русской культуре, основу которой составляет русский язык. Можно быть наполовину эфиопом, как Пушкин, или стопроцентным грузином, как Окуджава, но при этом оставаться абсолютно русским человеком. Лично мне никакие генетические «единицы», даже усиленные «финской кровью» моего деда никогда не мешали чувствовать себя русским.

А с белорусами и украинцами мы дружим мы не по «крови», а по духу, благодаря общей исторической судьбе и религии. Там, где нет этой духовной общности, там и славянский язык не помогает. Ну, не получилось у православных найти общий язык с католиками, поэтому и с поляками отношения не сложились. А вовсе не из-за генетических отличий.

Во всяком случае, в Украине и Белоруссии я чувствую себя гораздо комфортнее, чем в Финляндии. С финнами меня связывают только гены, а с украинцами и белорусами – все остальное.

Одна финская журналистка, которая долго жила в России и с тех пор не устает признаваться в любви к нашей стране, написала про нас книгу и назвала ее так: « У них что-то с головой у этих русских». По-моему, хорошее определение. У нас, и правда, «что-то с головой» . Вернее, в голове. А еще в душе. И пока это так, нашу «национальную самоидентификацию» не разрушат никакие «ржавые бомбы» в интернете.

Алексей Укконе, журналист

Комментарии

Иванов
2013-12-02 18:11:10
Всё относительно. Анекдот про это. Про общую судьбу. Муж приходит домой расстроенный. Жена: -- Что случилось? -- У меня на работе проблемы. -- Милый, не говори «у меня проблемы», говори «у нас проблемы» -- Хорошо. У нас на работе проблемы. У нашей секретарши будет ребёнок от нас.
Мнение
2013-12-02 15:19:06
Автор статьи дальше своего носа не видит. Вчерашние события на Украине это "общая историческая судьба"?
liter
2013-11-26 15:54:27
=«Можно быть наполовину эфиопом, как Пушкин, или стопроцентным грузином, как Окуджава, но при этом оставаться абсолютно русским человеком».= ====== Разве кто-то из родителей Пушкина был эфиопом? Что до Окуджавы, то, имея мать армянку (Ашхен Степановна Налбандян), он никак не мог быть «стопроцентным грузином».
Иван Николаев
2013-11-26 09:56:04
Спасибо Алексею! Спасибо Герману! Хорошо сказали.
Герман Садулаев
2013-11-25 22:13:13
Давайте снова поговорим о русском народе. О чём ещё говорить еврею с чеченцем? Или татарину с карелом? Или осетину с башкиром? О нём, конечно, о своём, нашем, великом и сложном русском народе. Тема неисчерпаемая. И необъятная. Но, кажется, вот сейчас, вот совсем недавно, наконец, стало выкристаллизовываться понимание, кто же он такой – «русский». Я на Урале, в Екатеринбурге, где проходит «Фестиваль культур», посвящённый культурному и национальному многообразию России. И на своём творческом вечере русский писатель Эргали Эргалиевич Гер рассказал нам, что его родной Вильнюс ещё совсем недавно был городом попреимуществу русским. Этнические литовцы обитали в сельской местности. И так было почти везде. В Туркмении, Узбекистане, других азиатских республиках, большие города были населены русскими, люди жили, почти не соприкасаясь с нерусифицированной частью местного населения, видели аборигенов только на базарах, и потому знали на местном языке только одну фразу «слишком дорого». Об этом поведал один из слушателей. Я и сам мог бы добавить, что Грозный был городом русским, несмотря на то, что к концу эпохи СССР в нём жило много чеченцев. Всё равно русский. Потому что город. Эргали Гер привёл слушателей к мысли, что русский – значит городской. Изначально. Да, согласились все, Русь – Гардарика, страна городов. Древляне, кривичи, вятичи и прочие, снимаясь с земли и уходя в города становились русскими. Города русские ставить умели. За тридцать дней в голом поле могли построить крепость. Русские всегда умели и умеют не только строить города, но и обустраивать городскую жизнь, которая всегда есть жизнь у княжьего престола, жизнь государственная; адаты и все иные прелести общинного бытия остаются там, в деревне. Недавно в «Русском Репортёре» появился материал о жизни русских в Чечне. Сопроводительная статья от редакции названа была «Русский – значит современный». Это разлито в воздухе, это звенит в эфире, похоже, мы подступились к согласному пониманию о том, кто такие русские, и что такое русский народ. Русский – это уровень цивилизованности. Высокий уровень. Русский – это человек, поднявшийся над племенными предрассудками, преодолевший узко-этническую или местническую ограниченность. Готовый открыть для себя мир и открыть себя миру. Со словом или с мечом, как придётся. Русский – это Александр Суворов. Русский – это Лев Толстой. И русский – этоАфанасий Никитин, купец, говоривший на четырёх языках, проживший много лет в Индии, но сердцем и умом всегда привязанный к русской земле. Потому что русский – не космополит. Открытый миру, он не теряет корней. Русский – это тот, кто сохраняя себя, сделал шаг в космос Иного. Вместе с тем, неправы те, кто говорит: нет такой национальности. Кто говорит, что русские – это смесь всех кровей, что нет у русского народа генетической основы. На это можно ответить, что все народы создавались как синтез, смешение, объединение разных племён, это не исключает их обретённой новой и исключительной идентичности. На уровне инстинкта, интуиции, очевидности каждый из нас понимает, что русский антропологический тип существует. Он не может быть описан в категориях замера черепа линейкой, но он есть. И мы всегда безошибочно определим, узнаем, вычислим русского в любом окружении. И не только мы. Все иноземцы, туземцы, аборигены в новых колонизаторах узнают русских, отличают от прочих белых людей. Да, они зовут русскими и удмуртов. Потому что им видна истина. Те удмурты, которые колонизируют мир, стали русскими. Удмуртские удмурты всегда остаются в Удмуртии. Прежде, чем открыть двери наружу, ты должен открыть двери внутрь. Прежде, чем пойти за три моря конкистадором, искателем, колонизатором, ты должен стать русским – то есть свободным. Иначе, оставаясь «чеченцем», ты можешь уехать в свою Америку только как беженец, refugee, ах, попросить политического убежища, потому что ты «чеченец» и тебя обижают «русские». Как семья Царнаевых. Не лучше ли стать русским и самому всех обижать? Или, скорее, всех опекать. Обо всех заботиться. Русский – это ответственность за судьбы всех вообще. И русский – это свобода выбора. Русский может стать мусульманином. Это нормально. Русский может это себе позволить. Он станет мусульманином и останется русским. Потому что это очень сильная основа – русский. А ингуш не может стать католиком. Если он станет католиком, он перестанет быть ингушом. Если ингуш хочет стать католиком, он сначала должен стать русским. Тогда он станет свободным, и может стать католико или индуистом. Он может выбрать себя сам, если он – русский. Если он аварец, у него нет выбора. Такова реальность Евразии. Только через русское открывается весь мир. Но, снова – русские существуют. Как самостоятельный этнос. Со своим неповторимым генетическим кодом. И русская деревня, из которой волнами выходит русский народ, является ступенью преодоления, и в то же самое время вековым хранилищем несокрушимого русского генофонда. Итак, русские – это уникальная этническая общность, со своей собственной культурной идентичностью, со своей генетикой, кровью и антропологическим типом. И русские – это степень цивилизованности, это городские, современные, свободные, государственные, выше и вне этнической узости. Два суждения, противоречащие друг другу. И, тем не менее, оба верные. Линейного решения для этого противоречия нет. Только вместе два подхода способны определить русский народ. Подобно тому, как волновая и корпускулярная теории света только совместно могли описать его природу. Пока не была сформулирована квантовая теория. «Квантовая теория» русского народа ещё будет создана, ещё предстоит. Пока этническую и сверх-этническую сущности русского народа соединяет только одна его черта. Этатизм. Державность. Русский человек – княжий, державный, имперский, советский, то есть всегда – государственный. Государственный житель, по Андрею Платонову. Он же – сокровенный человек. Русский – это государственный человек. Не обитатель местечка, не злобный сепаратист, не экономический интересант. Русский – это не просто обладатель российского паспорта с пропиской. Русский есть душевно включённый в русскую государственную историю житель русского государства. Таково, если хотите, «квантовое» определение русского народа. Но почему русскому так нужно государство? Потому ли, что он раб, холоп, мазохист, вечно в поиске строгой госпожи, с уздой и плетью? Или наоборот? Русскому нужно государство потому, что он ярый, беспримерный, беспримесный индивидуалист. Он вольный, свободный. Слишком свободный. Ошибались все, и народники, и западники, которые полагали русский народ приверженным к общинной жизни, к коллективизму. Одни видели в этом его добродетель, другие – порок, а заблуждались и те, и другие. В мире нет такого индивидуалиста, такого эгоиста, как русский человек. Поэтому он может покорить Сибирь, да и весь мир. Но развалить собственную страну. Растащить по кусочкам! Русский индивидуализм в отсутствие сильной государственности разрывает на части русское общество. У русских слабо развит «малый коллективизм», столь характерный для милой Европы. Русские не способны селом собраться и починить печку своей старушке, засыпать ямы на дороге, избрать хорошего старосту. Русские ждут от государства, что оно приедет и засыплет ямы. Это русский коллективизм, «большой коллективизм», государственный. В современной России социализм может быть только государственным, а государство – только социалистическим. У нас не может быть муниципального социализма, не получится. И капиталистическое государство у нас невозможно, оно равно отсутствию государства, победе хаоса. Нет русского государства после социализма, только стаи волков рыскают по русскому лесу, и злые медведи-шатуны бродят по бурелому. А когда нет великого русского государства, то пошло оно всё к чорту! Русский человек не станет жить для своей уютной деревушки. Если нет государственной жизни, тогда к чорту деревню с её печками и ямами! Русский человек поедет в Гоа, прогонит смуглых коротышек, построит бар и будет сидеть на пляже и мыть свои сапоги в Индийском океане. Иногда открывают на планшете сайт «Свободная Пресса» и читают, что там, в родной России. Появилось ли у нас снова русское государство. И не пора ли тогда вернуться домой.
Сярки Матвей
2013-11-25 17:59:59
Русские, финны... Но почему на иллюстрации викинги, не имевшие отношения ни к тем, ни к другим? :) Вообще же, подобные генетические исследования и сенсационные статьи о национальной идентификации идут от осознания ущербности собственной национальности. Вернее, не аутентичных корней, а привязанности к той земле, на которой родился и которую называешь родиной. Просвещенный Запад настолько боится национальных распрей, что как можно громче и чаще кричит об абсолютном равенстве, детей с малолетства приучает к идеалам демократии и толерастии. В итоге это как раз и приводит к этим распрям, порождает своих брейвиков по всему миру и будет порождать дальше. В России народ пока покрепче, но работа идет. У жителей Ближнего Востока и Кавказа нет проблем с национальной идентификацией, потому и идет восточная экспансия на Запад. Алексей, ты бы поменьше читал всякую хрень и не распространял бы подобные идеи.
Maria M
2013-11-25 17:26:26
Извините,Алексей,но ваш опус это еще более ржавая бомба.
Maria M
2013-11-25 17:23:30
Алик,журналистов.мыслящих много шире,в Карелии раз два и обчелся.и то потому что по миру ездят и языками владеют.Остальные живут в совковой скорлупе.Мы не сеем и не пашем,великодержавным хреном машем."Я русский,я уникаоен тем,что у меня в голове и в душе".Вот и автор сего примитивного опуса пишет:"С белорусами и украинцами мы дружим мы не по «крови», а по духу, благодаря общей исторической судьбе".Ну и насмешил.Украина рвется в Евросоюз,Белоруссия завидует Польше,но вынуждены иметь"общую историческую судьбу" с Россией,иначе отключим газ.
Mark Twen
2013-11-25 16:47:13
Спасибо, Алексей.
Алик Ладожский
2013-11-25 16:12:51
Живу на два дома, в России и Финляндии. В России мать и брат. В Финляндии - дочь и бизнес. Стопроцентный русский, но в Финляндии чувствую себя, в отличие от России, абсолютно комфортно, несмотря на плохой финский (хватает хорошего английского). А что делает русского русским - это раздувание собственной национальной значимости на пустом месте, чем ни один другой народ не занимается. Ладно бы это делали политики, чтоб удержать в стране рабочие руки, сваливающие за рубеж (иначе кто их, политиков, кормить будет) или малограмотные неудачники. Так и журналисты, которые по определению должны мыслить много шире основной массы, туда же. "Такой ядреный «генетический микс» и сделал русских русскими, то есть не похожими ни на один их других народов мира." Помилуй, Укконе, какой микс! Русские, конечно, не так однородны, как японцы, но до микса, каковой имеется в Америке да и в любой другой развитой стране, России как до Марса.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

16.10.2017 10:20
Капитал
Этой осенью олонецкая молочная продукция дебютирует в новой упаковке.
16.10.2017 09:18

Чтиво

16.10.2017 11:12
Личное мнение
Почему будущая президентская кампания вгоняет петрозаводскую интеллигенцию в депрессию и отчаяние.
12.10.2017 16:27

Опрос

Кто должен стать следующим детским омбудсменом Карелии?