Чтиво. Кофе со сливками
10:02, 01 Февраля 2016

Простая математика жизни

Гость рубрики "Кофе со сливками" - известный российский математик, депутат Госдумы от КПРФ, представляющий в российском парламенте Карелию Борис Сергеевич Кашин. Выдающийся ученый, принципиальный политик и неравнодушный человек.

Борис Сергеевич Кашин в Карелии бывает наездами, выкраивая время между работой в Госдуме, общественно-политической и научной деятельностью. Академик РАН и депутат, он до сих пор преподает, редактирует журнал "Математический сборник" и читает лекции по всему миру. Душой болеет за науку и свою страну.

В Карелии он объездил даже самые отдаленные места, и поэтому прекрасно знает, как живут люди в небольших городах и поселках. Решая маленькие проблемы жителей, он, тем не менее, убежден, что только изменив политическую систему в целом, возможно добиться позитивных перемен в стране.

Мы не пошли пить кофе в кафе, а сделали капуччино прямо в офисе карельских коммунистов. Среди бюстиков Ленина, портретов Сталина и красных флагов КПРФ Борис Кашин выглядит органично. И даже кружки нам достались с надписью "СССР".

"Я - советский человек и убежденный коммунист, - говорит математик. – И считаю, что советский период – это вершина российской истории. Ну и для меня лично, это была оптимальная и комфортная система жизни. Никаких особенных привилегий я не имел, но, как и миллионы людей, понимал, что работаю не зря и был спокоен за будущее".

 

"В Госдуме не все – вредители"

- Борис Сергеевич, Вы работаете в Госдуме уже второй созыв. Российский парламент, на мой взгляд, совершенно заслуженно подвергается критике в тех СМИ, которые еще могут позволить себе говорить правду. "Госдура" и "взбесившийся принтер" - это еще самые мягкие названия, которые придумали журналисты для Госдумы, где абсолютное большинство имеет "Единая Россия". Сотни непродуманных, глупых, пролоббированных,  иногда и откровенно антинародных законов приняты депутатами за последние годы. У вас лично есть разочарование в том, как работает Госдума?

- Чтобы оценивать работу Госдумы, нужно понимать ту систему власти, которая у нас в стране сложилась. На мой взгляд, сейчас в России создано некое подобие полуфеодальной системы, при которой парламенту дается команда по каналам администрации президента и в ситуации, когда большинство у "Единой России", эти команды беспрекословно выполняются. Иногда, к счастью, депутатам от КПРФ удавалось затормозить опасные инициативы власти.

Разочарования у меня нет, потому что задачу показать обществу уродство нынешней политической системы и возможность другого пути развития страны мы старались реализовывать, и я считаю, что небезуспешно. Хотя сейчас рейтинг президента очень высок, в ситуации,  когда курс доллара еще выше, стабильности это не обеспечивает. Очевидно, что в России назревают   изменения системы власти и  политического курса.

 

- Иногда Госдумой принимаются законы, после утверждения которых так и хочется спросить: а эти депутаты вообще понимают, что творят?!  Вот я у Вас, пользуясь случаем, это спрошу.

- Это очевидно, что многие депутаты, даже от "Единой России", поднимая руку, прекрасно понимают, что иногда делают большую ошибку, а иногда и большую глупость. Тут никаких иллюзий нет. Это  умные люди, и они понимают, что творят.

 

- Я прекрасно представляю себе, что работать в оппозиции нелегко. Как бы ни хотелось что-то исправить, натыкаешься на глухую стену. Но, если честно, в последнее время в СМИ не так-то много рассказывается о выступлениях парламентской оппозиции. В чем тогда заключается "борьба с режимом"?

- В СМИ, на мой взгляд, идет скоординированная кампания по дезинформации населения. Вне критики у нас находится президент и в какой-то степени премьер-министр. Для того, чтобы объяснить тяжелое положение и глупые решения, постоянно переводятся стрелки. Любое острое принципиальное выступление замалчивается. В СМИ такое выступление попадает только в том случае, если журналисты от неожиданности не поняли, что оно не согласовано с властью. Что касается деятельности депутатов от КПРФ, то нас по телевидению практически не показывают.

А в чем тогда борьба? Приведу такой пример.  Мы внесли проект поправки в Конституцию от имени фракции КПРФ о том, чтобы Положение об администрации президента согласовывалось с парламентом.  Цель понятна – мы должны этот беспредел, когда можно просто по звонку решать любые вопросы и управлять депутатами, как-то прекращать. И появились публикации в СМИ на эту тему. Но как только руководитель кремлевской администрации заявил, что эти изменения нужны стране, как телеге пятое колесо, был поставлен блок и  дискуссии прекратились. Наше предложение отклонили. Так эта система работает. Но мы не зря поднимали эту проблему.  В условиях глубокого кризиса тема эта выходит на первый план. Люди видят, что власть не справляется с экономическими и социальными проблемами.

Вот вы говорили о разочаровании…  Я хочу сказать, что его нет еще по одной причине: я вижу, что в том, направлении, за которое я отвечаю во фракции, - финансовый рынок, вопросы развития науки и некоторые политические вопросы,  - мы достигли определенных результатов. Например, в  2013 году с подачи президента была затеяна отвратительная реформа Российской академии наук. Фракция КПРФ возглавила протест, и вместе с учеными мы добились, что академию полностью не уничтожили. Нам удалось внести поправки в законодательство и остановить процесс разрушения РАН. В частности, моя поправка о том, что в Российской академии наук сохраняются региональные научные центры (это, кстати, имеет значение для Карелии, где работает очень сильный центр науки) прошла.

Если бы коммунисты этой темой не занимались, все было бы гораздо хуже. Нужно понимать, что в Госдуме не все вредители. Все эти законы, они же понятны и депутатам от "Единой России" тоже. Тот же закон о реформе РАН проходил с диким давлением со стороны администрации, но при этом и с реальным противодействием многих депутатов от "Единой России". Они там внутри своей фракции протестовали.

Ну, а  что касается Комитета по финансовому рынку, в котором я работаю, то он стал  серьезным раздражителем для  финансового лобби. Лоббисты привыкли сами писать законы, а тут у них вышел облом. Пришлось им " бить челом" в верха. И год назад председателя Комитета Н. Бурыкину экстренно сняли с занимаемой должности. Очевидно, за проявленную Комитетом самостоятельность.  И за принципиальную постановку вопроса о необходимости реального парламентского контроля за Центральным Банком. Нам не удалось кардинально переломить ситуацию, но рядом решений Думы в финансовой сфере я могу гордиться.

Сейчас положение в банковской сфере очень сложное. Более двух триллионов государственных рублей потрачено за год на увеличение капитала коммерческих банков  и спасение банков с криминальной историей ( так называемая санация банков).   Фактически запущен новый механизм передела собственности. Мы боремся с этим финансовым беспределом. Только благодаря КПРФ удалось возбудить уголовное дело по банку "Траст", санация которого стоила государству более 120 миллиардов рублей. Сейчас несколько человек в рамках этого дела арестованы. Мы направили запрос в Счетную палату с поручением проанализировать эффективность расходования средств при процедурах санации. И только после этого Генеральная Прокуратура заявила о наличии серьезных нарушений в этой сфере.

 

- Насколько я знаю, Вы лично на протяжении последних лет много занимались пенсионным законодательством. Есть какие-то успехи в этой сфере законотворчества?

- Эта тема исключительно важна.  В 2013 году,  при активном участии депутатов от КПРФ, были приняты неплохие законы,  которые гарантировали каждому пенсионеру индексацию пенсии в соответствии с инфляцией. Это правило полностью соответствует мировой практике. К сожалению,  закон проработал только год.  В декабре 2015 года с подачи правительства его действие было приостановлено. Деньги у власти нашлись только для коммерческих банков…  Отмечу еще нашу последовательную борьбу  с накопительной пенсионной системой, которая фактически - кормушка для финансовых компаний. В правительстве по этой проблеме была большая схватка, и мы поддержали социальный блок правительства, чтобы прекратить перечислять средства в накопительную  часть пенсии. Была массовая кампания по дезинформации, все СМИ писали, что эти деньги просто украли у граждан. Так вот это – вранье чистой воды. Сейчас уже предельно ясно, что если бы мы эти сотни миллиардов не остановили и не перевели в страховую часть пенсии, то они бы оказались на валютном рынке и ушли бы, усугубив ситуацию с рублем.

 

"Наше правительство недееспособно"

- Известно, что фракция КПРФ последовательно выступает за отставку правительства Дмитрия Медведева. Почему соответствующий законопроект до сих пор не внесен в Госдуму?

-  Граждане видят, что правительство недееспособно и не самостоятельно. Управление страной осуществляется в ручном режиме президентом. Результат – системный кризис. Мы собрали подписи 90 депутатов Госдумы от КПРФ  за отставку правительства, но не внесли их в Госдуму, потому что  Президиум ЦК считает, что нужно дождаться момента, когда мы будем не одни. А сейчас фракция ЛДПР полностью управляема по таким вопросам, а Справедливая Россия в Госдуме практически развалилась. Вносить одним – это только для пиара, а нам важно решение. Надеемся на новый состав Думы.

 

- Коммунисты отказались голосовать за бюджет 2016 года. Выступая с парламентской трибуны,  Вы сказали, что в стране произошел социальный дефолт. Что это значит?

-Это, прежде всего, отказ от обязательств перед гражданами по пенсионному обеспечению и другим социальным выплатам, о чем я уже сказал. Решение  о предстоящей индексации пенсий всего на 4 процента фактически подрывает основу всей пенсионной системы. Во всем мире человек получает на пенсии хоть какие-то гарантии, а у наших стариков их нет.  Думаю, что представители исполнительной власти понимают, что, таким образом, произошел социальный дефолт.  И, конечно, были и другие причин,  по которым мы не могли голосовать за бюджет. Я соглашусь, что военные расходы надо сохранять, это ясно всем – обстановка такая в мире. Но мы с одной стороны вооружаемся и строим ракеты, танки и самолеты, чтобы защитить нашу крепость, а с другой стороны ломаем в ней стену, и отдаем финансовую систему на растерзание олигархам, коррупционерам и  финансовым спекулянтам.  К сожалению, объяснений, почему Путин допускает такие перекосы, я не нахожу.

 

"Ситуация недовольства перейдет в острую фазу, пока же народ терпит"

- В сентябре 2016 года нас ждут большие выборы. Как Вы считаете, каким будет новый состав Госдумы, учитывая обстановку в стране, кризис и рост недовольства?  Как думаете, к тому времени холодильник уже победит телевизор?

- Ситуация в стране осложняется,  но при этом придумываются все новые технологии, чтобы народ обмануть. Начать хотя бы с даты выборов – 18 сентября. Понятно, что далеко не все доберутся до встреч с кандидатами в депутаты и до избирательных участков в период отпусков и разгар грибного сезона, и явка будет низкой, что выгодно партии власти. Вот такими мелкими хитростями и хотят развернуть ситуацию. И даже то, что половина депутатов будет избираться по одномандатным округам, дает дополнительные возможности для манипуляций. Но в какой-то момент ситуация недовольства перейдет в острую фазу, и эти уловки и ухищрения уже не помогут. Пока же народ терпит. Но я считаю, что абсолютное большинство "Единой России" в парламенте – это крайне опасно для страны. И главная цель – прекратить эту монополию. Конечно,  не с помощью  прозападной либеральной оппозиции, суть которой хорошо понятна нашему народу.

 

"Низкие рейтинги Худилайнена – это не выдумки злопыхателей"

- Вы много ездите по Карелии, бываете в районах. Впечатления наверняка не слишком радужные.  Власти никогда этого не признают, но ведь в реальности картина ужасающая. Согласны?

- Да, оптимизма эти поездки точно не прибавляют. Когда я езжу по районам, конечно, я пытаюсь реагировать на обращения избирателей и решать их проблемы. Разбираюсь, пишу запросы и т.д. Хотя возможности есть далеко не всегда, потому что проблемы, с которыми люди обращаются, очень часто лежат за рамками моих полномочий. Вот, допустим, жители поселения Шуйское попросили огородить школу. И я понимаю, что получается замкнутый круг: прокурор требует от директора школы поставить забор, директор школы обращается к вышестоящему органу образования, тот отвечает, что денег нет, я пишу в правительство Карелии и оказывается, что они не могут этот вопрос решить.  Выходит, все делают свою работу, получают за нее зарплату, а забора нет! И все понимают, что идет имитация деятельности. Система, когда федеральный центр сваливает полномочия на регионы, а регионы – на муниципалитеты, а денег у них нет, - это общенациональная беда. И это типичная ситуация.

Могу сказать, что на уровне федерального центра республика смотрится неплохо.  Худилайнен  активно работает и старается привести сюда деньги. Тут есть успехи, и есть понимание в правительстве России, что республику нужно поддерживать, она находится в тяжелом положении. Но это не значит, что авторитет власти в республике высок. Такое впечатление, что правительство Худилайнена не слышит жителей республики, и поэтому проблемы накапливаются. Проехав по районам, я могу со всей уверенностью заявить, что низкие рейтинги Худилайнена -  это не выдумка злопыхателей. Это реальная картина.

Приведу только один пример. Карельские коммунисты отстаивают позицию, что в республике необходимо поддерживать местных предпринимателей, занимающихся пассажирскими перевозками. Особенно тех, которые перевозят людей внутри районов, в убыток себе, но зато имеют прибыль, перевозя людей из райцентра в Петрозаводск. Власти этих перевозчиков не услышали. Мы были в Лахденпохье – перевозки по району прекратились, их нет вообще. И это результат работы регионального правительства. Потому что конкурс провели так, что местные перевозчики оказались выкинутыми из транспортной сферы.

 

- В одном из небольших интервью Вы выразили поддержку избранному мэру Петрозаводска Галине Ширшиной, заявив, что ее отставка имеет политическую подоплеку. Вы и сейчас в этом убеждены?

- Конечно, отстранение Ширшиной имеет политическую подоплеку. На мой взгляд, оно продиктовано желанием республиканских властей все подмять под себя в преддверии выборов. Ширшина работала точно так же, как руководители других муниципалитетов, не лучше и не хуже. Не думаю, что ее отставка пойдет в плюс правительству Карелии.

Да дело не только в Ширшиной.  Главное, что нет ничего хорошего в отмене выборов. Без конкуренции власть не может быть эффективной. А сейчас происходит вот что: в регионах берут пример с федерального центра, где у нас один президент, и они в миниатюре тоже хотят так же единолично править.  Это неправильно, и так не получится, ни там, ни здесь. У людей должна быть свобода выбора.  Я считаю, что выборы должны быть прямыми и пропорциональными.

 

"Смена поколений – это всегда непросто"

- В последнее время карельских коммунистов часто критикуют за конфликты внутри республиканской организации. Вы осуществляете контроль за работой регионального отделения, и, конечно, знаете обо всех этих баталиях, исключениях из партии и т.д. Как Вы сами оцениваете работу коммунистов в Карелии?

- Коммунисты Карелии, когда первый раз рекомендовали меня к избранию в Госдуму в 2007 году, работали очень дружно и слаженно. И это была заслуга Павла Ивановича Хямяляйнена. Потом он по состоянию здоровья отошел от руководства, не стал избираться в депутаты, и с этого момента начались конфликты. Что я могу сказать? Когда происходит смена поколений, это всегда непросто.

Но я считаю главным, что республиканская организация этот период перемен прошла, сохранилась, выстояла. Внутри отделения есть понимание, что нужно работать дружно. У партии в Карелии появился новый молодой лидер Евгений Ульянов, который, на мой взгляд, способен объединить членов организации. Я уверен, что организация пойдет на выборы в слаженном составе. Понятно, что фракция в карельском парламенте кардинальным образом изменится, но это жизнь. Мы рассчитываем, что Ульянов, который  занимает принципиальную политическую  позицию, соответствующую программным задачам КПРФ, будет поддержан избирателями.

 

"Одно дело – пропагандистская кампания, а другое дело – реальность"

- Кроме политики, Вы продолжаете заниматься научной деятельностью, участвуете в международных конференциях, бываете за пределами России. Скажите, изменилось ли отношение к российским ученым с того момента, как наша страна из-за Крыма поссорилась со всем миром?

- Для тех, кто серьезно занимается наукой, политические факторы уходят на второй план. И конечно ученые не забывают, что еще недавно мы были в лидерах мировой науки.  Я уже не первый год являюсь главным редактором журнала "Математический сборник". Это старейший российский математический журнал, ему 150 лет исполняется в этом году. Так вот, мы решили подготовить юбилейные выпуски журнала и пригласили крупнейших зарубежных ученых войти в издательскую группу. И знаете, ни один не отказался и никаких политических вопросов никто не поднимал.

Я недавно был на конференции в Берлине. И могу сказать, что там, где у нас есть достижения, нас высоко оценивают.  Они прекрасно понимают: одно дело – пропагандистская кампания, а другое дело – реальность.  Действительно, против российской науки ведется скоординированная атака  и в России и из-за рубежа. Но причины этого не надо искать в научной среде.

 

- В одном из интервью Вы сказали, что являетесь советским человеком. Сейчас происходит реставрация советских ценностей, и слышатся доводы о необходимости возврата к той системе. Как Вы считаете, на практике это возможно?  

- Да, я  - советский человек и,  как и известный философ А. Зиновьев, считаю что советский период – это вершина российской истории.  Для меня лично, это была оптимальная и комфортная система жизни. Никаких особенных привилегий я не имел, но, как и миллионы людей, понимал, что работаю не зря и был спокоен за будущее.   Несмотря на то, что  огромные средства и силы  тратятся на оплевывание советской власти и ее достижений, идеи социализма живы в нашем народе.  Речь не о том, чтобы возвращаться  во времена СССР. Необходимо понять, что без возврата к идеям социальной справедливости у России нет будущего.

Беседовала Наталья Захарчук

P.S. Как всегда на прощанье – селфи с героем рубрики. На этот раз - в советском заповеднике, среди красных флагов и портретов вождей.

Комментарии

эдуард3
2016-02-03 01:39:15
Борис Сергеевич Кашин говорит, что он, даже как человек наделенный большими полномочиями, не может повлиять даже на решение злободневной социально значимой,не сложной , конкретной ситуации для жителей. Он упирается в стену безысходности на всех уровнях, безденежья, безучастия и имитации деятельности. Это действительно" простая математика жизни" , где любой вопрос от жителей умножается на ноль и получается ноль.
Ranger
2016-02-01 12:25:37
Для Егеря, коммунистическая идеология как и любая другая, преследовала вполне определенные цели. Как и в любой другой идеологии, для достижения целей использовались вполне определенные методы. В период ельцинской демократии цель была вполне определенной, приватизировать все созданное людьми живущими в СССР для блага своей страны. До сих пор Вы этими благами пользуетесь и никто вас еще не "приструнил", будьте благодарны тем людям, кто ценою своей жизни это создавал...
kivakan
2016-02-01 12:08:06
нет у нас сейчас никаких партий. есть крупные или мелкие формирования "единомышленников", которые борются за власть, посты и контроль над ресурсами.
егерь
2016-02-01 11:47:22
Простая математика жизни заключается в том что под лозунгами преступной коммунистической идеологии были уничтожены сотни тысяч людей, а "выдающийся ученный" Кашин желает повторения всего этого. Таким образом компартия это пария которая уже совершила преступления и не понесла за преступность своей идеологии ни какой ответственности, а едро это партия которая совершает преступления в настоящее время...
Гость

Аналитика

22.05.2017 10:35
Капитал
Отличительная черта современного производства – владение новыми технологиями. А технологии реализуют люди. Как это происходит в сфере автосервиса, мы показываем через рубрику "Один день из жизни ПКФ "Слово".

Чтиво

22.05.2017 10:21
Личное мнение
Главные события минувшей недели в обзоре журналиста Евгения Белянчикова.

Опрос

Что должно быть на Онежской набережной?