999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Чтиво. Личное мнение
11:17, 29 Февраля 2016

"Это будут не выборы, а конфета"

– Вы – писатели? – спросила гражданка.
– Безусловно, – с достоинством ответил Коровьев.
– Ваши удостоверения? – повторила гражданка.
– Прелесть моя... – начал нежно Коровьев.
– Я не прелесть, – перебила его гражданка.

М. Булгаков. "Мастер и Маргарита".

В последний раз я как журналист присутствовал на выборах этой зимой в Шелтозере Прионежского района. Выбирали Главу администрации поселения.

Примерно в семь утра я пришел на участок. Председатель территориальной комиссии бдительно осведомилась: "Вы кто?" Я сказал, что журналист. "Пожалуйста, зарегистрируйтесь у секретаря комиссии…" – сказала она. Я пошел к секретарю комиссии. Предъявил удостоверение Союза журналистов. Она внесла моё имяфамилие в какой-то кондуит. Все.

После этого я весь день свободно болтался по участку и прилегающей территории. По произволению вступал в беседы с участниками избирательного процесса. Присутствовал при нервной процедуре подсчета голосов. Постоянно вел фото- и видеосъемку. К чести членов ТИК, а также многочисленных сотрудников МВД, ФСБ и прочих уважаемых организаций, никто из них ни разу не поставил под сомнение мое право заниматься этой странной, никому не нужной и подозрительной во всех отношениях деятельностью.

А теперь вернемся к началу текста. Я не случайно начал его словами "В последний раз…" Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон, ограничивающий доступ журналистов к работе на выборах. Видимо, больше присутствовать на выборах в качестве журналиста я не смогу. Ну, или не в этой жизни.

Я прошу всех представителей журналистского сообщества Карелии (и не только) внимательно ознакомиться с этим законопроектом тут:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)…

И если я что-то неправильно понял, поправьте меня, пожалуйста. А если я правильно все понял, то большинство журналистов рискует вообще остаться за дверями избирательных участков на выборах 2016 года и далее.

В статью 30 Федерального закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" внесено следующее дополнение:

"На заседаниях комиссии при установлении ею итогов голосования, определении результатов выборов, референдума, а также при подсчете голосов избирателей, участников референдума вправе присутствовать представители средств массовой информации, работающие в редакциях средств массовой информации на основании заключенного не менее чем за два месяца до дня официального опубликования (публикации) решения о назначении выборов, референдума трудового или возмездного гражданско-правового договора, аккредитованные в соответствии с пунктом 11(2) настоящей статьи".

Что это означает в переводе на русский?

Во-первых, что при всех избирательных процедурах теперь смогут присутствовать только аккредитованные журналисты. А не абы кто с удостоверением члена СЖ или редакционным удостоверением. То есть профессиональным журналистом, находящимся при исполнении, теперь быть недостаточно. Надо аккредитоваться. Мало того: и аккредитоваться может не каждый. Для этого надо числиться в штате или на договоре в том или ином издании не менее чем за два месяца до даты объявления выборов. То есть таким изгоям, как я, не состоящим в трудовых отношениях ни с одним изданием, на выборах теперь делать нечего.

За 30 лет работы в журналистке я прошел несколько сотен разнообразных аккредитаций. И, думаю, хорошо знаю эту процедуру. Вся соль тут – в том, кто тебя аккредитует и по каким правилам. Изначальный смысл и предназначение аккредитации – отсеять журналистов, не отвечающих определенным требованиям. Не соответствующих правилам какого-нибудь сообщества, корпорации, государственного органа. Не вписывающихся в формат того или иного мероприятия: съезда, конференции, кинофестиваля, пресс-конференции Путина и так далее.

По идее – изучи правила аккредитации, и если ты им соответствуешь, то нет проблем. По крайней мере, во всем мире так. Но у нас правила аккредитации почему-то ставятся выше, чем закон о СМИ и прочие либеральные законы. У нас аккредитация, как правило, больше напоминает фейс-контроль на входе в модный клуб.

"Вы проходите. А вы не проходите!" И держиморда на калитке клуба не обязан утруждать себя объяснениями, по каким именно основаниям вы не проходите. Не проходите и все!

Видимо, так будет и при аккредитации на выборах. "Вы не проходите!" И дальше как хотите. Можете биться головой о ступеньки. Можете идти в суд – у нас ведь демократия... Можете в суде тысячу раз доказать, что вы были правы, что отказали вам незаконно. Но! Выборы УЖЕ прошли. Вы на них УЖЕ не побывали. Ваш материал УЖЕ не написан и не опубликован. После этого можете вставить решение суда в золотую рамку, повесить его на стену и гордиться до пенсии, что вы были правы. А рядом самым большим гвоздем можете наглухо прибить к стене свое журналистское удостоверение: оно вам больше не понадобится. Редактор уволит вас к чертовой матери – и тоже будет прав…

Закон не определяет правил аккредитации на выборах. Кто должен создать эти правила? Об этом в законе сообщается следующее:

"11(2). Для осуществления полномочий, указанных в пунктах 12, 3, 111 настоящей статьи, представители средств массовой информации аккредитуются в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации или по ее поручению избирательной комиссией субъекта Российской Федерации. Заявки на аккредитацию для осуществления указанных полномочий должны быть поданы редакциями средств массовой информации в комиссию не позднее чем за три дня до дня голосования (досрочного голосования)."

То есть порядок аккредитации должна установить Центральная избирательная комиссия РФ. Или же – трогательное уточнение – "по ее поручению" избирком субъекта федерации. В нашем случае, видимо, председатель ЦИК РК господин Бахилин (человек, как известно, совершенно независимый и беспристрастный) будет определять, кто из журналистов "проходит", а кто – отдыхает.

Что ж. Все это внушает здоро-о-о-овый оптимизм. Это будут не выборы, а конфета.

Не питаю лишних иллюзий. Закон вносился, правился и принимался с такой скоростью, которой позавидовали бы плодящиеся кролики. Вносили, правили и принимали его, естественно, представители самой любимой нашей партии на букву "е". И все же…

Пока закон не принят Советом Федерации и не подписан Президентом – может быть, есть еще шанс? Может, соберемся журналистским сообществом, обсудим, примем обращение к Союзу журналистов России, к Думе, к Совету Федерации, к Путину?.. Вдруг получится остановить, предотвратить?.. Мне кажется, это – повод для чрезвычайного съезда Союза журналистов Карелии.

Источник.

Максим Тихонов, журналист, редактор, блогер

Комментарии

oko
2016-03-13 20:43:11
народу выдан большой кукиш давно надолго навсегда и в подготовленной бумажке народ покорно ставит ДА
эдуард3
2016-03-12 13:15:00
Был на прибытии поезда ЛДПР- если три комментатора с нашего сообщества заинтересуются - напишу ,как все было, так как" Столица на Онего "почему то молчит об этом не ординарном событии для города?
ненец
2016-03-09 13:02:27
... пусть колея, как есть, и остаётся, чтоб не прошла врага здесь рать! мы не прогнёмся под Европу! - ведь по большому(!) нам самим-то на себя.......!
эдуард3
2016-03-09 11:03:00
Сказать о Родине с надеждой - мне очень хочется друзья Но колея пока глубока и трудно выбраться сей час. И журналист Максим страдает, смотря на 'высохшую Русь Но сам он словом помогает, в надежде дождь сюда вернуть.
циник
2016-03-07 10:19:54
эдуард3." И когда Президент говорит об объединении нации- может это он и имеет ввиду?!" НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ И НЕ БУДЕТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМИРЕНИЯ С АДМИРАЛЪАМИ, ВЛАСОВСКОЙ СВОЛОЧЬЮ, ПОПАМИ И ОЛИГАРХАТОМ.
ненец
2016-03-06 22:58:12
Эдуард, продолжение давайте. Не томите. Серпокрылов.
man
2016-03-06 18:52:15
Личное мнения этого Тихнова? Такое же личное. как мнение этой ш-ы Петлькиной которая наняла этого детю писать "умно". Вот и получается без ума.
Oscar
2016-03-04 14:23:38
Ну да,я и говорю,что кого волнуют глобальные проблемы,у того в личном плане нормально. И почему это для европейца хорошо большие зарплаты и пенсии,житьё для всех в благоустроенном жилье,а для русского плохо? Много чего можно перенять от европейцев в их политической системе.
эдуард3
2016-03-04 13:54:50
Что для Европейца хорошо- то Русскому плохо. Нельзя все под одну кальку. Россия должна опираться на свой исконный здравый смысл иначе нас заполонят как Европу: голубые, однополые браки, националисты, меньшинства с правом прощения им противоправгых действий против коренных Европейцев, беженцы с неконтролируемым адреналином и требующие больших соц. пакетов , бабушки, которые хотят видеть внуков раз только по праздникам , помывка в ванне тряпочкой вместо душа и т.д. Им привычно- им хорошо и я рад за них. Чего все мы хотим: чтобы ближайшие пять лет тяготы кризиса были переложены в первую очередь на обеспеченные и власть имущие слои, а не на простой народ. Мы готовы смириться с тем , чтобы они и дальше процветали и жировали с огромным отрывом от основной массы населения, но при условии, что они сначала сделают все ,чтобы обеспечить население тем гарантированным минимумом , при котором можно было бы сводить концы с концами не рвя свои жилы, нервы и вынужденно работая только на износ до последнего дыхания! Мы не против богатых- мы против бедных. Но они не хотят нас услышать, власть не сможет их заставить, так как они сами и есть власть. Если бы они подпоясали свои пояса не на десять процентов , а на 70 % в трудные наступившие эти годы - то это был бы реальный шанс для России сделать скачок в развитии Страны, так как нация бы объединилась в достижении общей цели- богатые- чтобы потом жить еще богаче, народ- чтобы не жить бедно! Движения в этом направлении не видно, а значит и выборы трата денег и фикция. Мы увидим это движение , когда откроет "Столицу на Онего" и прочтем- что цены для промышленности и сельского хозяйства на бензин, солярку и энергоносители- снижены в разы, налоги для производителей снижаются, чиновничьи препоны минимизируются .Что для этого надо- все в России есть, есть национальный Лидер с огромным рейтингом, нужно еще просто желание помочь Отечеству, Стране прежде всего со стороны тех, кто имеет эту возможность. И тогда народ готов в очередной раз затянуть пояса , и вытащить все вместе Россию ! И когда Президент говорит об объединении нации- может это он и имеет ввиду?! А без всего этого выборы будут не выборы и не конфетка - а очередной выброс денег. -
Oscar
2016-03-03 19:44:30
эдуард3,по большей части Вас устраивает Ваша жизнь. Но Ваша жизнь может быть намного лучше,богаче, если перенять политико-экономическую систему у Европы (одновременно Россия будет отстаивать свои национальные интересы). Многие из таких как Вы радеете,чтобы жить лучше большинства,а не вообще лучше.
Гость
Выбор читателей

Аналитика

Сегодня 11:27
Политкухня
Скоро истекает первый месяц работы нового состава республиканского правительства.
18.10.2017 14:32

Чтиво

20.10.2017 15:43
Без политики
Недавно мне предложили написать о колонии строгого режима №9, что находится в микрорайоне Птицефабрика. Недолго подумав, согласилась.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?