ПОСМОТРЕТЬ
Аналитика. Обществоведение
15:09, 12 Января 2009

Шилик раскроет заговор банды рейдеров?

В Петрозаводском городском суде начался уголовный процесс над экс-депутатом Петросовета, известным предпринимателем Владимиром Шиликом.


В запутанной уголовной истории, которая началась еще в 2006 году, в ближайшие месяцы обещают поставить точку. По крайней мере, адвокат подсудимого Александр Флеганов считает, что суду понадобится четыре-пять месяцев для того, чтобы разобраться в данном уголовном деле. Бывший председатель комиссии по законности и правопорядку Петросовета, хозяин автомобильной компании "Палома-Авто" Владимир Шилик обвиняется в мошенничестве и покушении на похищение человека. Но сам Шилик считает себя не виновным и утверждает, что уголовное дело против него сфабриковано.


Настрой решительный

"Я не виновен, и это докажу, – заявил перед началом судебного заседания Владимир Шилик, демонстрируя из-за решетки гражданский кодекс Российской Федерации. – Я буду давать интервью прессе с большим удовольствием. Хотел бы попросить журналистов, чтобы они постоянно присутствовали в суде". Воинствующий вид экс-политика и увесистые пакеты с документами не оставили сомнения у присутствующих – подсудимый настроен решительно. Его даже не испугало отсутствие своего адвоката, который был занят на "чеченском" процессе. "Давайте начнем без защитника, а там разберемся", – сказал он судье Наталье Маненок. Но суд решил иначе и перенес заседание на несколько часов.

И спустя это время уже в присутствие адвоката Владимир Шилик всячески демонстрировал бодрость духа. Активно задавал вопросы потерпевшим, постоянно делая какие-то записи в тетради.

На первом заседании в качестве потерпевших присутствовали две женщины: бывший генеральный директор фирмы "Палома-Авто" Елена Сасина и конкурсный управляющий ООО "Палома-сервис" Елена Зиновьева. Ко второй потерпевшей, которая проходит по уголовному делу, возбужденному по части 1 статьи 195 УК РФ (совершение неправомерных действий при банкротстве), у подсудимого вопросов было немного. По версии следствия, в ходе процедуры банкротства ООО "Палома-сервис", которым руководил Шилик, он незаконно продал принадлежащий фирме автомобиль (Мерседес). В результате, по мнению следствия, кредиторам фирмы был причинен ущерб в размере 250 тысяч рублей.


Уточнив у конкурсного управляющего тот факт, что женщине неизвестно, кто именно получил деньги за продажу автомобиля, состоящего на балансе у предприятия-банкрота, Владимир Шилик потерял интерес к данной потерпевшей.


Кто же жертва?

Зато свою бывшую коллегу Елену Сасину подсудимый буквально завалил вопросами. По версии следствия, именно у нее он собирался отобрать квартиру и для этого якобы собирался ее похитить. В обвинительном заключении сказано, что обвиняемый "обратился к знакомому с просьбой организовать похищение своей бывшей сотрудницы с целью изготовления фиктивного договора займа на два с половиной миллиона рублей".

По словам Елены Сасиной, о своем предстоящем похищении она узнала от сотрудников карельского управления ФСБ еще летом 2006 года. И до 22 марта 2007 года, дня, когда Владимир Шилик был взят с поличным, в момент получения им через посредника двух с половиной миллионов рублей от Сасиной, она добровольно принимала участие во всех оперативно-розыскных мероприятиях.

Подсудимый Шилик, задавая вопросы Елене Сасиной, которая отработала под его началом 13 лет и прошла путь от продавца-консультанта до генерального директора, пытался убедить суд, что это он – жертва хитроумных мошенников, которые пытаются его разорить. При этом он постоянно упоминал о другом уголовном деле, в котором фигурируют те же фамилии и сумма в один миллион долларов.


Он еще расскажет…

Дело в том, что еще в 2006 году некий предприниматель из Санкт-Петербурга подал иск в петрозаводский суд, требуя, чтобы Владимир Шилик вернул ему один миллион долларов, взятые в долг для развития бизнеса. Истец предъявил суду договор займа, подтверждающий, что Шилик действительно взял на себя долговые обязательства. Суд требование питерского предпринимателя удовлетворил в полном объеме.

Шилик с этим решением не согласился и засыпал заявлениями УФСБ, МВД и прокуратуру, пытаясь убедить правоохранительные органы, что он стал жертвой мошенников. Мол, после увольнения Елены Сасиной с поста генерального директора "Палома-Авто" из сейфа фирмы исчезли некоторые документы предприятия, в том числе чистые листы с подписью Владимира Шилика. Милиция сначала отказала в возбуждении уголовного дела, но прокуратура города это постановление отменила и заставила провести дополнительную проверку, после которой дело все же возбудили, признав Шилика потерпевшим…

"Я раскрою заговор рейдеров, расскажу о гнусной банде, обо всех ее участниках, включая должностных лиц", – заявил Владимир Шилик после окончания первого судебного заседания.

Оптимизм подсудимого разделяет и его адвокат Александр Флеганов. "Обвинение, которое предъявлено Владимиру Шилику, несостоятельно, оно не подтверждается материалами уголовного дела, – сказал Флеганов после суда. – Я предполагаю, что мы сможем предоставить определенные доказательства того, что Шилик не виновен во всех преступлениях, в которых его обвиняют".

Наталья Витива

Комментарии

Гость
Выбор читателей

Чтиво

15.12.2017 15:09
Без политики
Телефоны в ореховой пасте, деньги в лифчике и сим-карты в помидорах пытаются передать заключенным Карелии.

Опрос

Какую сумму вы планируете потратить на новогодние подарки?