В Минкультуры РФ обсудили ход реставрации Преображенской церкви в Кижах, эксперты Министерства и музея убеждены, что "все идет хорошо". Но ученые остались при своем мнении.
|
29 октября в Министерстве культуры РФ прошло заседание рабочей группы Федерального научно-методического совета по культурному наследию, посвященное памятникам деревянного зодчества. Одной из главных тем этого мероприятия было обсуждение хода реставрации Преображенской церкви в Кижах. Главный архитектор проекта, представляющий ОАО «НИИ Спецпроектреставрация» Владимир Рахманов рассказал о ходе реставрации, а также о том, что предстоит сделать в ближайшей перспективе. На заседании также присутствовали основные оппоненты проводимой реставрации - профессор Петрозаводского госуниверситета, действительный член Российской академии архитектуры и строительных наук Вячеслав Орфинский и реставратор высшей категории, советник Академии архитектуры и строительства РФ Александр Попов. Прямо в ходе заседания они высказали свои замечания к проекту реставрации. Вероятно опасаясь именно этого, часть ученых-архитекторов, желавших попасть на заседание, но не входящих в рабочую группу, туда просто не пустили. И, тем не менее, дискуссии избежать не удалось.
Работы по проекту представил сам Рахманов. В настоящее время каменный фундамент под церковью разобран, и ведется "поярусная" переборка сруба «снизу-вверх». Первый нижний ярус, по словам Рахманова, разобран, и начинаются реставрационные работы. Разбирать церковь «снизу-вверх» решили потому, что ее удерживает на весу металлический каркас, вставленный в церковь в 1980-е годы. «Мы решили, что раз уж церковь все равно стянута многочисленными стяжками, то это можно использовать для того, чтобы разобрать ее «вниз», - пояснил Рахманов. Такой способ реставрации, связанный с подъемом реставрируемых объектов, называется «лифтингом». Предполагается, что церковь удастся отреставрировать, не разбирая ее полностью.
Но у этого проекта есть существенный минус – общественность с ним не знакома. Несмотря на то, что проект одобрен Министерством культуры РФ, его не могут увидеть ни сторонние специалисты, ни журналисты. «Мы многие годы тщетно пытались добиться широкого и гласного обсуждения проекта», - говорит Вячеслав Орфинский. Его слова подтверждает и Александр Попов: «Я хочу проанализировать проект, обсудить его, разобраться в том, как и что будет реставрироваться. Пока я не имел возможности сделать этого. Поэтому приходится делать выводы из того, что я вижу и слышу».
По мнению Попова, на Преображенской церкви в Кижах идет эксперимент: реставраторы применяют методы, никак не согласующиеся с международными стандартами реставрации деревянной архитектуры, которые были приняты в 1999 году, и которые Россия также подписала. Как считает Попов, работы ведутся без использования исторических технологий, не повторяются конструкции памятника, а также не ведется обучение тех, кто занимается реставрацией. «Все это – необходимые стандарты, которые мы должны соблюдать, чтобы после реставрации памятник остался памятником. Мы должны учить людей ремеслу тех времен, чтобы реставраторы делали не то, что умеют, а то, что нужно им повторить при реставрационных работах, - говорит Попов. – А в Кижах работает фирма (прим. ред – «Алекон», Санкт-Петербург), которая занимается металлоконструкциями! То есть без опыта реставрационных работ. Все это чистой воды эксперимент, который необходимо срочно остановить».
И все-таки мнение Александра Попова не является авторитетным для представителей музея «Кижи». Недаром они вышли с заседания в то время, когда слово взял Попов. Представители музея, также как и министерства культуры, придерживаются одной позиции: реставрационные работы идут по согласованному плану и в соответствии с графиком. А значит, все в порядке, хотя ситуацию на объекте в Минкультуры называли «особой» - видимо, особо сложной.
Попова пугает в этой ситуации многое. В качестве примера в беседе с корреспондентом он привел «открытие» реставраторов при снятии нижних окладных венцов. Для них оказалось неожиданностью, что почти 100 процентов окладных венцов – гнилые. И, тем не менее, венцы сняли и увезли с места реставрации. Теперь их планируют заменить новыми бревнами, ориентируясь по маркерам. «Новые бревна собираются ставить в отсутствие старых, ориентируясь только на метки. Каждое бревно имеет 6 степеней свободы, а здесь их – десятки. Есть риск, что сруб в итоге не «сядет» и будет деформирован», - говорит эксперт Александр Попов.
Борьба, которую ведут оппоненты проводимой реставрации, продолжается уже не один год. Убедить общественность и Министерство культуры РФ в том, что реставрацию нужно остановить, Попову, Орфинскому и другим ученым пока не удается. Пока время есть – предварительные сроки реставрации определены – она должна быть завершена в 2014 году. Но специалисты уверены, что к этому сроку завершить реставрацию всех семи ярусов не удастся, ибо реставрация только одного их них – нижнего – закончится в лучшем случае через два года. На сайте музея «Кижи» пояснено, чем хорош этот метод реставрации – «при форс-мажорных обстоятельствах ее можно на время приостановить, не нарушая целостности памятника». Попов и Орфинский боятся, что именно по этой причине проект затянется на многие и многие годы и будет стоить налогоплательщикам еще не один миллиард рублей, а в итоге памятник превратится в очень дорогой новодел.
Ирина Синюкова
P.S. После совещания в министерстве культуры РФ, руководство музея "Кижи" заявило, что "позиция государства в отношении проекта реставрации и хода работ на памятнике совпадает с позицией заповедника".
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание