Слушания, на которых никого не слушали

Аналитика. Капитал
15:10, 13 Марта 2012

Группа петрозаводчан, участников общественных слушаний по строительству вблизи Левашовского бульвара, настаивает на признании их незаконными. По их мнению, голоса были подсчитаны неверно, а само мероприятие, где присутствовали две ангажированных противоборствующих группировки (которые вообще трудно назвать «общественностью»), превратилось в балаган.

На прошлой неделе в Петрозаводске прошли общественные слушания. Горожанам предложили выразить свое мнение по поводу разрешения компании «Промжилстрой» отклониться от предельных параметров разрешенного строительства. Застройщику это нужно для того, чтобы возвести жилой комплекс близ Левашовского бульвара.
Официальный итог мероприятия таков: люди против. Но против чего? Во всей ситуации с Левашовским бульваром не хватает понимания того, против чего и за что идет борьба. «По последним данным разведки, мы воевали сами с собой». Эта строчка из популярной песни лучше всего характеризует возникшую ситуацию.
От слушаний в первую очередь ожидаешь рассудительной беседы, цивилизованного спора. Вместо этого получилось, как говорят некоторые из участников этого мероприятия, так, что «толпа огульно хаяла строителей». Слово «толпа» в данном случае ключевое для понимания того, что в действительности происходило в прошлую среду в здании городской администрации. Толпу как явление еще в 19 веке Виссарион Белинский охарактеризовал так: «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету». Это определение точно описывает народную массу, что пришла на слушания. Конечно, были исключения, но на общем фоне заметить их было непросто.
Основные качества толпы хаотичность, а также нежелание или неумение мыслить и принимать самостоятельные решения. Толпа – эффективный инструмент, если вы сможете ее правильно «подогреть». На слушаниях эту карту удачно разыграла некая анонимная сторона. За несколько дней до этого город наводнили листовки, призывающие к протесту. Вот текст одной из них:
«7 марта 2012 года в 10.00 часов в мэрии г. Петрозаводска (наличие паспорта обязательно) состоятся слушания по ЛЕВАШОВСКОМУ БУЛЬВАРУ. Приди и скажи «НЕТ!» изменению генплана в историческом центре нашего города с разрешенных 12-17 до 41 метра высоты. НЕ ДАЙ решить судьбу города БЕЗ ТЕБЯ!»
Что из этого следует? Действительно, вокруг бульвара уже развернулась огромная шумиха. Формулировка «по ЛЕВАШОВСКОМУ БУЛЬВАРУ» само собой сразу должна была зацепить людей, хоть краем уха слышавших про всю эту историю. Затем идут усиленное «НЕТ!» и «НЕ ДАЙ решить судьбу города БЕЗ ТЕБЯ». Такая постановка вопроса в любом человеке может всколыхнуть глубинную жажду протеста.
Между тем, суть предложенного к обсуждению вопроса в листовке толком не раскрывается. Да и не нужно это было анонимному автору. Его цель много проще: чтобы пришла толпа, в которую вселили это самое «НЕТ!».
Усиливают взрывоопасную смесь толпы неблагополучные истории со строительством в городе, произошедшие в последние несколько лет. Не секрет, что некоторые объекты в Петрозаводске были буквально «продавлены». Например, многострадальные торговые центры на проспекте Ленина. Напомним, тогда тоже были общественные слушания. Причем участвовали в них республиканские власти, которые особо не стремились к тому, чтобы отстоять интересы граждан.
Можно ли было в таких условиях ожидать, что 7 марта получится диалог? Конечно, нет. Совсем на других принципах был выстроен «круглый стол», который состоялся двумя неделями раньше. Тогда представители застройщика встретились не с толпой, а с людьми сведущими. С архитекторами, биологами, представителями властей и общественности. Тогда сторонам удалось друг друга услышать.
Защитники бульвара сказали, что они не против того, чтобы близ Левашовского бульвара появился жилой комплекс. Они лишь указали свой параметр: «не выше 12-17 метров». И застройщик пошел на уступку: подготовил новый проект с уменьшенной этажностью, как раз укладывающийся в названные пределы.
В ходе той беседы гендиректор компании «Промжилстрой» сделал лишь одну оговорку: на слушания действительно выносился вопрос о максимальной высоте в 41,5 метров. Но, как отметил Илья Гаврюшев, злоупотреблять доверием горожан он не собирался и не собирается, и увеличенные параметры – исключительно формальность.
Эта формальность сыграла на руку противникам строительства. «Вас пытаются ввести в заблуждение», – категорично заявила с трибуны депутат Петросовета Ольга Залецкая. И тут же подлила масла в огонь, сообщив, о якобы имевшем место подкупе голосующих. Это обвинение окончательно поставило крест на всех попытках застройщика найти общий язык с собравшимися.
Кстати о голосовании. То, в какой форме оно проходило, вызывает массу вопросов. Так, более 200 человек, помимо 198 засчитанных сторонников «Промжилстроя», сегодня уверены, что их мнение не было учтено. Это вполне возможно, ведь не все люди, пришедшие на слушания, смогли даже попасть в зал. А в Счетную комиссию вошли только те, кого ангажировала одна из сторон, – противники застройщика.
В целом можно сказать, что на общественных слушаниях столкнулись две противоборствующих группировки. И, как могло показаться со стороны, – обе они организовали централизованный подход людей на мероприятие. Не будем гадать, был ли этот приход материально мотивированным, или это бескорыстное организованное общественное мнение. Но «случайных» горожан, пришедших на встречу, так сказать, по велению души, там было немного.
«Моя знакомая была в коридоре, – поделилась с нами петрозаводчанка Людмила Бацер. – Как и я, она тоже голосовала за застройщика. Позже она мне призналась: «я руку поднимала, но, кажется, меня посчитали против. На мой взгляд обстановка на этих слушаньях была крайне напряженной. На тех, кто поддерживал строителей, оказывалось откровенное давление. Мало того, что нам практически не давали высказать свою точку зрения, в наш адрес доносилась и нецензурная брань. А некоторым чуть ли не личной расправой грозили. В такой обстановке отстаивать свое мнение тяжело».
По мнению Людмилы Михайловны, на таких слушаниях уместней проводить тайное голосование. Очень может быть, что результаты были бы совсем иными. Как бы то ни было, сейчас сторонники строительства намерены обратиться в прокуратуру и к городским властям с просьбой разобраться в ситуации с неправильным подсчетом. Зачем им это нужно? Пожалуй, уже упомянутая Людмила Бацер – самый подходящий для описания их позиции пример.
По собственному признанию, Людмила Михайловна глубоко обеспокоена тем, что сегодня происходит в Петрозаводске. Это ее родной город. Вместе со всеми она боролась за судьбу деревянных домов на проспекте Ленина. Активно поддерживала тех, кто пытался дать бой уже помянутым безобразным торговым центрам. Но в нынешней ситуации она оказалась на стороне строителей.
По образованию Людмила Михайловна Бацер биолог. Работая в университете, среди прочего она изучала экологию Карелии. «Эта толпа в один голос кричала об уничтожении бульвара. Но чем они подкрепляют это мнение? Ничем, – рассуждает Людмила Михайловна. – А кто-нибудь из них пришел на Левашовский с граблями и лопатами, чтобы привести его в порядок? Нет. Повторюсь, я изучала этот проект и не вижу в нем никакой угрозы освещенности бульвара. Доступ воздуха и света не ограничивается. Даже наоборот, строители готовы вдохнуть в бульвар новую жизнь. Вложить в него деньги. Привести в порядок и почву, и растения. Угроза от самого строительства? Ее не будет, если использовать современные технологии».
Обсуждая нынешнее состояние Левашовского бульвара, Людмила Бацер не может не отметить, что, по сути, сегодня он стал местом выгула собак. А пустырь, который может стать площадкой для нового жилого комплекса, смотрится и вовсе пугающе. «Если там, извините, бомжи жгут костры. Разве это нормально?», – задает риторический вопрос Людмила Михайловна.
Именно в этом заключается «война с самими собой» людей, которые называют себя защитниками Левашовского бульвара. Они против того, чтобы этот участок в городе из помойки превратился в дома. Предлагают ли они что-нибудь взамен? К сожалению, единственный озвученный ими вариант к жизни не пригоден. Речь идет о некоем «Певческом поле». Такой проект мог бы осуществить какой-нибудь очень богатый меценат. Но вряд ли он сегодня найдется в Петрозаводске.
Андрей Кузнецов
Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей