"У государства забрали 12 миллионов рублей"

"Столица на Онего" в знак журналисткой солидарности перепечатывает материал районной карельской газеты "Призыв" после выхода которого была уволена ее главный редактор Надежда Гонголева.

По данным медиа-юриста Елены Пальцевой, журналист была уволена 8 августа. Подоплека такого жесткого решения, как видится со стороны, стала принципиальная позиция главреда.

"Накануне увольнения ей угрожали, что если она выпустит в свет статью "У государства украли 12 миллионов?", то может поплатиться за это своим рабочим местом, что и произошло. Речь в публикации шла о проверке следственными органами известного в Лахденпохья бизнесмене В.О. Великодворском. Решение местной власти дает повод для размышлений и подозрения о коррумпированности действующей власти и бизнеса...", - написала Елена Пальцева.

Скандальный материал читайте далее.

Геннадий Спирин: "У государства забрали 12 миллионов рублей"

Все началось с того, что в начале июля, в преддверии Дня арбитражного управляющего, "Призыв" решил побеседовать с одним из представителей этой новой для России профессии. Им оказался Геннадий Спирин, занимающийся названной деятельностью добрый десяток лет. Институт арбитражных и конкурсных управляющих возник в новой России в 1992 году, и даже определена дата их профессионального праздника – 17 июля. Стало быть, вот уже месяц "Призыв", что называется, в теме.

Мы беседовали с Геннадием Васильевичем об особенностях профессии, о том, как идет подготовка арбитражных и конкурсных управляющих из числа опытных хозяйственных руководителей, квалифицированных юристов и экономистов. Рассказывая о случаях из своей профессиональной деятельности, мой собеседник коснулся и лахденпохских реалий. О том, в частности, что с 2012 года он занимается делами одной фирмы, а именно ООО "Хаке", генеральным директором которой значится Вячеслав Великодворский.

– Вячеслав Олегович обратился ко мне с просьбой о ликвидации предприятия, – рассказывает Геннадий Васильевич. – И я в качестве временного управляющего приступил к процедуре банкротства "Хаке".

Но в процессе своей деятельности конкурсный управляющий столкнулся с интересными обстоятельствами. Все дальнейшее повествование ведется со слов Геннадия Спирина, который, согласно закону, в процессе ликвидации предприятия должен был проанализировать его деятельность за предшествующие этому событию три года. Пошли запросы в таможенную и налоговую службу, в банки и судебным приставам. Слушаем рассказ из первых уст:

– Когда я получил от этих органов необходимые справки, у меня получалась интересная картинка. Через таможню проходит завод, а я его не вижу на балансе. Через банк проходит кредит в валюте 700 тысяч евро, и завод, за который должен был заплатить "Хаке", стоит как раз столько, но ни копейки проплаты нет. Пусто. Спрашиваю таможню, а мне говорят: "А нас это не интересует. Нас беспокоит, когда валюта не возвращается". Дело в том, что завод якобы куплен в Финляндии, и беспокоиться, мол, должна финская сторона, которая за него ничего не получила.

Разбираюсь дальше, запрашиваю налоговую инспекцию и получаю сведения, что "Хаке" должен государству около 900 тысяч рублей. Значит, закрывать пока нельзя, если долг существует, и это не считая НДФЛ. Распутываю ситуацию дальше. У нас ведь как написано в законодательстве? Мы как арбитражные управляющие должны поступать добросовестно в интересах кредитора и должника, но не забывать и про государство. Это, можно сказать, три кита, лежащие в основе нашей деятельности.

Так что же случилось с имуществом "Хаке"? И выясняется, что у предприятия все было, но куда-то сплыло. Дальше разбираемся, глубже копаем. А у нас фирма "Хаке" получает почти 12 млн рублей в качестве возврата НДС. А вот это уже интересно! Выходит, были у нее затраты на производственную деятельность, покупки были какие-то, за что и проходила проплата. Иначе, за что же государство возвращает фирме налог, да еще в такой сумме? Начал разбираться в деталях, обратился в соответствующие органы, которые передали мне необходимые справки. И что я там увидел? Оказалось, для "Хаке" выполнялись большие работы. Сортавальское ДРСУ, например, добросовестно отсыпает и благоустраивает площадку, за что получает 10 млн рублей. Запрашиваю у ДРСУ договор и вижу, что весь он прошит умыслом между заказчиком и подрядчиком. Какие надо провести работы, там прописано подробно, а вот по какому адресу – неизвестно. Место отсыпки площадки обозначено лаконично: город Лахденпохья, то есть могли где угодно копать, хоть под вашим окном.

Вячеслав Великодворский - бизнесмен, учредитель ряда предприятий, депутат районного Совета. Фото Людмилы Шиффнер

То же самое и в договоре с другим подрядчиком, ПМК-117, который выполнял работы по устройству какого-то навеса аж на 3 млн. рублей. А при близком рассмотрении навес оказался зелененькой пластиковой штучкой. Но государство исправно возвращает понесшему затраты "Хаке" и в первом, и во втором случае!

Потом видим, что на своей производственной площадке "Хаке" заказывает бурение скважины на 3 миллиона. Я не поленился, пошел по этому адресу и увидел, что никаких бурений не было. Ситуация становится яснее, и я уже не удивляюсь, что, листая дальше представленные справки, читаю о двух трансформаторных подстанциях. Прошу показать мне их, но вижу только одну старенькую. А где же новая? Не находится ли все это – и трансформаторная подстанция, и отсыпанная площадка, и пробуренная скважина – за высоким забором на берегу питьевого озера Пайкъярви?

Затем смотрим документы, которые заполняла служба судебных приставов. И к ним тоже возникает масса вопросов. А куда подевалось имущество, завезенное через таможню? У меня документы, да и имущество я вижу, только оно почему-то уже не «Хаке» принадлежит. Продано? Кому? За сколько? Кто и как проводил оценку? Очень важных материалов по оценке нет, но я вижу, что стоимость явно занижена. Я сразу посчитал, что здесь есть заинтересованность работников и службы судебных приставов. И я не постеснялся это сказать и руководителю службы, и самому исполнителю. Что же они не проконтролировали оценщика, не увидели злоупотреблений? Проанализировав все документы, я сделал выводы о преднамеренном банкротстве.

Господин Великодворский сначала от имени "Хаке" покупал имущество и заказывал работы (на что получил возврат НДС, по меньшей мере, почти 12 млн рублей), а потом имущество продавал по заведомо заниженным ценам, что и должно было привести к банкротству. Причем на тот момент распоряжаться имуществом "Хаке" он даже законного основания не имел, поскольку его доверенность на директорство к тому времени уже истекла. И еще нюанс: купля-продажа происходила между "Хаке" и предприятиями, им же, то есть господином Великодворским учрежденными. Таким образом, просьба о ликвидации предприятия преследовала лишь одну цель: спрятать концы всех этих мошеннических махинаций. Мол, предприятие ликвидировано, и концы в воду.

Сделать это упомянутому господину учредителю не удалось. Ликвидировать предприятие с долгами перед государством (названные почти 900 тысяч, а если точно, то 899 379,81 руб.) нельзя. Тогда что делает мнимый директор "Хаке"? Проплачивает немедленно этот долг, становясь таким образом его, т. е. "Хаке", единственным кредитором и пишет заявление об отказе от требований к должнику.

Судя по всему, господин Великодворский был уже не рад, что затеял всю эту возню с ликвидацией предприятия. Видимо, не думал, что мы, арбитражные управляющие, так глубоко копаем и имеем право запрашивать информацию у компетентных органов. Он потом даже просил меня отойти от дел. Но я отвечаю своей репутацией за те выводы, которые делаю в ходе своей профессиональной деятельности, так что назад пути нет.

Сейчас материалы находятся у следственных органов, и я обязательно доведу дело до конца – до 2022 года у меня есть время (срок давности по делу – 10 лет). За державу обидно! Неужели государство настолько богато, что может разбрасываться миллионами? Я неоднократно беседовал с районным прокурором по этому делу и видел его понимание проблемы, но дело до сих пор висит в воздухе. Есть у меня вопросы и к налоговой службе. Как она проводила проверку перед тем, как принять решение о возврате НДС на такую сумму? Неужели не обратила внимания на злоупотребления, которые так очевидны?

Почему я так все подробно рассказываю? Дело, как я сказал, еще длится. Я обратился и в администрацию президента с письмом о том, что сегодня нужно повысить ответственность правоохранительных органов в плане защиты государственных интересов. Я же ничего не выдумываю. У государства четко и ясно забрали 12 миллионов рублей. Где-то и за меньшие суммы отдают под суд…

Беседовала Надежда Гонгелева
Источник